Я понимаю, что здесь уже образовалась своя конфессия со всеми атрибутами, терминологией.
Но терминология вообще для чего нужна?
Я считаю, что она нужна чтоб разобраться в сути дела, а затем ее надо отбросить, как выздоровевшему калеке необходимо отбросить костыли, иначе они будут только сковывать его, мешать.
Говоря словами местной терминологии: как мысль (я) может выскочить из ума, если она и есть ум?
Люблю иногда.
Но они больше не имеют надо мной абсолютной власти — даже если я увлекаюсь ими, то все равно в какой-то момент замечаю их как таковые.
Они теперь скорее как причуда, особое явление, открывающее разные удивительные картины.
Ты мастерски мутишь воду — я опять тебя не понимаю.
Вернемся к началу.
Я сказал, что нет необходимости считать мысли, делить их, давать им характеристики.
А достаточно просто отмечать их наличие.
Само это освобождает от них.
Всё, дальше уже не важно — продолжается мышление или нет, «ты» «пребываешь» «вне» «него».
Осознанные сны здесь приводятся только как аналогия.
Из сна (ночного) мы просыпаемся в бодрствование.
А бодрствование мы сами приняли за точку отсчета.
Но попробуйте увидеть бодрствование как разновидность сна.
Сны т.е. разные бывают, не только мелькание образов, но и другие мысленные(например, смысловые)узоры.
Т.е. чувство неудовлетворенности, проблемы и т.п. это тоже такой вариант сновидения, только наяву.
И, соответственно, из него тоже можно пробудиться — либо в другое сновидение, либо вообще выйти из сновидений.
А всякую галиматью лучше оставьте — занимайтесь тем, что вам понятно — это приведет к раскрытию Вашей природы.
Как и всякая система, семья требует энергии для своего функционирования.
Конфликт это хоть и негативная, но энергия, а также связь между объектами системы.
Не будет претензий, не будет и конфликтов.
Но конфликт это не единственный источник энергии и связи.
Бред это «неправильная» интерпретация.
Факт это констатация события.
Но вообще эти философствования никуда не приведут, если на них зацикливаться.
Я скажу так.
Что-то происходит.
У меня возникает интерпретация происходящего.
Если социальная или другая интерпретация мне не подходит, не нравится, то она отпадает, и на ее место приходит другая.
Так до тех пор пока не произойдет приятие мной какой-либо интерпретации.
В словах все это видится путанно, но на деле все это очень просто, все этим так или иначе пользуются, потому что такова наша природа.
Вообще, я в этот пост написал потому, что мне показалось будто автор текста видит, что к нам на Родину внедрилась чуждая нашему сознанию религия.
Я сам считаю, что русской душе нужно и русскую религию, т.е. религию, отраженную нашими исконными символами.
Тогда и понимание будет.
Но терминология вообще для чего нужна?
Я считаю, что она нужна чтоб разобраться в сути дела, а затем ее надо отбросить, как выздоровевшему калеке необходимо отбросить костыли, иначе они будут только сковывать его, мешать.
Говоря словами местной терминологии: как мысль (я) может выскочить из ума, если она и есть ум?
Но они больше не имеют надо мной абсолютной власти — даже если я увлекаюсь ими, то все равно в какой-то момент замечаю их как таковые.
Они теперь скорее как причуда, особое явление, открывающее разные удивительные картины.
Вернемся к началу.
Я сказал, что нет необходимости считать мысли, делить их, давать им характеристики.
А достаточно просто отмечать их наличие.
Само это освобождает от них.
Всё, дальше уже не важно — продолжается мышление или нет, «ты» «пребываешь» «вне» «него».
Из сна (ночного) мы просыпаемся в бодрствование.
А бодрствование мы сами приняли за точку отсчета.
Но попробуйте увидеть бодрствование как разновидность сна.
Сны т.е. разные бывают, не только мелькание образов, но и другие мысленные(например, смысловые)узоры.
Т.е. чувство неудовлетворенности, проблемы и т.п. это тоже такой вариант сновидения, только наяву.
И, соответственно, из него тоже можно пробудиться — либо в другое сновидение, либо вообще выйти из сновидений.
А всякую галиматью лучше оставьте — занимайтесь тем, что вам понятно — это приведет к раскрытию Вашей природы.
Так и в жизни — надо проверить этот сон наяву.
Только прыжок в окно здесь будет воплощен в другой форме.
Конфликт это хоть и негативная, но энергия, а также связь между объектами системы.
Не будет претензий, не будет и конфликтов.
Но конфликт это не единственный источник энергии и связи.
Я если честно не могу до конца вникнуть что ты хочешь сказать.
Ты вообще чего хочешь — самого себя запутать или разобраться что к чему?
Но у меня с этими вещами проблем нет.
Бред это «неправильная» интерпретация.
Факт это констатация события.
Но вообще эти философствования никуда не приведут, если на них зацикливаться.
Я скажу так.
Что-то происходит.
У меня возникает интерпретация происходящего.
Если социальная или другая интерпретация мне не подходит, не нравится, то она отпадает, и на ее место приходит другая.
Так до тех пор пока не произойдет приятие мной какой-либо интерпретации.
В словах все это видится путанно, но на деле все это очень просто, все этим так или иначе пользуются, потому что такова наша природа.
Факт это регистрация события. Петя идет по дороге.
А бред это интерпретация этого события. Петя идет по дороге потому что он хочет кушать.
Но я не понял что ты имеешь ввиду в своем последнем комментарии.
Я сам считаю, что русской душе нужно и русскую религию, т.е. религию, отраженную нашими исконными символами.
Тогда и понимание будет.
Сам бегать люблю.
Не понял, соединения факта с бредом это что ли турия?
Дракон поистине настоящий мастер!
Спасибо ему за то, что он есть!