Да, всё само, НО нужно создать необходимые условия.
Речь не о том само оно или нужно прикладывать усилия. Может быть и так и так. Адвайта не об этом. Она о том, чтобы выяснить кто будет прикладывать усилия или не будет их прикладывать.
Речь не Аватарах, Буддах и Силхах. Ты когда говоришь чтобы я фантазировал что я Брахман потому что не обладаю силами что-то сотворить или растворить, ты поразумеваешь что то что ты предлагаешь практиковать рано или поздно даст возможность это сделать.
То есть конкретно ты, чем больше будешь практиковать теб больше по могуществуу будешь сравниваться с Аватарами и в конце концов с Брахманом. Верно? Иначе зачем говорить что моя практика фантазия если твоя не сделает тебя Аватаром?
Оно всезнающее, вездесущее и умиротворенное. Оно всемогущее, не знающее границ.
Его называют Шива (Милосердный), Рудра (Ревущий), Махадева (Великий Господь), Бхава (Сущий) и другими именами. Нет равного ему. Его невозможно показать. Оно ни что иное как древнейший Высший Брахман.
Как я понимаю ты это приводишь в качестве доказательства твоего тезиса о том, что раз ты шива то докажи этои сотвори пирожок. Написано же что
Оно всезнающее, вездесущее и умиротворенное. Оно всемогущее, не знающее границ.
Ты действительно веришь в то что в результате практики можно стать тем кто будет творить вселенные?
Брахман, который переживает СЕБЯ Брахманом обладает Божественными Силами.
у тебя детское понимание «демонстрации божественных сил». типа «исчезни и появись сейчас», «сделай нам по мороженому», «анигилируй ту планету»...
Пойми, брахман не отделён от своего творения. это творение еи есть брахман. И то что ты сейчас видишь это и есть проявление его б.сил.
ты говорящий с раздутым самомнением вот такую ересь это на самом деле брахман. разве это не чудо? каких ещё, ё маё, чудес тебе надо? :))
опыт чего? брахман является любым опытом. нет опыта более полного переживания брахмана или менее полного. есть только невежество которое скрывает то чем ты являешься
боже, агни… не позорься. ну нужно же историю расказать л интересной теме типа недвайты. не писать же её в виде философского трактата — такое никто не купит. вот и сочиняют историю в которой жена учит мужа уму разуму. ну какой дататрея? ты ещё ахура азду вспомни. Счас о крою тебе глаза. держись. кришны вишны и шивы тоже нет. я понимаю что этот шок. но думаю что ты уже достаточно взрослый чтобы узнать правду о д.Морозе
ну нельзя же всё так дословно воспринимать.
'Была она красоты неземной..'
'Месяц под косой блестит, а во лбу звезда горит', 'Она сияла красотой женщины, которая полюбила и почувствовала, что и она тоже любима'
мне даже стыдно за тебя сейчас стало
ну я его читал. почти всё. а насчёт тела света это втои фантазии. там текст походу вообще не об этом. а дататрея мифических персонаж тако йже как йог васиштха
То есть конкретно ты, чем больше будешь практиковать теб больше по могуществуу будешь сравниваться с Аватарами и в конце концов с Брахманом. Верно? Иначе зачем говорить что моя практика фантазия если твоя не сделает тебя Аватаром?
Как я понимаю ты это приводишь в качестве доказательства твоего тезиса о том, что раз ты шива то докажи этои сотвори пирожок. Написано же что
Ты действительно веришь в то что в результате практики можно стать тем кто будет творить вселенные?
у тебя детское понимание «демонстрации божественных сил». типа «исчезни и появись сейчас», «сделай нам по мороженому», «анигилируй ту планету»...
Пойми, брахман не отделён от своего творения. это творение еи есть брахман. И то что ты сейчас видишь это и есть проявление его б.сил.
ты говорящий с раздутым самомнением вот такую ересь это на самом деле брахман. разве это не чудо? каких ещё, ё маё, чудес тебе надо? :))
'Была она красоты неземной..'
'Месяц под косой блестит, а во лбу звезда горит', 'Она сияла красотой женщины, которая полюбила и почувствовала, что и она тоже любима'
мне даже стыдно за тебя сейчас стало
А судьи кто ?
Да. А может ли он выбраться из этого в предлагаемой обществом парадигме его жизни?
Брахман думал «Х.я нет»
Брахман там и Брахман там
Эх… Зашить бы тот карман