Всё есть феномены сознания (не индивидуального конечно). Они (феномены) ни реальны ни нереальны, поскольку нет того кто мог бы это сказать. единственная реальность это ТоЧтоЕстьОдноБезВторого
Так что забрать отсюда можно очень многое, если проделана определенная работа.
Ну это ежели веришь в душу и то что она потом куда идёт и наработанное в этой жизни может использовать.
Я же не верю. Даже если и есть душа то в конечном счёте это ещё одно тело. Основная идея в том, что у тела нет владельца. Соответственно и у души. Это просто набор/поток форм как говорят буддисты. с этой точки зрения переселение душ это просто более услоожнённая версия нашей жизни. в конце концов наступит конец манаватары и все дживы растворятся в непроявленном.
А затем, что все уже знают. что чем больше отдашь, тем потом больше и вернется.
Интересно как монахам удалось им эту мысль в голову внедрить? Надо фильм пересмотреть «Начало» с ДиКаприо/
в этом смысле интересно чуждое нам россиянам слово conception, которое означает и зачатие и замысел и представление. То есть создание концепций это посев в головах зачатков, нужных мыслей.
Короче нормально монахи мозги этим предпринимателям осеменили
В принципе неплохая идея для стартапа. Если осеменить людям мозг то можно сделать сайт где предлагать дарить деньги нуждающимся под вывеской «ибо воздастся вам сторицей». Ну и соответственно брать там 1% за организацию транзакций. Ну и естественно можно ещё подтянуть детей лейтенанта Шмидта в качестве нуждающихся
И после столько потраченного времени признать, что это все пустышка?!
Где-то ты конечно прав.
Но я как-то уже близок к пониманию, что вся наша жизнь пустышка. Поскольку в карманах с собой на тот свет ничего не заберёшь. Из этого следует вывод, что если в процессе какой-то цимус получается организмов то этого и достаточно.
Другими словами: не развлекался бы я адвайтой так ходил бы на рыбалку или в танчики играл.
Не скажешь же ты тому кто в танчики 10 лет режется с пацанами что он время зря потратил?
Поэтому иногда стоит обращаться к учениям которые и ввели это понятие, чтобы хоть держать курс. Они же не только пятки чешут веками, да одежду умеют складывать по правилам. Система есть и есть определения понятий.
Не всё так однозначно с этими первоисточниками. Адвайта появилось в рамках Веданты. А Веданта это такое сборище всего что угодно что говорить о том, что там есть какая-то система и набор понятий это очень очень очень преувеличивать.
Представь что взяли Войну и Мир и между страниц вставили страницы из книги о формировании бетонных опор арочных мостов. Затем ещё вставили страницы из книги рецептов юной домохозяйки и ещё страниц из книги о отличии культуры постмодерна от модерна.
Затем это аккуратно подшили и назвали Веданта.
Они между собой могут договориться приблизительно как мы на этом форуме. Вроде же форум о адвайте
Так и у них. Вроде все признают авторитет Вед, но трактуют их очень по разному. Прямо иногда с точностью до наоборот.
Поэтому для себя я сделал печальный вывод. Разбираться нужно самому. Что конечно не ограничивает от того чтобы почитывать первотсточники
По инету столько разных обыгрываний идеи «просветления» есть, что выбирай на вкус.Кто-то просветлением крутые сиддхи считает, типа прохода сквозь стену или ходьбы по воде.Кто то опыты выхода из тела считает просветлением
Ну это ежели веришь в душу и то что она потом куда идёт и наработанное в этой жизни может использовать.
Я же не верю. Даже если и есть душа то в конечном счёте это ещё одно тело. Основная идея в том, что у тела нет владельца. Соответственно и у души. Это просто набор/поток форм как говорят буддисты. с этой точки зрения переселение душ это просто более услоожнённая версия нашей жизни. в конце концов наступит конец манаватары и все дживы растворятся в непроявленном.
Интересно как монахам удалось им эту мысль в голову внедрить? Надо фильм пересмотреть «Начало» с ДиКаприо/
в этом смысле интересно чуждое нам россиянам слово conception, которое означает и зачатие и замысел и представление. То есть создание концепций это посев в головах зачатков, нужных мыслей.
Короче нормально монахи мозги этим предпринимателям осеменили
В принципе неплохая идея для стартапа. Если осеменить людям мозг то можно сделать сайт где предлагать дарить деньги нуждающимся под вывеской «ибо воздастся вам сторицей». Ну и соответственно брать там 1% за организацию транзакций. Ну и естественно можно ещё подтянуть детей лейтенанта Шмидта в качестве нуждающихся
Где-то ты конечно прав.
Но я как-то уже близок к пониманию, что вся наша жизнь пустышка. Поскольку в карманах с собой на тот свет ничего не заберёшь. Из этого следует вывод, что если в процессе какой-то цимус получается организмов то этого и достаточно.
Другими словами: не развлекался бы я адвайтой так ходил бы на рыбалку или в танчики играл.
Не скажешь же ты тому кто в танчики 10 лет режется с пацанами что он время зря потратил?
Именно. В первую очередь от идеи что я есть (отдельный).
вот и я про то
А зачем Брахману знать себя? и каким образом если знание себя предполагает три отдельные сущности — знающего, знание, знаемое
Говорят, что Брахмана знать нельзя, потому что знать можно только что-то ограниченное
Вот например пробуждённого Будду и пробуждение оказывается придумали европейцы
и оказывается что совершенно не ясно что означает обретение бодхи
Да и вообще будд может быть несколько разных и путь к состоянию будды тоже может быть разный.
Для меня это как-то не выглядит как что-то более структурированное
Википедия говорит, что отец-основатель тоже считал, что знания достаточно.
а что результат поиска?
Представь что взяли Войну и Мир и между страниц вставили страницы из книги о формировании бетонных опор арочных мостов. Затем ещё вставили страницы из книги рецептов юной домохозяйки и ещё страниц из книги о отличии культуры постмодерна от модерна.
Затем это аккуратно подшили и назвали Веданта.
Они между собой могут договориться приблизительно как мы на этом форуме. Вроде же форум о адвайте
Так и у них. Вроде все признают авторитет Вед, но трактуют их очень по разному. Прямо иногда с точностью до наоборот.
Поэтому для себя я сделал печальный вывод. Разбираться нужно самому. Что конечно не ограничивает от того чтобы почитывать первотсточники
ЗЫ С буддизмом там ничуть не лучше