kiv111
))) точно )))
kiv111
ЗдОрово! А то у «нас» тут всё так серьезно и важно…
Ах!)))
kiv111
)))
kiv111
О! Сразу чувствуется глас Мастера!))) Только появился — сразу зрит и указывает в корень!!!)))
kiv111
сколько сразу может человек одномоментно воспринять мыслей
Дракон говорит, что в каждый момент — только одну.
ак все это происходит
Это тема для исследования:) Мастер нам дает схемы, знания, показывает, а мы проверяем это, проживаем, т.е. исследуем «сами»)))
кто такой «меня» для которого это важно
А ты спрашивала ЧТО есть это «меня», этот Я, который все время имеется в виду? Попробуй)))
kiv111
Будто тебе очень жмет этот авторский контекст;)
kiv111
Причем здесь полнота? Я просто дополнила описание пустоты, приведенное Митей)))
kiv111
а Что для тебя есть Я? Спрашивала?
пристально смотрю на Я
Смотри на того, КТО смотрит
kiv111
Дракон еще описывал Пустотность зеркала как возможность=способность вмещать в себя
kiv111
продукт мышления, как и все что мыслится, включая мыслящего
Алиса, не знаю, можно ли говорить о мыслящем, как о продукте мышления. Разве что, когда о мыслящем думать. Ведь «мыслящий» «возникает» в момент фиксации мысли. Механизм такой: одновременно мыслящий-мыслимое-мысление, как воспринимающий-воспринимаемое-восприятие.
Вот пишу тебе и понимаю, что затрудняюсь в объяснении:)) Значит, нет ясности))))
kiv111
Авторский контекст остаётся, и он даёт себя знать и потому я говорю что работа продолжается.
Авторский контекст-то остается, но он видится-осознается и не парит. Он просто используется. И никто никакую работу с этим не ведет
kiv111
Да, классно… Особенно, если
если отдаться ему и раскинуть руки и разжать кулаки…
)))))
kiv111
Что ж… Двойственность. Противоположности. Иначе КАК бы мы фиксировали/узнавали/называли что-либо?! Всегда есть фон-противоположность:))
kiv111
:) Слишком насыщенная. Поэтому Учение указывает не на Мое, а на сам корень «Я». «Мое» можно исследовать миллионы лет, и это ни к чему не приведет, ничего не изменит:((
kiv111
тема бы давно сдулась
:))) Помнишь: может уйти и не вернуться, может уйти и вновь прийти, а может навсегда остаться? Это про феномены. Но, думаю, и сюда подойдет… Чтоб не плодить надежд:))) Они, как и ожидания, всегда ЧЬИ-то:)))
kiv111
Сознание обязательно чтонибудь найдет для меня, нужно немножко подождать
Смотри: Сознание — это ведь абстракция, а для тебя оно живое (абсолют в относительности). И посмотри, для какого «меня» и «кому» «нужно» подождать. Просто спокойно «туда» смотри. Попробуй не зацикливаться на содержании (ожидании), а тупенько так обернись в «ту сторону» :)))
kiv111
ТЫ собираешься затягивать этот период?)))
kiv111
«Не ищите Абсолют в относительности»
А я, наоборот, очень хорошо «понимала» и согласно кивала головой, мол, как глупо сам АБСОЛЮТ искать «здесь», в относительности… Не видя, что под «абсолютом» уже есть некое представление, образ, абстракция, что есть какие-то «там» и «здесь»… Это и наши излюбленные «Бог», «Существование», «Жизнь», «Мир», «Вселенная»… Такие знакомые абстракции :(((
kiv111
Разочарование всегда — после ожидания и НА фоне очарования :))) И всегда ЧЬЕ-то :(…
kiv111
Отписываюсь:)
Да. Вот так и работает это считывающее устройство…