Неформально говоря
Ты субъект объекта Реальность
Реальность субъект объекта ты
Вас связывает субъект/объект организм тела ума
Вся триада — одно
Всё всё — одно
Каждый — объект/субъект/явление вместе одно
Я могу описать себя
Я новое всё
Я представляю собой триаду
Я сам ничего не знает и является тем что представляет и знает собой то что знает
Собой то что знает новое всё являет
Организм тела ума это то посредством чего я то что есть воплощаю
Ложным является идея, что я-субъект могу быть чем- то объективным: телом.
тут мы с вами слегка расходимся
я субъект объективно могу быть сам собой
что такое сам, что такое собой, и что такое то что знает я достаточно подробно описывал в своих недавних публикациях
любая идея сама по себе не может быть ложной во всевозможности
она может быть ложной в неком частном представлении построенном на каких то принципах
в вашем представлении я-субъект не может быть телом. это частное представление
в общем случае тело тоже человек со своим я
кстати организм тела ума это то посредством чего мы воспринимаем бестелесное всё и превращаем, воплощаем его в материю
да, я человек
я представляю роль и возможности человека и людей в жизни и принимаю эту роль как данность
ищу как лучше ее исполнять и получать от этого удовольствие
поток несёт людей а люди его направляют
для меня не так
я не сторонник идеи жёсткой предопределенности или централизованного упревления
«бог» ленив по своей природе. он создает условия, среду для возникновения и развития жизни и бросает эту среду на самотёк. в среде заложены некие начальные общие принципы предопределяющие характер дальнейшего развития. например: живите, живите как хотите, живите так как сами хотите. И всё новая жизнь сама собой закрутилось. а «бог» в спокое живёт в своём покое пока запущенная им жизнь не исчерпает потенциал своего развития
это очень грубое и примитивное описание, но как то так всё и происходит на самом деле
понимаете Алёна, само понятие недвойственности неоднозначно и многогранно.
это не только одно — Абсолют, Реальность, Бог, но также единство объекта/субъекта
любой объект это субъект, любой субъект тоже объект
все эти сущности объектов/субектов в одном Боге, Реальности, Абсолюте. это его составляющие
если это понять и принять то становится очевидным что нет принципиальной разницы между живой и «неживой» природой
вся разница в функциональном предназначении и индивидуальных признаках
кстати любая мысль, любое слово, фраза/текст — это тоже объекты/субъекты со своим субъективным «я» и своим объективным " то что я есть"
проще всего просто объявить некую сущность ложной, сложнее, но более правильно, понять ее назначение и место в жизни
интересное допущение — у Реальности может быть ложное убеждение:)
Реальность, бог — всемогущ и вездесущ по определению. как у всемогущего может быть что то ложное?
«смотрит» на эти миры (условно) из всех живых существ
только из живых? а чем принципиально живые отличаются от неживых с точки зрения Реальности?
создаёт ложную сущность, отдельную от Реальности, самостоятельную и деятельную
почему обязательно отдельную. Это может быть часть одного, часть организма Реальности
Получается как бы есть я-человек и есть Бог, получаются двое уже.
совсем не получается. человек может быть в Боге, един с Богом
Несерьезная какая то концепция:)
если что то есть — оно зачем то нужно
Ты будешь жить как хочешь пока не получишь что хочешь и получив ты будешь жить как есть
Жизни не станет когда ты получишь желаемое, придет бытие
Есть не случится пока не получишь желаемое
Как то так:))
А ваш ответ себе?
Я живу как один из людей среди людей чтобы не стать рабом своих желаний и потому не всё происходит что я хочу, не всё происходит как я хочу и происходят мелкие пакости
Надо подумать как вместе жить как хочешь чтоб каждый имел что хочет так как сам хочет когда это нужно
За свободу придется платить
Ты будешь жить не сам
Придется общаться чтобы вместе по жизни идти комфортно
В твоём представлении будет не только то что хочешь сам и ты не знаешь как всё будет
Реальность ум для тела Ты
Организует эту связку организм тела ума
Ты субъект объекта Реальность
Реальность субъект объекта ты
Вас связывает субъект/объект организм тела ума
Вся триада — одно
Всё всё — одно
Каждый — объект/субъект/явление вместе одно
Это всё, одно, то что есть
Я новое всё
Я представляю собой триаду
Я сам ничего не знает и является тем что представляет и знает собой то что знает
Собой то что знает новое всё являет
Организм тела ума это то посредством чего я то что есть воплощаю
я знаю что такое человек и хочу быть человеком
быть богом мне не нравится:))
я субъект объективно могу быть сам собой
что такое сам, что такое собой, и что такое то что знает я достаточно подробно описывал в своих недавних публикациях
любая идея сама по себе не может быть ложной во всевозможности
она может быть ложной в неком частном представлении построенном на каких то принципах
в вашем представлении я-субъект не может быть телом. это частное представление
в общем случае тело тоже человек со своим я
кстати организм тела ума это то посредством чего мы воспринимаем бестелесное всё и превращаем, воплощаем его в материю
я представляю роль и возможности человека и людей в жизни и принимаю эту роль как данность
ищу как лучше ее исполнять и получать от этого удовольствие
поток несёт людей а люди его направляют
я не сторонник идеи жёсткой предопределенности или централизованного упревления
«бог» ленив по своей природе. он создает условия, среду для возникновения и развития жизни и бросает эту среду на самотёк. в среде заложены некие начальные общие принципы предопределяющие характер дальнейшего развития. например: живите, живите как хотите, живите так как сами хотите. И всё новая жизнь сама собой закрутилось. а «бог» в спокое живёт в своём покое пока запущенная им жизнь не исчерпает потенциал своего развития
это очень грубое и примитивное описание, но как то так всё и происходит на самом деле
это не только одно — Абсолют, Реальность, Бог, но также единство объекта/субъекта
любой объект это субъект, любой субъект тоже объект
все эти сущности объектов/субектов в одном Боге, Реальности, Абсолюте. это его составляющие
если это понять и принять то становится очевидным что нет принципиальной разницы между живой и «неживой» природой
вся разница в функциональном предназначении и индивидуальных признаках
кстати любая мысль, любое слово, фраза/текст — это тоже объекты/субъекты со своим субъективным «я» и своим объективным " то что я есть"
проще всего просто объявить некую сущность ложной, сложнее, но более правильно, понять ее назначение и место в жизни
Реальность, бог — всемогущ и вездесущ по определению. как у всемогущего может быть что то ложное?
только из живых? а чем принципиально живые отличаются от неживых с точки зрения Реальности?
почему обязательно отдельную. Это может быть часть одного, часть организма Реальности
совсем не получается. человек может быть в Боге, един с Богом
Несерьезная какая то концепция:)
если что то есть — оно зачем то нужно
Всё с ним воюют, пытаются его устранить, объявляют ложным…
Зачем, почему?
Ничто не снимется автоматически
Жизни не станет когда ты получишь желаемое, придет бытие
Есть не случится пока не получишь желаемое
Как то так:))
А ваш ответ себе?
Надо подумать как вместе жить как хочешь чтоб каждый имел что хочет так как сам хочет когда это нужно
Ты будешь жить не сам
Придется общаться чтобы вместе по жизни идти комфортно
В твоём представлении будет не только то что хочешь сам и ты не знаешь как всё будет
жизни всё равно в г-не ты или в благовониях, ей важно что ты живёшь а как это твоя забота. Живи как хочешь сам:))
Буду гордиться:)