В моём представлении земля, всё то что уже есть, и является тем на что можно опереться
Что для вас реальное незыблемое?
ЯЕСТЬ? Как создаются все иллюзии?
Я — метка, которая обозначает то, что осознаёт себя, то что принимает как есть то, что я есть
Таким образом
«Я» тот кто осознаёт себя
Осознавать — принимать как есть то что уже есть
Вот так я вижу Жизнь людей и себя
Кто то видит себя Абсолютом, кто то богом, кто то стремится к «ясному свету», кто то — ЯЕСТЬ, кто то «раб божий»,…, а я на земле человек и просто хочу во веки жить на земле человеком
Интересно
Получается что каждый из нас имеет дело с двумя видами сущностей
Одни объективно существуют в реальности
Другие – верные, основаны на вере
Это хорошо видно на примере понятия «счастье»
Похоже, объективное «счастье» — «иметь всё что хочешь тогда, когда сам этого хочешь»
Это «счастье» и реализуется Жизнью
Другое верное «счастье» у каждого своё. Каждый как хочет счастье определяет, задает пределы того что и как он хочет, что и как ему нужно для счастья. Это личный его запрос счастья
Жизнь учитывает все запросы, а также возможности и ограничения верного мира каждого, и выдает людям вариант текущего общего счастья, в котором учтены запросы, возможности и ограничения всех.
Люди получают возможность вариант оценить и свой верный мир и запрос уточнить и цикл поиска общего счастья повторяется снова, с новыми вводными
Так всё приближается к общему счастью
Думаю что понятен
Но можно взглянуть по другому
Когда ты хочешь что то, ты сам что то делаешь что бы то что хочешь стало твоим
Так же со счастьем
Сложность лишь в том что ты сам не знаешь как счастье определяешь и получив вариант понимаешь что это не то и ищешь другой
А моя естность это иллюзия или реальность для вас?
Что для вас реальное незыблемое?
ЯЕСТЬ? Как создаются все иллюзии?
На землю можно опереться
В своём представлении я обхожусь без эго
Беспредельная только всевозможность
Я осознаёт
Себя осознвется
Таким образом
«Я» тот кто осознаёт себя
Осознавать — принимать как есть то что уже есть
Кто то видит себя Абсолютом, кто то богом, кто то стремится к «ясному свету», кто то — ЯЕСТЬ, кто то «раб божий»,…, а я на земле человек и просто хочу во веки жить на земле человеком
Получается что каждый из нас имеет дело с двумя видами сущностей
Одни объективно существуют в реальности
Другие – верные, основаны на вере
Это хорошо видно на примере понятия «счастье»
Похоже, объективное «счастье» — «иметь всё что хочешь тогда, когда сам этого хочешь»
Это «счастье» и реализуется Жизнью
Другое верное «счастье» у каждого своё. Каждый как хочет счастье определяет, задает пределы того что и как он хочет, что и как ему нужно для счастья. Это личный его запрос счастья
Жизнь учитывает все запросы, а также возможности и ограничения верного мира каждого, и выдает людям вариант текущего общего счастья, в котором учтены запросы, возможности и ограничения всех.
Люди получают возможность вариант оценить и свой верный мир и запрос уточнить и цикл поиска общего счастья повторяется снова, с новыми вводными
Так всё приближается к общему счастью
Потихоньку иду к своей цели
в своем поиске я «примерял» много ролей
как поётся «был я и чертом и богом»
и сделал свой выбор
Хочу понять Жизнь и понять как использоват возможности Жизни в своих интересах
Но можно взглянуть по другому
Когда ты хочешь что то, ты сам что то делаешь что бы то что хочешь стало твоим
Так же со счастьем
Сложность лишь в том что ты сам не знаешь как счастье определяешь и получив вариант понимаешь что это не то и ищешь другой
Смело