ты хочешь что бы кто то описал тебе как он переживает разделение. ну вот Диего пишет простые примеры — это можно считать описанием того как разделение(различение) переживается. так?
Ну тогда получа4тся что и говорить не зачем и молчать всегда
нет так не получается ) у тебя жизнь состоит не только из вопросов. к примеру, ты идешь по улице что-то увидела, приходишь домой рассказываешь.
А вот подобные вопросы как про раздельность и единство — это «жжж» не спроста )
Могу спросить симметрично — ну и что с того, что все едино? Или что с того что ты скажешь себе — и разделение и единство просто идеи. Ну да — это так. Если вопрос твой удовлетворен — то как бы уже и темы нет.
Тело осознается в том же пространстве что и кружка, нчиего не разделяет кружку.
а вот это «ничего» это что? Ты то точно не кружка и между вами есть разница и по форме и по сути. Когда ты говоришь о том что между тобой и кружкой нет границ — что ты имеешь в виду?
Дело в том, что «объявлять» — не значит воспринимать.
да это так.
только этот пост как по мне, написан для тех, кто хотел бы довести исследование «Кто я» до конца, но эти две ошибки являются ограничителями.
Сейчас в просторах инета столько видео с разными мастерами и все бесплатно.
Да и книги Раманы доступны в интернете. При большом желании информция есть.
А вот подобные вопросы как про раздельность и единство — это «жжж» не спроста )
только этот пост как по мне, написан для тех, кто хотел бы довести исследование «Кто я» до конца, но эти две ошибки являются ограничителями.
Да и книги Раманы доступны в интернете. При большом желании информция есть.
по факту он же не слепой ) так просто умишко шалун )