koshka
убежденность выражаются в описаниях, но сам опыт то, что есть до описания — первично его описанию… стань ближе к непосредственному опыту, тогда твои описания будут обслуживать твой опыт и у тебя не будет потребности встраивать чужие описания в свои…
koshka
ты торопишься ответить, но не проверить. ты убежден в своих знаниях, это мешает тебе увидеть твою запутанность.
koshka
сам твой вопрос в топике говорит о том, что ты уже предполаешь такую возможность, по-этому то что я написала адресовано тебе.
koshka
это заблуждение, что опыт ты получаешь через веру или убежденность в чьих то словах…
koshka
предполагает ли адвайта необходимость быть убежденным в чем то?
нет. адвайта предполагает проверить «кто может быть убежденным?»
как перейти от понимания к убеждённости?
Кто будет переходить?
koshka
в чем выражается твой интерес в данном контексте?
koshka
для затравки, лучше было бы сформулировать то, что понуждает тебя здесь писать это все… так коммуникация стнет проще и естественней имхо.
koshka
Так вот, как вы считаете, предполагает ли адвайта необходимость быть убежденным в чем то?
Думаю, что адвайта предполагает проверить «кто может быть убежденным?»
koshka
но если не разделять на «рабство» и «свободу» — то все есть ЛЮБОВЬ!
koshka
Отсутствие страха вот что есть ЛЮБОВЬ… только так возникают ощущения блаженства, радости бытия, любви ко всему живому… Любовь же в общепринятом человеческом понимании — это зависимость от объекта обожания и это самая сильная форма рабства имхо…
koshka
Анохин вот толкает тоже Мир как мозг и разум

Сегодня наука подошла близко к тому, чтобы поставить вопрос о создании фундаментальных теорий мозга и сознания. Насколько, по мнению современных ученых, исследован мозг человека? Что понятно в работе мозга, а что – нет? Что такое сознание и мышление? Как сознание человека может изменять темпы роста человечества? О новейших исследованиях мозга рассказывает Константин Владимирович Анохин, профессор, член-корреспондент РАН, руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт», заведующий лабораторией нейробиологии памяти Научно-исследовательского института нормальной физиологии им. П.К. Анохина.
Блог felixПоиск.    26   
koshka
это видимо тренд такой пошел ) на ютюбе есть ролики как этот, например Далай-лама и российские ученые И вообще этот Далай-лама уже давно толкает идею о сближении науки технологий и науки о сознании. Он уже много лет встречается с учеными разных стран, где так сказать делиться своими знаниями и опытом в сфере самопознания )
Блог felixПоиск.    26   
koshka
На благо! Исследуй, размышляй, уточняй.
koshka
в общем то я задавала эти вопросы не для ответа мне или пояснений, а для того что бы ты сам еще раз поразмыслил над тем тем кто у кого спрашивает, кто ищет комфорт…
koshka
оу! ничего не понятно…
koshka
*ракурса )
koshka
«Дискомфорт» было мной выбрано на твою реплику:
Любое решение правильное, но я ищу комфортного для себя решения.

почему я могу испытывать дискомфорт выражая свои мысли?
так вот и я об этом… ты и без знания «правильного» ответа уже действуешь исходя из комфорта для себя… посмотри еще с такого ракурся — все уже происходит так как происходит, а мысли «как мне существовать комфортней» это лишь радио-няня для «деятелЯ».
koshka
каким должен быть или стать я чтобы моё Тело-Ум было комфортным для меня.
Кто такой «я» и кто такой «Тело-ум»? Кто и кому адресует вопрос?
koshka
Ты озвучиваешь свои идеи, я свои, и без знания «правильного варианта» ) Мы уже это делаем сейчас!, и я признаюсь что я понятия не имею как это отразится в будущем, полагаю что и ты тоже ) Испытываешь ли ты дискомфорт при выражении своих мыслей сейчас?
koshka
минимизировать вред от своих действий можно полным бездействием.
думаю, что это очередная интепритация или спекуляция на всех этих духовных учениях… я имела в виду другое… Что касается твоего вопроса, то ты его ставишь так что тебе вот прямо сейчас необходимо найти какое то правильное решение как ты будешь действовать в будущем при определенных условиях. Это не того порядка задача которая требует от тебя нахождения правильного решения сейчас, когда нет в наличии самих заявленных условий… т.е это просто попытка сконструировать будушее в мышлении… Ты же всегда действуешь не в будущем а в настоящем, исходя из того «набора» опыта которым ты являешься… добавляет ли тебе опыта подобные размышления над такого рода «проектированием будущего» — можно и поисследовать… кто же тот деятель, который собирается действовать в будущем исключительно правильным образом…