koshka
«думаещь» — тыдыщь! )))
koshka
может ничего не рулит
знаешь, несомненный факт — это то что ты есть. вот на нем и следует сконцентрировать внимание. рулит или не рулит кто-то — это идеи, и они не стоят внимания.
и мысль о страхе, которая как-то отзывается в теле — ну просто мысль вызывающая определенную реакцию. ты же не пугаешься придуманного барабашки, когда о нем думаещь.
koshka
Ну что я могу поделать, если ум рулит. Нет, я боюсь, боюсь тотально, мне страшно. Страшно уже просто так.
Ты уверена что ум рулит? Или это просто мыль о рулящем уме? и что эта мысль и есть то что ты называешь умом?
koshka
молодец )))
koshka
что тебя волнует?
koshka
просто они видят загоны друг-друга. и никакие они не дураки и в правильном месте и правильно его используют.
koshka
)))
koshka
А выбиральщик притомился потому что видимо скрыта идея что с ним можно что то сделать. Либо избавиться, либо переобусловиться. это и создает видимость его его реальности.
koshka
разделение и оно либо условно, либо фактично?
условность или фактичнось разделения кто определяет? Да фактичнось за счет притязания можно и так сказать. Но мне ближе то что просто возникает мысль о каком то явлении или переживании.
koshka
)))
koshka
Это паранойя в рамках разоблачения автора—делателя.
Да так тоже бывает. Но я написала это в качстве обратной связи для вас, как для мастера )
koshka
Кто этот я?
koshka
есть и другой вопрос? Кто собрался что-то делать?
koshka
ну да имена всяких божеств например… но даже эти абстракции несут некую структуру опыта… тоесть содержание таких абстракций можно сказать это сама эта структура. и вопрос только в том как мы этим пользуемся. поэтому вначале я и сказала, что в этом легко запутаться.
и собственно почему я спрсила что вы понимаете под «утилизацией» потому что для меня звучит это как «отбросить», и это как по мне активирует сразу того кто будет отбрасывать. вот о чем я.
koshka
понимаете, я вот думаю, что если я уже оперирую каким то понятием, то оно уже встроилось в систему и на него уже есть хоть минимаьный отклик, хотя бы какой то образ, др. словами — есть уже представление — модель. И я полагаю, что не стоит ее отбрасывать, а стоит просто рассмотреть ее содержание.
koshka
хм… почему же в этом такой негативный контекст? что же теперь и рот не открывать?
koshka
что вы понимаете под утилизацией? или просто приведите пример.
koshka
да согласна, это хорашая тема для самостоятельного исследования. там есть глубина и есть о чем поразмыслить.
koshka
Можна еще посмотреть на это со стороны понятийно аппарата человека. Мы оперируем словами, которые можно разделить на 2 группы — обобщения и абстракции. Обобщения это слова обобщающие некую группу явлений в мире физических объектов, давая ей новый ярлык. Как например слово «тело». Это обобщение для группы объектов как например — руки, ноги, туловище, голова и т.п. «Дерево» — это ветки, листья, ствол. А абстракции — это такие слова как например жизнь, любовь, сила, информация, энергия и пр. Для этих слов в физическом мире нет объекта.

Очень легко запутаться опереируя абстрактными понятиями. С обобщениями проще — можно вернуться и вспомнить содержание конкретного ообощения.
koshka
Кто откликается?
— Я
— Кто я?

Вот и вся практика!