maharish
Заявлять, что религии мертвы можно только после того, как умрёт последний человек, в них верящий — это всё равно как утверждать, что имея вуз, школы больше не нужны. Они нужны для улучшения кармы, без которого суть адвайты не может быть реализована.
maharish
Нисаргадатта ясно говорит, что сознание — не конечная Реальность, но связано с проявлением, тогда как То может существовать и без него.Если кто-то беседует как сознание с Бытиём и ощущает Бытиё КАК блаженство — это ещё двойственность, в блаженном состоянии нет переживающего. Нисаргадатта прямо говорит «Есть блаженство, но нельзя БЫТЬ блаженным». Вывод: Надо медитировать дальше и достигать не блаженство переживания бытия, на за пределы всех описуемых переживаний, в ощущение-состояние-знание себя всем этим и вне этого — непостижимость.
maharish
Адвайта — указатель на корень всех религий. Основание у всех религий одно, но место, куда они все ведут — разное, это эгрегоры-мыслеформы разных религий. Это можно сравнить с облаками на небе, где есть облака кришнаитов, буддистов, христиан и т.д., а джняна адвайты — чистое, прозрачное небо, содержащее все облака.
maharish
Сиддхи — игра четырёх стихий, тот кто пытается ими овладеть повелевать, подобен пытающемуся уситься ездить на машине на переполненной скоростной трассе — авария неизбежна, но тот, кто в тишине изучил теорию вождения и все механизму машины, может спокойно и безопасно ездить везде и куда захочет (если только захочет).
maharish
Оему — есть мастера высокого уровня адвайты в России — Оля Гаури — ничего не учила и не читала, спонтанно пробудилась и передаёт только свой опыт, причём вся говоримое — чистейшая адвайта без примесей. Так что ты не прав.
maharish
То, что всё преходящее — не истинно, может промелькнуть со скоростью мысли и исчезнуть, забыться — это и есть первичное сатори, а затем это пониание вовращается раз за разом всё более и более надолго, пока не закрепляется насовсем (то есть пока ум не уходит в сердце и не тонет там окончательно, как говорил Рамана Махарши).
maharish
Оля медитировала до просветления с 8 лет, а со скольки медитировал tnc? Вот и ответ, кто ближе к чему.
maharish
Не начинающий, а новоиспечённый — вдумывайся в смысл слов — будь осознаннее.
maharish
Оеем — «Вдруг вообще...» — боишься влюбиться? Влюбись — поможет в продвижении (я вот не побоялся) — смотри сатсанг, не разочаруешься (но очаруешься) — очень глубокие сатсанги, я сколько не пытался найти изьяны, которые видны у многих «псевдогуру», но не нашёл — недаром она медитировала с 8 лет.
maharish
«Первичное» в её понимании (следуя терминологии дзен) — это сатори, а оно бывает в несколько этапов, когда процесс пробуждения углубляется поэтапно — у многих дзен-буддийских мастеров это описывается, пока сознание не раскроется окончательно. И это заметно по некоторым новоиспечённым гуру (типСиты или Ренца и др.), что их тоько торкнуло, была какая-то впышка небольшая, а они уже радостно полезли в гуру — вроде понимание есть, но неглубокое и от трудных вопросов они уходят и чувствуется в них неуверенность в ответах
maharish
Критиковать пробуждённых с позиции своего омрачённого ума — портить себе карму и отдалять пробуждение.
maharish
99 мерседесов, куча золотых часов и море женщин — не слухи, а подтверждение наличия эго и отсутствия пробуждения.
maharish
Называть просветлённую (Олю Гаури) девчёнкой в пренебрежении — сильно портить себе карму и отдалять просветление.
maharish
О каких собственных усилиях можно говорить, если нет личности, свободной воли, эго, отделённости, а всё — Брахман? Все усилия не «собственные», а Брахмана! Если бы это было не так и нужны были бы толькио усилия, то четверо джняни не получили бы просветления просто сидя рядом с вечномолчащим Даттатреей, «учившим» только «своим» бкезмолвием.
maharish
Любовь к кому или чему? К вещам, деньгам, славе, к демону? Нет — только к Богу!
maharish
Ошо — уникальный самопиарщик, торговавший сомнительным «пробуждением», которого сам не имел — не стоит его цитировать, он того не стоит.
maharish
Ты только сейчас это узнала?
maharish
Банкей — великий Мастер! Жаль, что сейчас никого даже близко похожего нет — всё только смешные потуги на величие.
maharish
В Реальности нет ничего, даже ума.
maharish
Аштавакра, разве ты не видишь, как Карл красуется перед публикой, особенно перед левушками — а это эго. А про клоуна — он сам так назвал себя на своём сатсанге и они у него — сплошной цирк из хиханек и хаханек, после сатсангов подлинно просветлённых, типа Руперта Спайры или Нисаргадатты слушать невозможно. По крайней мере у Олечки этого нет, а только чистая радость, потоком льющаяся из сердца и незамутнённые изучением философия сатсанги — она просто прелесть!!!