makkiz
Привет )))
А что значит «отвечать мудро»?… Где-то прописано в каком-то Кодексе?… Или для Пробужденного — это не комильфо? )))
makkiz
что такое «внимание» в твоем контексте?
makkiz
advaitaworld.com/blog/free-away/17100.html
вот тут почитай
makkiz
и сейчас есть, попроси — тебе откроют персональную Комнату )
makkiz
«Я» не существует и оно иллюзорно как раз потому, что не имеет границ
а что существует и имеет границы? )
makkiz
Даже на уровне самой элементарной логики:
Если ты не можешь контролировать что-то (например, кирпич на голову), откуда уверенность, что ты можешь контролировать хоть что-то!? Что это за «пробник» свободы воли!? )

Просто нечто воспринимается )
makkiz
)))
makkiz
По большому счету так и есть! )
Реализация(феноменальность) — это «общение» и «познание» Бытием самого себя )… и рассматривание(восприятие) «собственной отдельности» — самый обычный феномен )
makkiz
ну это не совсем «придумки», потому что НИКТО их не придумывает )))
просто возникает фиксирующая мысль: «я должен быть ответственным» или «да пошло оно всё!» )
makkiz
«менянет» — это то же самое «я», просто в другом костюме!… самоопределение продолжает рулить )
makkiz
Но нечто происходит через кажущийся отдельным механизм тела-ума, как его называют, и который (опять же, со стороны) воспринимается как Пробужденный — и это реализуется абсолютно спонтанно и естественно! Сущность никогда не действует (по причине собственного отсутствия), действует Бытие, но со стороны это может выглядеть как «Пробужденный дал кому-то по носу» )))
makkiz
Просветленных СУЩНОСТЕЙ вообще не бывает (и не только убийц), потому что сами существование СУЩНОСТИ находится только в содержании мысли о Сущности… )
makkiz
это оттого, что в глубине души ты все-равно пока ощущаешь себя контролером, у которого, вроде как, есть выбор: сделать что-то или не сделать )
makkiz
И тогда Я не несу ответственность вообще ни за что происходящее.
а перед кем можно или нужно нести ответственность? )
makkiz
тут главное, чтобы в момент объяснения рядом по-меньше свидетелей было )
makkiz
кто знает что будет через минуту?
вот-вот )))
но «я» всегда строит прогнозы как бы предотвратить «кирпичи на голову», по максимуму! )
makkiz
опять же — «наверное подстава какая то»
Анекдот напомнила:
Новый русский поймал черта, а тот: ну, отпусти за любое желание!
— можешь вагон алюминия растаможить?
— конечно!
— а два?
— легко!
— а состав можешь растаможить?
— разумеется…
Новый русский:
— блин, не могу понять, где ты меня наё...?!
)))
makkiz
ну, как звучит не в курсе )))… просто наблюдение из собственного опыта )
makkiz
Когда «я» становится типа бесстрастным свидиетелем происходящего, не вовлекается и тп:)) это личностная фиксация, стремленние сохранять равностность
не уловил… личностная фиксация — когда, типа, есть «я», некий субъект, смотрящий на объект…
в безличностном варианте — субъектом является осознание и феномен видится тотально…
makkiz
идея следующая, в двух словах: когда на примере более «простого» объекта(дерева) выяснится, что это просто аспект триады, то же самое упражнение с «я» пройдет проще )