просто видишь, что получается, каждое объяснение поднимает новый и новый пласт вопросов и так похоже до бесконечности может продолжаться.Понимание по сути тождественно осознанию.Наверное когда что-то понимаешь действительно, такого вопроса больше у тебя не стоит вот и всё.Т.е. то, что раньше не понималось, теперь видится в истинном свете.У меня такого пока нет)
Да, это как бы понятно в теории, но прямого осознания этого не предвидится:)Из-за веры в свою отдельность наверное основные заморочки-то возникают.Ведь пониманий-то масса может быть, и каждый раз всё более лучшее, но если у меня остаётся вера в свою отдельность, то зачем они, так, для развлечения больше.)
Да я бы уже давно это сделал, только видимо со «своими» я вёл себя как «чужой», и наоборот.Притворялся вообщем, чтобы не считали «плохим» так сказать.Боялся позволить себе быть таким каков я есть, потому что всегда думал, что плохо буду выглядеть и всё такое.А откуда это, я не знаю, из обусловленности видимо.
И ты это прекрасно знаешь! Только ты не знаешь, что с этим делать. А делать ничего специально не нужно. Достаточно быть в живом контакте с этим, в живом, искреннем прикосновении.
Вообще отлично! У меня такое чувство, как бывает когда читаешь какую-нибудь «умную» книгу и думаешь, это же то, что я думаю, но никак не могу выразить, а вот писатель взял и написал об этом)Спасибо!)
Я не думаю, что есть деление на реальное и нереальное.Это когда Мастера говорят об иллюзии и реальности неправильно понимается видимо.Сейчас, всё что осознаётся-реально.А что такое реальность? Что-то, что никогда не изменяется, постоянно одно и тоже.Значит при исследовании реальности, всё, что меняется (мысли, чувства, мир, тело) можно условно считать нереальностью, я думаю.Т.е. смотреть, а что же остаётся, что никогда в нас не менялось, никогда.
Мне кажется что реальность о которой говорится «есть», это ведь не то, что где-то там в другом городе она «есть». Это надо сначала открыть для самого себя, что же есть реальность(постоянное, неизменное).
Ты связывайся напрямую с теми, у кого есть капитал.Им всё равно нужно его как-то потратить, если ты принесешь им прибыль, то никто не откажется.Придумай то, чем хочешь заниматься.Разберись в этом, что да как.И сделай конкретное предложение.:)
P.s. я в категорию имеющих «капитал» не вхожу.))
В свете этой теории вырисовывается то, что просветление можно сравнить с дыханием, которое уже и так происходит.И вопрос, что я взял бы дыхание или миллион? Ну попробуйте, возьмите дыхание:)))
Мой ответ таков, просветление-это именно оно и есть, так же как стул-это стул, дерево-это дерево.Не перепутаешь и не соврёшь)Взять его нельзя, по моему убеждению, это не вещь, ни объект, никто его не получает.
P.s. я в категорию имеющих «капитал» не вхожу.))