нет, под «сама» я имела ввиду, оставить на время в покое суждения про то, как другие дошли или не дошли до сути и заняться СОБОЙ, а не без наставника.
Как хорошо сказала Кейти Байрон " Пусть о мире и других заботится Бог, это его проблема, зачем мне думать об этом?" На эти мысли можно потратить всю жизнь, а можно оставить это в покое и потратить энергию ( энергию мысли в том числе) на работу с собой. Потому что только так решаются все проблемы и претензии, все вопросы и суждения.
если суть уже указана, то идти к ней будет означать обуславливание
Любой идущий когда-то вдруг решает, что ему туда надо, в суть. И тогда непременно появляется тот, кто указывает на это. Мастер, информация, книги, люди. Конечно, у искателя сначала есть цель и она концептуальна. Это нормально. Потому что концепция — это все, что есть у нас, иного не дано. Мысль, слово, описание Реальности. Выше не прыгнуть. Но в том и состоит истинное Мастерство, чтобы разрушить ВСЕ концепции ученика, оставив его ни с чем, и тогда, возможно, он сможет видеть сквозь все концепции и обусловленности. Ту самую суть. То, что есть любая концепция и обусловленность, а также то, что его мнение об этом — такое же обуславливание:)
Тебе, возможно, все еще кажется, что есть нечто за пределами концепций. обуславливаний. Есть более глубокое постижение, есть более поверхностное. Но я не зря говорю, чтобы идти в суть самой.
Потому что понимание ( глубокое или нет) может быть актуально лишь до определенного момента. А потом прийдется утратить надежду на всякое понимание, тогда и граница эта исчезнет.
Не зря в христианстве это называется покоем, превосходящим всякое понимание.
Настойчивость понятие относительное. Скорее игровая настойчивость:). Настойчивость серьезная, как любое абсолютное действо и восприятие, будет приводить лишь к новым самоопределениям. В данном случае — когда сам смотрящий и будет отводить от себя взгляд.
откуда дискомфорт
Первичный дискомфорт с непривычки, ведь мало кто из людей задумывается себя поискать. Где-то в текстах Формации есть пост Амина недавний про то, как ум тупит на первых этапах, этакий защитный механизм. Иногда годами тупить может, как бы это странно не звучало…
А потом может реагировать накопленной болью от чувства недостаточности, ведь вера в реальность образа очень сильна. Это тоже сподвигает не трогать максимально этого родного персонажа:)
Привет, Наташ!:) Узнаю себя в тебе, в прошлом:)Тоже была такая тема, про то, как народ говорит что-то, чего сам не понимает и не проживает.
Знаешь как решается данная проблема? Идешь до сути сама! Как танк:) Результаты тебя сильно удивят:)
Путник, вы классно исследуете. И так быстро:)
Мой опыт похож на ваш. Я тоже всегда использовала отрицание, а когда сюда попала — узнала про приятие. Но, к сожалению, не смогла насладиться этой практикой в полной мере, т.к. уже присутствовал тот дискомфорт, который вы описали, явно виделся принимающий, который сменил позу в виду практики, ради стяжательства. Просто мировосприятие может стать более гармоничным. Но, принимальщик так и остается у руля и рулит, рулит:)
Нужно просто смотреть на него, находит его из раза в раз в виде чувства, мысли, всего, что к нему крепится. Т.е. обращать взор конкретно на него все время, не распыляясь на внешние и внутренние иные феномены. Просто глаза в глаза. Мы даже когда человеку в глаза смотрим пристально — часто люди отворачиваются, испытывают дискомфорт. Так и здесь, если постоянно смотреть и исследовать его на предмет реального наличия, то его фиксация постепенно разряжается.
Очень круто, спасибо Михаил!
Помнится сколько раз я " заканчивала поиск":))), сдавалась на Божью волю, отказывалась от себя. О боже, чем только не занималась. Но воз был и ныне там:)))
О, привет! Как здорово, что вы все таки надумали!:) А я знала, что вы к нам рано или поздно присоеденитесь!:) Но не ожидала, что так скоро:) Очень-очень рада, добро пожаловать!:)
как приятно понимать, что Жизнь невозможно запихнуть в образ в раме!:)Как бы красиво он не выглядел. В этом и есть его красота!:)
Лажайте, господа-абсолюты, лажайте и еще раз лажайте!:) ( изрекла Аня, стоя на трибуне в стиле «дедушка Ленин»):)))
хахахахаха:)))
Начинаю обожать лажу:))))))))))Нет ничего приятнее, чем лажать с кайфом:) Как там: " а теперь расслабьтесь и получите удовольствие":)))))))
пс И как бы мне не нравился плохой Шайн, все же Шайн слишком плох, чтобы быть хорошим и слишком хороший, чтобы быть плохим.:))))
Как хорошо сказала Кейти Байрон " Пусть о мире и других заботится Бог, это его проблема, зачем мне думать об этом?" На эти мысли можно потратить всю жизнь, а можно оставить это в покое и потратить энергию ( энергию мысли в том числе) на работу с собой. Потому что только так решаются все проблемы и претензии, все вопросы и суждения.
Любой идущий когда-то вдруг решает, что ему туда надо, в суть. И тогда непременно появляется тот, кто указывает на это. Мастер, информация, книги, люди. Конечно, у искателя сначала есть цель и она концептуальна. Это нормально. Потому что концепция — это все, что есть у нас, иного не дано. Мысль, слово, описание Реальности. Выше не прыгнуть. Но в том и состоит истинное Мастерство, чтобы разрушить ВСЕ концепции ученика, оставив его ни с чем, и тогда, возможно, он сможет видеть сквозь все концепции и обусловленности. Ту самую суть. То, что есть любая концепция и обусловленность, а также то, что его мнение об этом — такое же обуславливание:)
Тебе, возможно, все еще кажется, что есть нечто за пределами концепций. обуславливаний. Есть более глубокое постижение, есть более поверхностное. Но я не зря говорю, чтобы идти в суть самой.
Потому что понимание ( глубокое или нет) может быть актуально лишь до определенного момента. А потом прийдется утратить надежду на всякое понимание, тогда и граница эта исчезнет.
Не зря в христианстве это называется покоем, превосходящим всякое понимание.
Первичный дискомфорт с непривычки, ведь мало кто из людей задумывается себя поискать. Где-то в текстах Формации есть пост Амина недавний про то, как ум тупит на первых этапах, этакий защитный механизм. Иногда годами тупить может, как бы это странно не звучало…
А потом может реагировать накопленной болью от чувства недостаточности, ведь вера в реальность образа очень сильна. Это тоже сподвигает не трогать максимально этого родного персонажа:)
Знаешь как решается данная проблема? Идешь до сути сама! Как танк:) Результаты тебя сильно удивят:)
Мой опыт похож на ваш. Я тоже всегда использовала отрицание, а когда сюда попала — узнала про приятие. Но, к сожалению, не смогла насладиться этой практикой в полной мере, т.к. уже присутствовал тот дискомфорт, который вы описали, явно виделся принимающий, который сменил позу в виду практики, ради стяжательства. Просто мировосприятие может стать более гармоничным. Но, принимальщик так и остается у руля и рулит, рулит:)
Нужно просто смотреть на него, находит его из раза в раз в виде чувства, мысли, всего, что к нему крепится. Т.е. обращать взор конкретно на него все время, не распыляясь на внешние и внутренние иные феномены. Просто глаза в глаза. Мы даже когда человеку в глаза смотрим пристально — часто люди отворачиваются, испытывают дискомфорт. Так и здесь, если постоянно смотреть и исследовать его на предмет реального наличия, то его фиксация постепенно разряжается.
Помнится сколько раз я " заканчивала поиск":))), сдавалась на Божью волю, отказывалась от себя. О боже, чем только не занималась. Но воз был и ныне там:)))
Лажайте, господа-абсолюты, лажайте и еще раз лажайте!:) ( изрекла Аня, стоя на трибуне в стиле «дедушка Ленин»):)))
Начинаю обожать лажу:))))))))))Нет ничего приятнее, чем лажать с кайфом:) Как там: " а теперь расслабьтесь и получите удовольствие":)))))))
пс И как бы мне не нравился плохой Шайн, все же Шайн слишком плох, чтобы быть хорошим и слишком хороший, чтобы быть плохим.:))))