Совершенно так. В какой-то из книг Пападжи очень наглядно рассказывается об этом, как к Мастерам на поклон шли сами Боги и молили об освобождении, когда поняли, что ничего не изменилось.
Не умирает лишь тот, кто никогда не рождался…
Наверное я вас разочарую, но не учить вас, ни уж тем более троллить никто не будет. Мои посты направлены на распознавание привычных зацеплений, о которых здесь не часто говорится, т.к.в основном эти вещи используются как указатели. Я просто воспользовалась нашей беседой, т.к.ваш комментарий наглядно показал это зацепление на практике.:)
Pathort, ну что мне вам сказать? Я могу вас обрадовать — любой мой ответ всегда даст вам возможность задать мне новый вопрос, из-за двойственной природы любого слова.
Если бы эта беседа носила, как минимум, дружеский оттенок, я бы, возможно, продолжила ее. Но, увы, она несет оттенок явного страшного разоблачения:))), а также претензий, язвительности и скрытого превосходства. А посему все попытки выразить указания учения в определенно-абсолютной форме я с удовольствием вручаю вам!:) Не сомневаюсь, что вы здесь притворяетесь, задавая мне вопросы, а на самом деле уже давно все сами поняли, в том числе и все об Адвайте.:))
Как только появился тот, кто сказал это — два началось.
Впрочем, это, конечно, не умаляет того, что двух никогда и не было. Но невежество( вера в реальное разделение) случается, как часть игры, потому неизбежны и подобные вопросы и Учение, указывающее на то, что два — это всего лишь допущение, рождающееся из веры в то, что я — есть.
После этого исследуй и этот вопрос. А, если возникнет новый вопрос " а что теперь", то исследуй и его. И так до тех пор пока вопросы не закончатся или тебе просто надоест их задавать:)
Зачем:
когда ты подвергнешь исследованию любое свое утверждение-мысль, то обнаружишь, что им кто-то обладает.Это я.
Когда ты подвергнешь исследованию я есть, то также обнаружишь, что не можешь быть в этом уверен, а значит не можешь быть уверен ни в одном утверждении ему принадлежащем, точнее во всех.
Тогда ты поймешь, второй вариант происходящего исключен и предъявить жизни тебе просто нечего, даже постулаты учения. Тогда учение коснется твоей жизни и ТЕБЯ, а не сайта адвайта-ворлд.
Не умирает лишь тот, кто никогда не рождался…
Спасибо, Михаил, просвятили. теперь буду знать КТО Я!:))))
УЧЕНИЮ — СЛАВА!:)
Интересно, а где сейчас сам Дима Леушкин? Просветлел?:))
Если бы эта беседа носила, как минимум, дружеский оттенок, я бы, возможно, продолжила ее. Но, увы, она несет оттенок явного страшного разоблачения:))), а также претензий, язвительности и скрытого превосходства. А посему все попытки выразить указания учения в определенно-абсолютной форме я с удовольствием вручаю вам!:) Не сомневаюсь, что вы здесь притворяетесь, задавая мне вопросы, а на самом деле уже давно все сами поняли, в том числе и все об Адвайте.:))
Впрочем, это, конечно, не умаляет того, что двух никогда и не было. Но невежество( вера в реальное разделение) случается, как часть игры, потому неизбежны и подобные вопросы и Учение, указывающее на то, что два — это всего лишь допущение, рождающееся из веры в то, что я — есть.
когда ты подвергнешь исследованию любое свое утверждение-мысль, то обнаружишь, что им кто-то обладает.Это я.
Когда ты подвергнешь исследованию я есть, то также обнаружишь, что не можешь быть в этом уверен, а значит не можешь быть уверен ни в одном утверждении ему принадлежащем, точнее во всех.
Тогда ты поймешь, второй вариант происходящего исключен и предъявить жизни тебе просто нечего, даже постулаты учения. Тогда учение коснется твоей жизни и ТЕБЯ, а не сайта адвайта-ворлд.
В результате — отсутствие двух.