ну значит не идут, и так бывает. Когда прижмет сильно — пойдут все практики разом, уж поверьте)
а вот есть еще пребывание в ощущении «я есть»… меня куда-то туда сейчас тянет… тоже пойдет?
Так вот во многом пост об этой подсадке. Это может быть практикой, но только с Мастером, там слишком много ньюансов. Поэтому Формация это как практику не использует. Я есть в любом случае закончится нахождением реальности или в самом я -есть или за его мистическими пределами и подсадит на какой-то аспект основы, который через это я есть будет моделироваться бесконечно как тень отца гамлета.
Поэтому наши практики ставят под сомнение сразу корень, без окольных путей, я есть сразу вышибается. а не медитируется на него ищущими.
Вероятно. По разному бывает, чаще изматываешься. Потому что, ведь что такое практика отрицания или приятия. Где происходит приятие или отрицание? В мыслях:) Практика — абсурдна в самой своей сути. Принимаешь то, что принято уже существованием или же отрицаешь реальность содержания мысли, но ее и так нет)) Т.е. это просто игра такая, бег по кругу описаний, но она серьезно подрывает веру в корень и таким образом все равно приводит к пониманию того, что даже за практикой никого никогда не стояло. И, чтобы это обнаружить — практику надо выполнить, столько раз и месяцев или лет — сколько нужно.
это самый неудобный момент, почему конец не наступает. Есть вера в то, что есть некто, кто имеет или не иммет историй или может их иметь или не иметь. Как ни скажи — не корректно.
Поэтому проще сразу сказать, что НЕТ ТЕМЫ ДЛЯ РАЗГОВОРА. Он сам — часть истории, любой. Не имеет историю — а является ее частью, сам является содержанием истории. Он не может из нее выйти, чтобы ее иметь или не иметь. Но этот факт путем практики может быть распознан. Это и есть the end.
Ахахах, очень классно! Спасибо!:)
У меня как-то печально было, я с самого начала знала, что Деда Мороза нет и это переодетые тети и дяди, а его не существует. А когда мама подкладывала под подушку яблоко, конфеты и говорила, что это зайчик Анечке принес — тоже знала, что мама-фантазерка, но быстро поняла, что сообщать об этом не обязательно, лучше есть конфеты на ночь))))))))))))) Ну и ела, пока нычку дома не нашла, где они лежали и уже таскала напрямую)
Классный пост!:) Мой опыт был как раз «страшны». настоящая личность оказалась прямо-противоположной тому, что взращивалось десятилетиями, а после духовного поиска и вовсе похоронилось. Т.е. не просто открылось что-то там, что обрадовало, а как плюс и минус, то, от чего бежала — оказалось мной. Вот если бы я незнала, что это тоже пустой образ, то было бы совсем плохо. Покачало прилично, потом устаканилось в равновесии, но все равно привыкать не просто, удивляешься каждый раз сам и реакциям и тому, что есть.
Что самое главное — с открытием номинальной личности уходят осуждения всего и вся, потому что судим обычно то, что боимся в себе видеть и чем не хотим быть. Когда приходит такое приятие, то все остальное автоматом принято. большая часть фиксаций автоматически снимается этим вопросом. Суд всегда начинается с себя, как впрочем и все остальное. Пробуждается Будда — пробуждается весь мир, это правда:)
Все верно, но суть такова — разделения не может не быть. Ты же разделена с тем, что видишь и воспринимаешь. Ты учишь танец, вы отделены и т.д. Это есть триада знания — субъект(ты) -объект — процесс восприятия.
Речь идет не об отсутствии разделения, т.к. это невозможно, таков процесс познания я и нея.
Но разделение может быть фактическое, жесткое и реальное или условное, игровое, нереальное, просто как игра.
Жестким оно становится, когда субъект принимается за нечто большее, чем он есть. Появляется Я, принимаемое за реальную сущность, а не просто мыслеобраз в знании, и тогда объекты тоже становятся реальными, к ним появляются реальные претензии и притязания на контроль, требования и прочее. Все это порождает ненависть, вину, гордыню, страх и еще кучу всего. Это и есть эго-сознание, ложное самоопределение.
Поэтому знание и ты, как субъект знания — не проблема, если есть понимание, что то, что ты считаешь собой — просто пустые образы в знании, картинки, слепки сознания, которыми ты пользуешься свободно, но в которые больше не веришь, ты знаешь что они — Манифестация того, что ты есть, но тобой не являются.
Вот уроды, какие еще права на Роберта, совсем офонарели… Еще бы на Раману права заявили:(
Мечта идиота — посмотреть на Роберта))) Он — мой мертвый Мастер был)), пока не встретила Живого)). Но Роберт все равно из мертвых Мастеров вне конкуренции), самый бескомпромиссный Мастер и самый прямой, резонанс полнейший. Спасибо Эдварду, что все, что есть о Роберте отдает нам и делится.
Будем ждать, когда видео появится, надеюсь дождемся, хоть глазочком бы глянуть, эх… спасибо за информацию, Дима!:)
Так вот во многом пост об этой подсадке. Это может быть практикой, но только с Мастером, там слишком много ньюансов. Поэтому Формация это как практику не использует. Я есть в любом случае закончится нахождением реальности или в самом я -есть или за его мистическими пределами и подсадит на какой-то аспект основы, который через это я есть будет моделироваться бесконечно как тень отца гамлета.
Поэтому наши практики ставят под сомнение сразу корень, без окольных путей, я есть сразу вышибается. а не медитируется на него ищущими.
Поэтому проще сразу сказать, что НЕТ ТЕМЫ ДЛЯ РАЗГОВОРА. Он сам — часть истории, любой. Не имеет историю — а является ее частью, сам является содержанием истории. Он не может из нее выйти, чтобы ее иметь или не иметь. Но этот факт путем практики может быть распознан. Это и есть the end.
Поэтому какую последней не назови — соврешь) Первое Слово — вранье)
Надо бы дописать, спасибо Мастер:)
У меня как-то печально было, я с самого начала знала, что Деда Мороза нет и это переодетые тети и дяди, а его не существует. А когда мама подкладывала под подушку яблоко, конфеты и говорила, что это зайчик Анечке принес — тоже знала, что мама-фантазерка, но быстро поняла, что сообщать об этом не обязательно, лучше есть конфеты на ночь))))))))))))) Ну и ела, пока нычку дома не нашла, где они лежали и уже таскала напрямую)
Что самое главное — с открытием номинальной личности уходят осуждения всего и вся, потому что судим обычно то, что боимся в себе видеть и чем не хотим быть. Когда приходит такое приятие, то все остальное автоматом принято. большая часть фиксаций автоматически снимается этим вопросом. Суд всегда начинается с себя, как впрочем и все остальное. Пробуждается Будда — пробуждается весь мир, это правда:)
Речь идет не об отсутствии разделения, т.к. это невозможно, таков процесс познания я и нея.
Но разделение может быть фактическое, жесткое и реальное или условное, игровое, нереальное, просто как игра.
Жестким оно становится, когда субъект принимается за нечто большее, чем он есть. Появляется Я, принимаемое за реальную сущность, а не просто мыслеобраз в знании, и тогда объекты тоже становятся реальными, к ним появляются реальные претензии и притязания на контроль, требования и прочее. Все это порождает ненависть, вину, гордыню, страх и еще кучу всего. Это и есть эго-сознание, ложное самоопределение.
Поэтому знание и ты, как субъект знания — не проблема, если есть понимание, что то, что ты считаешь собой — просто пустые образы в знании, картинки, слепки сознания, которыми ты пользуешься свободно, но в которые больше не веришь, ты знаешь что они — Манифестация того, что ты есть, но тобой не являются.
Мечта идиота — посмотреть на Роберта))) Он — мой мертвый Мастер был)), пока не встретила Живого)). Но Роберт все равно из мертвых Мастеров вне конкуренции), самый бескомпромиссный Мастер и самый прямой, резонанс полнейший. Спасибо Эдварду, что все, что есть о Роберте отдает нам и делится.
Будем ждать, когда видео появится, надеюсь дождемся, хоть глазочком бы глянуть, эх… спасибо за информацию, Дима!:)