@moksha

тема двоякая, все не так однозначно и розово. Люди, никогда не касающиеся этого конечно так и рассуждают, я тоже такой была.
Я очень хорошо знакома с психиатрией, друг близкий психиатр. кстати поклонник Рам Цзы ( к вопросу о здоровье):)
Таких тихих отпускают, а они потом людей убивают.
Одного такого тихого отпустили пару лет назад, тоже не было ничего за ним, через пару дней о вызвал бригаду молодых ребят-врачей и перерезал им всем глотки, стоя за дверью, когда они заходили. У всех остались дети и жены.
Если врач ставит диагноз — значит есть за что. Не нужно путать пробуждение с психиатрией и деперсонализацией, это часто путают, но это два разных мира, хотя часто выглядит похоже.
Большинство псих. отклонений с виду могут иметь вид " пробуждения", особенно подсадки на вечное счастье или безличностный аспект и чудесную мудрость " не от мира сего", но там совсем не то, что кажется.

умри уже давай!:)

хахаха)да, источник всегда только для того и ищут, чтоб потаскать из него)

мы никогда не узнаем этого, я думаю)) в чем причина такой прошаренности в одном и такого доверия в другом)

Аня, Надежда, Андрей — спасибо Вам:)

ага, давай))

у меня они что-то не идут в последнее время...(

ну значит не идут, и так бывает. Когда прижмет сильно — пойдут все практики разом, уж поверьте)

а вот есть еще пребывание в ощущении «я есть»… меня куда-то туда сейчас тянет… тоже пойдет?

Так вот во многом пост об этой подсадке. Это может быть практикой, но только с Мастером, там слишком много ньюансов. Поэтому Формация это как практику не использует. Я есть в любом случае закончится нахождением реальности или в самом я -есть или за его мистическими пределами и подсадит на какой-то аспект основы, который через это я есть будет моделироваться бесконечно как тень отца гамлета.
Поэтому наши практики ставят под сомнение сразу корень, без окольных путей, я есть сразу вышибается. а не медитируется на него ищущими.

Вероятно. По разному бывает, чаще изматываешься. Потому что, ведь что такое практика отрицания или приятия. Где происходит приятие или отрицание? В мыслях:) Практика — абсурдна в самой своей сути. Принимаешь то, что принято уже существованием или же отрицаешь реальность содержания мысли, но ее и так нет)) Т.е. это просто игра такая, бег по кругу описаний, но она серьезно подрывает веру в корень и таким образом все равно приводит к пониманию того, что даже за практикой никого никогда не стояло. И, чтобы это обнаружить — практику надо выполнить, столько раз и месяцев или лет — сколько нужно.

формация предлагает три практики. Самоисследование, приятие, отрицание. Любая работает, две последних можно сочетать с самоисследованием.

спасибо!:)

уже:)

это самый неудобный момент, почему конец не наступает. Есть вера в то, что есть некто, кто имеет или не иммет историй или может их иметь или не иметь. Как ни скажи — не корректно.
Поэтому проще сразу сказать, что НЕТ ТЕМЫ ДЛЯ РАЗГОВОРА. Он сам — часть истории, любой. Не имеет историю — а является ее частью, сам является содержанием истории. Он не может из нее выйти, чтобы ее иметь или не иметь. Но этот факт путем практики может быть распознан. Это и есть the end.

вообще без вариантов, он даже не иметь историй не может)

да, последней быть не может, потому что нету первой))
Поэтому какую последней не назови — соврешь) Первое Слово — вранье)

Да!:) Это и есть последний удар Мастера.
Надо бы дописать, спасибо Мастер:)

Есть выбор

откуда это?)

Короче в детстве все были прошаренные. в Деда Мороза не верили, однако на авторстве это не сказалось, хахаха))

Ахахах, очень классно! Спасибо!:)
У меня как-то печально было, я с самого начала знала, что Деда Мороза нет и это переодетые тети и дяди, а его не существует. А когда мама подкладывала под подушку яблоко, конфеты и говорила, что это зайчик Анечке принес — тоже знала, что мама-фантазерка, но быстро поняла, что сообщать об этом не обязательно, лучше есть конфеты на ночь))))))))))))) Ну и ела, пока нычку дома не нашла, где они лежали и уже таскала напрямую)

Классный пост!:) Мой опыт был как раз «страшны». настоящая личность оказалась прямо-противоположной тому, что взращивалось десятилетиями, а после духовного поиска и вовсе похоронилось. Т.е. не просто открылось что-то там, что обрадовало, а как плюс и минус, то, от чего бежала — оказалось мной. Вот если бы я незнала, что это тоже пустой образ, то было бы совсем плохо. Покачало прилично, потом устаканилось в равновесии, но все равно привыкать не просто, удивляешься каждый раз сам и реакциям и тому, что есть.
Что самое главное — с открытием номинальной личности уходят осуждения всего и вся, потому что судим обычно то, что боимся в себе видеть и чем не хотим быть. Когда приходит такое приятие, то все остальное автоматом принято. большая часть фиксаций автоматически снимается этим вопросом. Суд всегда начинается с себя, как впрочем и все остальное. Пробуждается Будда — пробуждается весь мир, это правда:)

Ура!:) Спасибо!:)