Должно не должно — звучит некорректно мне. Так происходит. А может произойти разворот в обратную сторону. Только он происходит именно ИЗ принятия, оставления. Если мы скажем что «стремление к идеальности быть не должно» — мы просто обозначим это нашей новой идеальностью
Нет никакой абсолютной идеальности. она относительна.
Над критерием идеальности вполне можно поработать… и снизить планочку… Это сложнее чем повысить. Она повышается с процессами личной жизни как бы «естественно». чем выше несовершенство тем выше планка идеальности. Обратный процесс — принятие, согласие, смирение с несовершенством сильно бьет по разделению и снижает планку. Да и вообще потом пропадает. Нет ни несовершенства ни идеальности.
Мудрец — это тот, для кого нет разделения на личностное и безличностное. Сказать «Я есть Источник» было бы бессмыслицей. Для мудреца, Единственность не нарушаема и поэтому различие между личностным и безличностным не может быть воспринято. Жизнь по своей природе крайне личностна и мудрец проживает её во всей полноте. Или, иными словами: Мудрец проживает личностное существование безличностно (конечно же!).
Легкость. Выйти надо на тот плюс, что приходит, когда делаешь то что нравится, что интересно
Обращением внимания на легкость только лишь в том что нравится ты можешь еще усилить то что нравится. Обращай конечно, это все равно хорошо, но добавь туда именно нейтральных. Их в жизни много встречается обычно. По улице идешь например, обрати внимание — телу приятно идти, дышать свежим воздухом, как зарядку делаешь и тд и тп. много можно найти
Очень много есть вещей которые даже оч тяжелые люди не особо рвутся делать хотя им их не так уж и ненравится делать. Это как раз из-за того что они очень любят делать только то что им нравится ))
Напр, тебе не нравится мыть посуду (уже явное разделение), но в принципе не тяжело (ну допустим) но и без особой любви, заправить постель. И то и другое обман разума. Насиловать себя не нужно — не нравится мыть посуду сразу, черт с ней не мой пока реально не приперло)). Но заправь сразу постель. Заправляя, почувствуй что это действительно несложно, легко. И обращай внимание так на каждое действие которое вот такое «посрединке» между нравится и не нравится. Возможно ты вытянешь легкости немножечко )) Но только особо грузить себя не стоит. Пусть это будет игрой, иначе ты будешь стараться менять себя.
Вот с выйти небольшая проблема )) Ты же УЖЕ в этом…
Тяжесть — разделение и мотивация — это как бы связка. Другая связка легкость — неразделение и естественность.
Чем больше ты делаешь с мотивацией тем тяжелее тебе делать без мотивации. Это как бы направленность к еще большей тяжести, с привлечением новых разделений. Замкнутый круг.
Чем больше ты делаешь без мотивации тем легче. Обратная направленность.
Но если ты начнешь без мотивации делать все что тебе не нравится (тяжело, например мыть посуду), ты создашь другую мотивацию — выйти из мотивации ))
Далее…
Мы не обязаны пускать наш ум в сферу разделений вообще.
Вот понятно что есть «предпочтение» или «польза» на энергетическом уровне, естественно как бы. Мы чувствуем что нам «лучше». Это абсолютно нормально. Мы способны «выбирать» как бы естественным путем, как вот растение. Но когда мы начинаем говорить — я предпочитаю, это лучше, это интересно и тд и тд, то мы НЕ ПРОСТО ОБОЗНАЧАЕМ то что «за кадром», МЫ СОЗДАЕМ РАЗДЕЛЕНИЕ! И наш ум запоминает и потом наши чувства уже под разумом ходят. Мы чувствуем что нам нравится уже не совсем естественно. А что не нравится отторгаем заранее, не давая шанса ощутить.
Мы становимся тяжелее. Действия требуют мотивации (интерес и тд). А без мотивации нам тяжело что-то делать, мы ее ждем.
Можно вообще не думать что для нас «лучше» и тд. Тогда и слово «предпочтение» оказывается «далеко». Действительно сложно создать подобное разделение, ибо тебя тогда в этом нет. Эти слова просто используются при общении, но они как бы не чувствуются.
у всех свои словарики ))) Для меня «предпочитаю» еще дальше )) А вот прикольно вполне звучит. Так что вместо бесполезно буду говорить — неприкольно )))))))
верно. полезность вообще во многом можно найти). хотя и слово полезно также не совсем корректно звучит )) Это просто самое близкое что попалось в словарике ума ))
впустую это наиближайшее обозначение того что сложно передать в словах ))
Ты хорошо все пишешь, очень логично. Возможно еще тут несостыковки понятий, слов. Желаемый результат (или то что хочу получить) звучит несколько некорректно. Оно понятно, но вот не совсем подходит )))
Просто на собственных ощущениях. Вот, когда идет общение, может ощущаться что энергия как-то вот работает, проходит, и что-то там происходит действительно, а бывает так что ни фига. И вот это я называю впустую ))
С желаемым результатом сложно) Действие может иметь непредсказуемый результат, тем более если оно творческое. Я вот не знаю какой будет результат от вот этого вот моего сообщения. Но не ощущаю что он бесполезен, вероятно что-то да происходит :) А когда ощущаю что все в пустую, то наступает лень, как бесполезность траты энергии.
С вопросом можно поработать, а хотеть, быть, лучше — нечто лишнее. Не чувствую этого. Могу просто делиться тем что вижу под этим. А вижу связку хочу-быть-лучшим. Оно звучит как одно. Стремление к некоторому подтверждению.
Возьму пример простой и наглядный. Вот я пеку печенье. Оно не пропеклось, и на вкус не очень. Я стараюсь исправить недостатки. Однажды печенья становятся идеальны. Результат — есть. Опыт — есть. Но нет автора, как и не было желания. Есть просто работа, действия нацеленые на результат.
Короче, как тело будет дышать без моего желания и без моего участия, так и с любыми действиями. Мотиватор не нужен.
Земля без нас прекрасно вертится )))
Так что, не вижу смысла желать и быть каким-либо.
интересно… Вопрос можно понять по разному…
Желание быть лучшим как стремление измениться — одно. Здесь ты не смиряешься с нынешним положением дел.
Быть лучше просто как вот черта личности как бы — другое. Здесь можно просто принимать что это есть, не бороться с этим желанием, но и не париться особо.
Также, можно вообще видеть себя уже лучшим. В любом, во всем. Как единственный вариант. И лучше как бы вообще некуда). Максимальная лучшесть достигнута )
Ну и лучше может быть как гордыня.
Может таким —
может таким —
И остановка может быть разной. Например вот такой —
Над критерием идеальности вполне можно поработать… и снизить планочку… Это сложнее чем повысить. Она повышается с процессами личной жизни как бы «естественно». чем выше несовершенство тем выше планка идеальности. Обратный процесс — принятие, согласие, смирение с несовершенством сильно бьет по разделению и снижает планку. Да и вообще потом пропадает. Нет ни несовершенства ни идеальности.
Этого очень много. Ты увидишь что легкости, приятности намнооого больше. Она повсюду…
Напр, тебе не нравится мыть посуду (уже явное разделение), но в принципе не тяжело (ну допустим) но и без особой любви, заправить постель. И то и другое обман разума. Насиловать себя не нужно — не нравится мыть посуду сразу, черт с ней не мой пока реально не приперло)). Но заправь сразу постель. Заправляя, почувствуй что это действительно несложно, легко. И обращай внимание так на каждое действие которое вот такое «посрединке» между нравится и не нравится. Возможно ты вытянешь легкости немножечко )) Но только особо грузить себя не стоит. Пусть это будет игрой, иначе ты будешь стараться менять себя.
Тяжесть — разделение и мотивация — это как бы связка. Другая связка легкость — неразделение и естественность.
Чем больше ты делаешь с мотивацией тем тяжелее тебе делать без мотивации. Это как бы направленность к еще большей тяжести, с привлечением новых разделений. Замкнутый круг.
Чем больше ты делаешь без мотивации тем легче. Обратная направленность.
Но если ты начнешь без мотивации делать все что тебе не нравится (тяжело, например мыть посуду), ты создашь другую мотивацию — выйти из мотивации ))
Далее…
Вот понятно что есть «предпочтение» или «польза» на энергетическом уровне, естественно как бы. Мы чувствуем что нам «лучше». Это абсолютно нормально. Мы способны «выбирать» как бы естественным путем, как вот растение. Но когда мы начинаем говорить — я предпочитаю, это лучше, это интересно и тд и тд, то мы НЕ ПРОСТО ОБОЗНАЧАЕМ то что «за кадром», МЫ СОЗДАЕМ РАЗДЕЛЕНИЕ! И наш ум запоминает и потом наши чувства уже под разумом ходят. Мы чувствуем что нам нравится уже не совсем естественно. А что не нравится отторгаем заранее, не давая шанса ощутить.
Мы становимся тяжелее. Действия требуют мотивации (интерес и тд). А без мотивации нам тяжело что-то делать, мы ее ждем.
Можно вообще не думать что для нас «лучше» и тд. Тогда и слово «предпочтение» оказывается «далеко». Действительно сложно создать подобное разделение, ибо тебя тогда в этом нет. Эти слова просто используются при общении, но они как бы не чувствуются.
Ты хорошо все пишешь, очень логично. Возможно еще тут несостыковки понятий, слов. Желаемый результат (или то что хочу получить) звучит несколько некорректно. Оно понятно, но вот не совсем подходит )))
Просто на собственных ощущениях. Вот, когда идет общение, может ощущаться что энергия как-то вот работает, проходит, и что-то там происходит действительно, а бывает так что ни фига. И вот это я называю впустую ))
Возьму пример простой и наглядный. Вот я пеку печенье. Оно не пропеклось, и на вкус не очень. Я стараюсь исправить недостатки. Однажды печенья становятся идеальны. Результат — есть. Опыт — есть. Но нет автора, как и не было желания. Есть просто работа, действия нацеленые на результат.
Короче, как тело будет дышать без моего желания и без моего участия, так и с любыми действиями. Мотиватор не нужен.
Земля без нас прекрасно вертится )))
Так что, не вижу смысла желать и быть каким-либо.
Желание быть лучшим как стремление измениться — одно. Здесь ты не смиряешься с нынешним положением дел.
Быть лучше просто как вот черта личности как бы — другое. Здесь можно просто принимать что это есть, не бороться с этим желанием, но и не париться особо.
Также, можно вообще видеть себя уже лучшим. В любом, во всем. Как единственный вариант. И лучше как бы вообще некуда). Максимальная лучшесть достигнута )
Ну и лучше может быть как гордыня.