Костенька
@niichavo

теперь мне кое-что понятно :)

я вдруг ты ошибаешься? можешь в личку, если хо.

тем более у тебя есть шанс спуститься с уровня своего понимания пониже и объяснить в чём примитивность. пусть сейчас я не пойму, но ведь не исключено, что когда-нибудь я таки поднимусь на твой уровень понимания. :)

узнаёшь себя? :) ты разве не против тех, кто против?

я люблю РАЗНЫЕ цвета

разве есть что-то ужасное в том, что кто-то выскажет своё не согласие с Драконом? и тем более скажет ПОЧЕМУ не согласен? что плохого от этого именно ТЕБЕ!?

это ты в качестве назидания с высоты своего понимания? или ты видел как я говорил о том, что «Дракон или кто там ещё не прав и глупы те, кто с ним согласен»?

может быть ты хотел сказать ТОЛЬКО ТО, ЧТО МНЕ ПРИЯТНО? ;)

неудобно — это минус. просто неудобно. и из за этого «неудобно» не давать высказываться в блогах ФЭ и Дракона? почему нет? возможно, может появиться интересный коммент. интересный ДРУГОЙ взгляд. это ж здорово! если есть вера дракону и она прочна — это не помешает. пришло сомнение — тоже хорошо. повод поисследовать, разобраться.

единственная причина — «неудобство» может лишить возможности УВИДЕТЬ ДРУГОЙ ВЗГЛЯД. ведь не для кого не секрет, что эти блоги одни из самых читаемых и О(Б)СУЖДАЕМЫХ. а то будет слошное «лю(б)лю», да «обнимаю». это не плохо, но как-то уж очень одноцветно.

ну вот не понимаю я эту охоту на ведьм. почему бы не быть на этом форуме людям НЕ ОДНОЗНАЧНО относящихся к дракону и его учению?

если видишь, что говорят что-то интересное — хорошо. видишь, что тебе от того, что говорят не хорошо — это хорошо, если ЭТО видишь, а не забываешься вскипающим возмущённым разумом. их бестолковые едкие комменты мешают читать? ну так откуда идёт импульс «блин, мешают читать»? увидел — хорошо. ну пролистал. ну немного больше времени потратил. что за трагедия? что за нагнетание? или это игра такая «создай врага и поиграй с ним в войнушку», идущая с двух сторон?

это вечная недостаточность. жужжат — плохо. не жужжат — тоже плохо, ибо становится как в парнике. из этого нет оптимального для всех выхода! если есть откровенное хамство (или чё-там-прописано) — на это есть правила и соответствующие прописанные действия. неужто их не достаточно?

если не мы, то кот? :)

разбираешься с тем что напридумывал про то, что тебе (будет) плохо

от этого напридумывания далеко не хорошо ;)

это ты драматизируешь :)

И в таком случае ты разбираешься не почему тебе плохо, а разбираешься с тем что напридумывал про то, что тебе (будет) плохо. Да и разбираться тут не с чем, заметил что понапридумывал, закончил придумывать, вот и все.

это и есть «РАЗОБРАТЬСЯ почему плохо». или эта формулировка для тебя не подходящая? для меня вполне. :) можно даже не увидеть что ты придумываешь, не ПОПРОБОВАВ посмотреть (разобраться), что собственно происходит.

отпихивать можно и то, чего ещё нет, но чего боишься, что будет или может быть. и этим «может будет» выносить себе мозг.

и это можно увидеть в момент страдания.

конечно нельзя избежать боль когда вот она. поздно. но страдание — это как раз и есть боль + попытки её избежать (отпихивать её).

Сначала придумаем себе плохо...

когда хорошо — незачем разбираться с плохо. но когда плохо — то плохо. что тут придумывать? зато сколько можно придумывать, чтобы СДЕЛАТЬ ВИД, что этого «плохо» нет, когда вот оно!..

страдаешь — когда изБЕГАЕШЬ. когда хочешь ИЗБАВИТЬСЯ, не разобравшись ни со стремлением избавиться, ни с тем от чего избавляешься. не исследовать/разбираться лишь из-за того, что «Еще больше запутаешься» — это и есть ИЗБЕГАНИЕ того, что будешь чувствовать когда запутаешься. это страх того, что может открыться. и это избегание как раз то, что и дальше будет поддерживать этот страх.

Искательство — заострение внимания на своем нарциссизме, «неважно что я делаю, мне важно попасть в хорошее состояние»

искательство искательству рознь. одно дело, желать что-то ЗАПОЛУЧИТЬ, чтоб было хорошо. а другое — РАЗОБРАТЬСЯ почему плохо. вроде и то и другое о себе любимом. но разница, на мой взгляд, колосальна.