niichavo
так а деньги получить это разве не интерес?
для меня нет. это средства, необходимость.
niichavo
«надо» — это убеждение. и оно может идти в разрез с желанием.
если валяться — работа, то это — не валяться! :) вот кошки умеют валяться :). а так, конечно, мне тоже надоедает порой. :)
niichavo
ага! :)
niichavo
ну так это и не работа. :) это ты из интереса что-то делаешь, а тебе ещё и деньги за это дают! :))
niichavo
не думаю. мне вот в магазин лень ходить и зубы чистить… лень — это в общем случае когда НАДО, а не хочется. ведь в лени нет проблем, когда нет никаких НАДО. валяешься себе в сласть :)
niichavo
уязвимость повысилась :)
niichavo
вот то-то и оно. некоторые и бояться, что многие работать не то, что не будут, а ваще укатят в дешёвые страны. и экономика страны тады навернётся.
niichavo
о, да! :)
niichavo
niichavo
я про общую тенденцию
думаю, что это просто какой-то твой стереотип. или опыт. или мнение других. или или… в своём опыте я ни разу на такое не напарывался. либо чел сам переходил на другую работу и я на его место. либо на другую должность в той же конторе. либо никого не увольняли.
niichavo
слышал, что в каких-то буржуинских странах рассматривают идею просто платить достаточную сумму денег (а не прожиточный минимум какой-нить). и можешь не работать, если не хочешь. должно хватать и на еду и на квартиру и ещё чуток оставаться… так, мол, народ не будет бездельничать, а пойдёт работать туда, что ему просто по кайфу, по душе.
niichavo
такая уютная промежность… я вот не верю! :) да и необязательно при твоём поступлении кого-то уволят. например, когда штат расширяют
niichavo
но при этом, наверное, вряд ли бы отказался от таких денег ;)
niichavo
это безнадёжность с шансом на выход :)
niichavo
получается что когда я приду на работу, кто-то лишится из-за этого должности
сострадание или в большей степени оправдание? ;)
niichavo
niichavo
где бы ни работать — лишь бы не работать!
niichavo
но ведь до отождествления «это и есть Я», должен же уже подразумеваться «я» как ТО, что может и хочет на что-то опереться. да и сам фундамент КАК ОПОРА видится из идеи себя, ищущего опору. разве нет?
niichavo
С одной стороны вроде так. А с другой, никому при этом не мешает называть обычный сон своим. Говорить «МНЕ снилось». При том, что во сне не было памяти о бодрствующем. Да и личностный портрет персонажа сна может отличаться (сильно или не очень) от бодрствующего.
niichavo
Зря ты так. Да ещё и со всеми подробностями. Заговорщики уже идут за тобой кормить колбасой и отнимать критическое мышление.