а почему ошибочная? с кармы начал, кармой и закончил, да. но не обязательно ведь при этом усугубляются негативные тенденции. вполне может быть, что наоборот. переобусловливание-с!
Любопытно, как ты собрался «вглядываться в присутствие»?
тебе никогда не было удивительно, что значит быть? что значит есть? что значит воспринимать? не погружаясь при этом в умствования?
Форма либо есть, либо нет
вот это «либо нет» тоже иногда называют пустотой. но это присутствие отсутствия чего-то. «нет» же ясно присутствует. поэтому можно сказать, что есть лишь ЕСТЬ в той или иной форме :). формы разные, а «вкус» их естьности один и тот же. это пустая ясность ума.
Вглядываться можно в форму и только в форму.
тогда ничего кроме формы можешь не увидеть :). ведь что такое вглядываться в форму? это попытка разглядеть что-то! но что кроме очередной формы можно разглядеть? ;)
это как вглядываться в мираж в пустыне. можно всё отчётливее видеть воду, рябь на ней. но если вглядеться в суть миража, не цепляясь за форму, то можно разглядеть лишь игру воздуха и света. так же и ум («пространство» присутствия/восприятия). есть игра ясности (присутствия) и пустоты.
зы. ты наверное не в восторге от введения в природу ума, что есть у тибетских буддистов и в юнгдрунг боне, да? :)
ты про меня или мишу? про себя я уже однозначно написал: т.е. я бы хотел тебя понять, но мне лень детально разбирать твой пост, объясняя что да как тут непонимается, спрашивать, прояснять
про мишу свои ощущения тоже:
и приблизительно тоже самое я чувствую в отношении жалоб Михаила.
он вероятно не может поняять что его гложет
в этом я почти не сомневаюсь. я сомневаюсь, что у него есть сильное желание понять. :)
я думаю моё желание тебя понять приблизительно равно твоему желанию быть понятой. :) я в целом не понимаю твой коммент, при этом понимая каждое твоё предложение в отдельности. но они мне кажутся какими-то оторванными от того, что я писал. или как бы существующими сами по себе.
т.е. я бы хотел тебя понять, но мне лень детально разбирать твой пост, объясняя что да как тут непонимается, спрашивать, прояснять. и приблизительно тоже самое я чувствую в отношении жалоб Михаила. :)
но я осознаю, что это моё нежелание разбирать может так и не привести к пониманию твоего коммента. и это понимание дорогого стоит. оно как минимум снимает упрёки в твой адрес. :) это уже шаг на пути к пониманию себя. дай бог чтоб и Михаил понимал себя. как минимум в (не)желании разбираться с тем, что его беспокоит. что он готов делать и т.д. и т.п. :)
вот это «либо нет» тоже иногда называют пустотой. но это присутствие отсутствия чего-то. «нет» же ясно присутствует. поэтому можно сказать, что есть лишь ЕСТЬ в той или иной форме :). формы разные, а «вкус» их естьности один и тот же. это пустая ясность ума.
тогда ничего кроме формы можешь не увидеть :). ведь что такое вглядываться в форму? это попытка разглядеть что-то! но что кроме очередной формы можно разглядеть? ;)
это как вглядываться в мираж в пустыне. можно всё отчётливее видеть воду, рябь на ней. но если вглядеться в суть миража, не цепляясь за форму, то можно разглядеть лишь игру воздуха и света. так же и ум («пространство» присутствия/восприятия). есть игра ясности (присутствия) и пустоты.
зы. ты наверное не в восторге от введения в природу ума, что есть у тибетских буддистов и в юнгдрунг боне, да? :)
«Чего только не навернет ум». вот тут ты точно подметил. не выдумывай лишние сущности :)
т.е. я бы хотел тебя понять, но мне лень детально разбирать твой пост, объясняя что да как тут непонимается, спрашивать, прояснять
про мишу свои ощущения тоже:
и приблизительно тоже самое я чувствую в отношении жалоб Михаила.
в этом я почти не сомневаюсь. я сомневаюсь, что у него есть сильное желание понять. :)
т.е. я бы хотел тебя понять, но мне лень детально разбирать твой пост, объясняя что да как тут непонимается, спрашивать, прояснять. и приблизительно тоже самое я чувствую в отношении жалоб Михаила. :)
но я осознаю, что это моё нежелание разбирать может так и не привести к пониманию твоего коммента. и это понимание дорогого стоит. оно как минимум снимает упрёки в твой адрес. :) это уже шаг на пути к пониманию себя. дай бог чтоб и Михаил понимал себя. как минимум в (не)желании разбираться с тем, что его беспокоит. что он готов делать и т.д. и т.п. :)