:) а привлекательно в них что? ведь если б их не привечать они бы со временем перестали ходить. а так одариваешь их вниманием, а они же это чувствуют :)
так что всё таки привлекает в мыслях?
почему эта аналогия плоха, потому что каждый кто её принимает, неявно начинает считать что ото сна можно проснуться. а это невозможно. а если есть сон от которого ещё никто и никогда не просыпался тоэто и не сон совсем — это самая что ни на есть явь
Ана́тман (санскр. अनात्मन्, anātman IAST; пали: Анатта; букв. «не-Я») — один из важнейших догматов буддизма, постулирующий отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души. Учение об анатмане противопоставляется буддизмом индуистскому учению об атмане и брахмане. Анатман — один из трёх признаков бытия в философии буддизма наряду с дукха и анитья (аничча).
Учение об анатмане обусловливает отсутствие отдельной, постоянной и неизменяемой души, самости в каком-либо феномене бытия. Буддизм подчеркивает, что то, что воспринимается индивидуумом как «Я» — всего лишь иллюзия, «подсказываемая» нам скандхами. Это же в свою очередь влечёт страдания и несчастья, испытываемые таким «Я».
Я ищу свободы выбора внутренних реакций, я ищу свободы выбора тел, восприятия, свободы познания иных форм жизни, познания иных миров и вселенных, я ищу свободы управления собственной жизнью и своим развитием.
так что всё таки привлекает в мыслях?
И никто же ведь, после этого не извинился. А зря.
Ну а народ любит такие розовые сопли, вот и разнеслось по инету.