Логично :)) Во всяком случае, коммуникация всегда на пользу, да и по-моему все так делают))
Я думаю, Фри Эвэй — это милость, потому что отбирает так называемую «духовность», конечно это выглядит как разочарование, так сказать, лапша уже не та)))
Мне показалось, судя по посту, у тебя «запрос» :)) Что ж, все равно очень приятно! А на счет того, что правды меняются как перчатки, так нормально это :) Никто никогда не дает гарантий, всякое бывает, и мир не справедлив, но ожидания всегда обманываются :)))
Спасибо, что раскрыл карты)) Я когда прочитала первый раз, подумала «о, круто», ведь «не позволять» — это быть внимательным, быть бдительным)) Не в смысле борьбы, а в смысле самоисследования. А потом твой комментарий почему-то по-другому прочитался, видимо после того, как я чужой ответ прочитала и согласилась))
Между отсутствием и присутствием разница лишь в том, что мы концептуально приняли как присутствие и как отсутствие чего-либо) Таким образом невозможность, это возможность невозможности! Разница только концептуальная)
О невозможности позволять или не позволять)) В данном случае о невозможности выбрать нравится мне это или нет, уже не нравится вообще ничего! Невозможно выбрать, потому что предпочтения уже данность))
Я думаю, Фри Эвэй — это милость, потому что отбирает так называемую «духовность», конечно это выглядит как разочарование, так сказать, лапша уже не та)))
p.s. Наташа, привет! очень Рада, что ты снова пишешь))