Я просто не верю в что-то взирающее сверху :))) И мне кажется что это как-то туповато сидеть и зырить в зеркалобеспрестанно.Так что бог это выдумка людей :)))
:)))))))))))))))))))
И с таким воззренинием ты еще и спорить начинаешь?:)))
Сидела бы лучше молча, и слушала что тебе говорят.
А как ты думаешь?
Почему не совпало представление о пустоте с тем что было прожито?
Неверный источник информации (учение) или не правильно проведённая практика.
Да, и если можно подскажи учение, в котором ты узнал о пустоте?
Я словами сейчас напутаю тебе ещё больше и все. Это переживание — его словами не опишешь, тут надо самому сесть и посмотреть
Я спрашиваю потому, что мне эта практика напоминает сеанс самогипноза.
То есть знал ли ты до практики что нибудь о пустоте.
Если знал, в чем отличие или сходство с тем, что узнал из практики?
Это всего лишь описание, оно не для понимания, а для смотрения, а если ты это понял как истину, значит ты ничего не понял
Даа, парень совсем запутался.
Хотя иначе и не могло бы быть, когда слепой ведёт слепого.
Если я правильно понял — это один из бедолаг, которых Тулукут подсадил на минянетсвво.
Или сам, пишет с этого ника – очень уж плохо доходит то, о чём ему говорят.
Как это нет?
Ты проделал то, о чём я тебе говорил?
Попроси кого нибудь, чтобы он тебя ударил.
Когда почувствуешь удар поймёшь, что двойственность имеет место быть.
Если не поймёшь попроси еще раз.
И так до полного понимания.
А другими словами — не будет установок — зомбирования не произойдет.
Когда найдешь того о ком речь, и исследуешь его природу, то поймёшь, что выбор происходит постоянно.
Причём, если до пробуждения от сна неведения, выбор происходил не осознано, то после пробуждения появляется возможность осознанного выбора.
Да не, я такой практике не доверяю.
Одно время занимался самогипнозом, поэтому с переживаниями в трансовых состояниях знаком не понаслышке.
:)))))))))))))))))))
И с таким воззренинием ты еще и спорить начинаешь?:)))
Сидела бы лучше молча, и слушала что тебе говорят.
А как ты думаешь?
Почему не совпало представление о пустоте с тем что было прожито?
Неверный источник информации (учение) или не правильно проведённая практика.
Да, и если можно подскажи учение, в котором ты узнал о пустоте?
Тогда вопрос по другому?
То что пережил и то, что знал об этом — совпало?
Или ты до практики, никогда даже и не слышал ни о какой пустоте?
Я спрашиваю потому, что мне эта практика напоминает сеанс самогипноза.
То есть знал ли ты до практики что нибудь о пустоте.
Если знал, в чем отличие или сходство с тем, что узнал из практики?
Я в том плане, то под этим подразумевается: не нахождение ничего, нахождение того, что ничего нет… или как?
Скажи пожалуйста, что ты в этом видео, подразумеваешь под словом пустота?
Я вообще не представляю, на сколько же можно быть таким безмозглым, чтобы придумать такой предложение:
:)))))))))))))))))))))))
Понравился ответ:))0
Забираю себе в избранное.
Пригодится для ответа на их традиционный вопрос:)))
Даа, парень совсем запутался.
Хотя иначе и не могло бы быть, когда слепой ведёт слепого.
Если я правильно понял — это один из бедолаг, которых Тулукут подсадил на минянетсвво.
Или сам, пишет с этого ника – очень уж плохо доходит то, о чём ему говорят.
На кого посмотреть?
На Абсолют?
По его комментариям.
Ты бы не дерзил, а слушал бы что тебе знающий человек говорит.
Тем более, что он лучше всех на этом сайте, понимает Адвайту.
А до понимания что у тебе есть тело, эксперимент с ударами, просто не получится:)))
Да он не +, а един, не разделен.
Как это нет?
Ты проделал то, о чём я тебе говорил?
А кто говорит, что есть?
Разве я сказал, что проявленный мир, отделен от Тотальности?
Ну так это совсем другой разговор.
С этим я согласен на все сто.