psm
Для того что бы так говорить, надо иметь что то реальное в противовес иллюзорности.

Да я же уже объяснял, что у иллюзорности нет никакой противоположности.
Иллюзорность — это не вещь — это природа вещей.
Вот смотри:
Природа золотого браслета — золото.
По аналогии, твоё утверждение будет звучать так — что будет противоположным золоту?:)))
То есть какая природа золотого браслета, будет противоположна золоту?
psm
Замечательно!
Бывает так, что одежды слишком много и вешалка не видна. Я вот про что.
Предлагается раскидать одежду и увидеть, что ни какого одёжного монстра не существует.
Предлагается увидеть вешалку и одежду на ней.

Не, ты не понял о чём я.
Я говорю о том, что обнаружил в результате исследования, что вешалка не является чем то отдельным от вещей, которые на ней весят.
Вешалка и вещи весящей на ней — единое целое, НЕДЕЛИМОЕ.
psm
р.с.И пост написал потому что ЛЮБЛЮ СЕБЯ и показать насколько Я КРУТ!

Притормози чуть чуть!
А то, Мастера перещеголяешь по размеру ЧСВ.
Обидится — и не будет у тебя Мастера:)))
psm
А если ударить молотком, мимо пальца ?)))

Тогда всё ровно поймёшь, что это не иллюзия, но уже по звуку.
psm
Люпимов, ты ещё живой?)))
Так и продолжаешь гордо контролировать шесть квадратов маминой кухни?))))

Серёга!
Речь идёт не о том, чтобы плыть против течения — речь идёт о возможности корректировки своего «плавания».
И такая корректировка становится возможной, после обнаружения «своей» природы.
psm
Запомни, утверждая нереальность чего угодно

Нереальность и иллюзорность — совершенно разные вещи.
Не реальность — это иллюзия.
Макс же написал о иллюзорности, а не о иллюзии.
Только убежденность в собственной ущербности создаёт ущербного «себя» и ничто больше, поэтому в работе над этим «собой» нет никакой необходимости. Достаточно увидеть иллюзорность убеждений.

Иллюзорен и иллюзия – не одно и то же.
Иллюзорен — означает, что все субъекты пустотны, на субстанциональном уровне, но на функциональном уровне они действуют.
Можно говорить сколько угодно, что мир иллюзорен, но если ударить молотком по пальцам, то сразу поймёшь, что это далеко не иллюзия.
psm
Я — одёжный монстр, а моя ущербность иллюзия.
А что тогда вешалка? :)

А с чего ты вообще взял, что есть вешалка отдельная от вещей?
Я например вижу вешалку и вещи — как единое целое — неделимое.
psm
А что реальное, если всё сущее иллюзорно?

Да откуда же я знаю, что для тебя реально, а что иллюзорно?
Могу лишь дать указатель на моё воззрение:
— Проявленный мир, по природе своей подобен иллюзии — иллюзорен.
Иллюзорен и иллюзия – не одно и то же.
Иллюзорен — означает, что все субъекты пустотны, на субстанциональном уровне, но на функциональном уровне они действуют.
Можно говорить сколько угодно, что мир иллюзорен, но если ударить молотком по пальцам, то сразу поймёшь, что это далеко не иллюзия
psm
Пока идёт исследование убеждений на предмет иллюзорности оных, я реальный вне опасности

Откуда может взяться «я реальный», если после обнаружения, иллюзорности так называемого «ложного я», обнаруживается и иллюзорность всего сущего?
psm
и есть чёткое понимание — что я не автор ничего происходящего.

То есть ты сам увидел свою никчемность, и хочешь людям навязать воззрение говна, плывущего по течению.
Именно это и есть цель, твоего предложения поговорить по скайпу?
psm
Любые переживания, -иллюзия

Переживание не иллюзия — природа их иллюзорна.
— Проявленный мир, по природе своей подобен иллюзии — иллюзорен.
Иллюзорен и иллюзия – не одно и то же.
Иллюзорен — означает, что все субъекты пустотны, на субстанциональном уровне, но на функциональном уровне они действуют.
Можно говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если ударить молотком по пальцам, то сразу поймёшь, что это далеко не иллюзия.
psm
Поверь, я в своё время навникался до тошноты и рвоты. Есть ясно говорящие мастера и это видно, а есть ясно говорящие учителя и это видно. И видео так что можно даже не смотреть.

Не понял?
И видео так что можно даже не смотреть.

По причине?
psm
Вникай сам.

Если бы сам не вник, то и рекомендовать бы не стал.

Всё таки советую посмотреть внимательно видео, и использовать сказанное в нём как указатель.
Иначе так и останешься на пол пути.
psm
относительно чего определяете иллюзорность реальностью

Иллюзорность не относительно чего, а проявленное по природе своей иллюзорно.
но это относительная реальность, увы

Так я об этом уже не раз писал.
Иллюзорен и иллюзия – не одно и то же.
Иллюзорен — означает, что все субъекты пустотны, на субстанциональном уровне, но на функциональном уровне они действуют.
Можно говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если ударить молотком по пальцам, то будет больно.
psm
Нужно ли искать то что не может быть потеряно?!

То что потерянно может искать лишь человек, попавший в ловушку неоодвайты.
Истинно ищущий, занимается не поиском чего-то потерянного, а исследованием, с целью познать природу всего сущего.
psm
сидеть потом на неудобных золотых диванах!)))

Зачем тебе диваны.
Ты в саму суть сказанного вникни.
psm
Можно подумать ты сидел у ног Будды. :) Серёжа у тебя этого опыта не было, а был ментальный перегруз и расслабление, вот ты и не можешь в него поверить.

Интеллектуальное понимание того что произошло, появилось лишь спустя довольно продолжительного периода времени.
psm
Всё ясно — копай дальше.

Держи видео, как указатель направления, куда копать.
advaitaworld.com/blog/video-documentary/44202.html
psm
Этого последнего управляющего не найдешь, потому-что это за пределами имени и формы. Его не возможно понять или увидеть. Этим можно только стать. Решает не ответ на вопрос — а как минимум конкретный опыт. Поэтому и говорится — приди и посмотри, а не думай и строй концепции.

Всё ясно — копай дальше.
psm
Смысл для кого?) и поехало закрутилось — а потом новый смысл и еще один. просто остаться с тем что есть — это не поиск смысла — это крах всех смыслов. Это крах ищущего смысл, ахамкары-делателя. обнаружение его как несуществующего.

Короче, как я понял, пробуждение случилось, благодаря книжкам и видео адептов неоадвайты?