Да увы не знает, хотя может для него так лучше :)Можно спокойно спать
Ну может и не знаю.
Но я подумал о том состоянии, в котором находится человек, в состоянии транса:
Я начал говорит об этом в Питере, потом произвольно стал начитывать на ходу: отпусти то, не контролируй то, не смотри.., не называй… отпусти даже внимание —и… БАЦ — и зал улетел.
Я ведь был у Тула, мёд как раз когда он молчит.А нлп предполагает разговоры.
Я имел в виду это:
Я начал говорит об этом в Питере, потом произвольно стал начитывать на ходу: отпусти то, не контролируй то, не смотри.., не называй… отпусти даже внимание — и… БАЦ — и зал улетел.
Это одна из техник наведения транса.
Автор техники — Милтон Эриксон.
Как раз у меня сейчас тема исследования, кто чувствует удар об косяк. Кто уверен в своем существовании и не иллюзорен. Кто рассуждает об иллюзиях. Не вижу этого существа а как строитс механизм мышлени полностью не вижу.
Дело в том, что всё это, нельзя понять интелектуально, а следовательно получить ответ на вербальном уровне .
Ответ — результат прямого видения, полученного при исследовании проявленного мира, опытным путем.
согласен на 100 %
нет никакой возможности найти ну хоть какого-то там реального «себя» — и полюбить(или отлюбить, иль залюбить… с разбегу)))
Мне вот интересно, ты своей жене тоже такое говоришь?
нет никакой возможности найти ну хоть какого-то там реального «себя»
Я на вас поражаюсь?
Проводишь сатсанги, а сам никак не можешь понять, что мир иллюзорен, но иллюзией не является!
Уже писал, но повторю ещё раз для тебя.
Подобен иллюзии и иллюзорен – не одно и то же. Подобен иллюзии означает, что все субъекты пустотны, но на субстанциональном уровне, а на функциональном уровне они действуют. Вы можете говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если вы заденете головой о косяк, вы это почувствуете.
А это чьи слова?
Страно?
А мне почему-то казалось что ты этого не понимаешь?
Может быть мы говорим об одно и том же, но разными словами?
Тебе сюда.
advaitaworld.com/blog/vishnudevananda/52440.html
Ну может и не знаю.
Но я подумал о том состоянии, в котором находится человек, в состоянии транса:
Я имел в виду это:
Это одна из техник наведения транса.
Автор техники — Милтон Эриксон.
Ты сначала почитай о трансовых состояниях, а потом говори.
Пишу, потому что знаю эту тему не только теоретически, но и практически.
Да не какой это не мёд, а одна из техник наведения транса.
Используется в гипнозе, психотренингах, НЛП.
Люди просто впадают в трансовое состояние.
Ваше безверие лишает ее существования для вас.
Как решите, так и будет.
А чего тогда ичёкаешь, если сама знаешь как поступить?
Не знаю, не видел?
А с чего ты вообще взяла, что мне показалось, что где то написано, что ты просишь у меня ответа?
Обращайся к Дракону, попроси помочь в исследовании.
Дело в том, что всё это, нельзя понять интелектуально, а следовательно получить ответ на вербальном уровне .
Ответ — результат прямого видения, полученного при исследовании проявленного мира, опытным путем.
Ты же говоришь не о природе сатори, а даёшь описание.
С описанием согласен.
А природа его смешна.
Блин детский сад какой то:)))
Знали бы вы природу, того что называете сатори, поржали бы вместе со мной:)))
Слыш ты!
Ты подтявкивать ещё не запарился?
Это кто?
И кто это мы, которые не знают что такое плод?
Похоже ты меня с кем то путаешь?
Нее.
Я на тебя на фотке смотреть не могу, а ты говоришь в скайп.
Вот и подтверждение того, что слово фонит не подходит.
ЛИЧНОСТНОЕ ПРЁТ СО ВСЕХ ДЫР!
Мне вот интересно, ты своей жене тоже такое говоришь?
Я на вас поражаюсь?
Проводишь сатсанги, а сам никак не можешь понять, что мир иллюзорен, но иллюзией не является!
Уже писал, но повторю ещё раз для тебя.
Подобен иллюзии и иллюзорен – не одно и то же. Подобен иллюзии означает, что все субъекты пустотны, но на субстанциональном уровне, а на функциональном уровне они действуют. Вы можете говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если вы заденете головой о косяк, вы это почувствуете.