… Энсо, дррргой мой,
в урочный час ты поймёшь о чём Саня, и почему так упорно ломаю Основу а-ля Дракон, нет ничего кроме Пустоты…
… и в этом Осознании — ВСЁ ))
… в урочный час.
Предрекая вечный сон
Двум Владычицам Времен,
На семи гнилых корнях
Ждет судьбу Кромешный Прах.
Он не добр и не зол,
Он бессилен и беспол,
Но во чреве у него
Зреет гибель и родство.
В судный день, в урочный год
В нем Кромешник прорастет.
Он, пожрав кромешный прах,
На семи гнилых ветрах
Улетит оттуда прочь,
В мир, где правят День и Ночь.
Он отринет Рай и Ад,
Встанет выше всех преград
И в безумии своем
Опрокинет окоем,
Чтобы ввергнуть в вечный сон
Двух Владычиц Всех Времен.
Драконизм на мой…
… это так как он работает с АП, как умеет на это указать, даже при сопротивлении (наблюдал это и на этом форуме и на др.))… вот это на мой и есть — Драконизм,
за это люблю его как брата,
а вот то о чём выше — это не Драконизм, и не Буддизм… это тот мешочек с отрубями за к-ый вас всех и купили, без этого Учения не было бы и ФАрмации, так что особо то не строй, друже, из себя целочку — не видишь, ещё не увидел ты там лжи и опоры, вот когда увидишь…
… тогда и будет — Энсизм, а не Драконизм, хААА )))
Энсо,
дважды крутым тебя не назову,
и не проси ))) Ни времени, ни желания выяснять — «чьё кунгфу сильнее»… в теме сказано всё. И не надо лохматить бабулю, чтобы сказать — ВСЁ ЛОЖЬ. Своё Учение Дракон изнач. повёл от буддизма, А НЕ Даосизма, лишь по одной простой причине — даосизм не явл. учением адвайты, а буддизм (как и ведизм) — являются. Чтооо, высшая математика…
Неее…
… во мужик, вот это я понимаю… раз и с плеча, Учение Дракона — ЛОЖНО ))) Дай пожму твою лапу, уважаю, хААА ))))) А я вот не могу так сказать…
… ааа я — слабак )))
Ну не вижу буддийской парадигмы ложной, той самой парадигмы под эгидой которой, как Учение Мастеров Уддияны Дракон — запилил — Фри-Эвэй ))) Просто вот глаза открылись, что если запараллелить с традициями, то — Фри-Эвэй это не буддизм, а даосизм… все признаки этой прекрасной традиции налицо, инь-ян (пустотность-наполненность) и осознанность — Шэнь Дао, а чё суперрр…
… осталось дело за малым,
чтобы Дракон перестал называть священную для всех буддистов Основу — Основой и фффсё, точкААА )))
Ес офф кос по сути…
… но ноу по факту. Об этом = равенстве можно говорить только, если ты видел, что Горы это не Горы…
… тогда на выходе ты не только отпилишь головы буддам,
тебе вообще на всё будет поххх… А так это просто Игра в рав-во (Алексдра мне с тААким понтом — «Ты чё не понимаешь, что всё… из равностности исходит»)… пффф )))
… не ставить лошадь позади телеги,
для деревенского мужика абсолютно ес-ный процесс, но почему то в отношении духовности — ЭТО НОРМ, она ведь не может дать сдачи, да. Вы просто с местью Йидамов не встречались…
… т.е. Основа — Кунжи (Пустота) приравнивается к осознанию (познанию, ясности, блаженству — Салве), но Салва бывает двух видов — очищенной и нет (два вида гюлу, иллюзорного тела из гухья-самаджа тантры). Таким образом, подводка — Кунжи, т.ск. — Постоянна в своей Пустотности, а Салва…
… ха-ха — нет,
вот и весь перикол, чисто буддийский.
Дракон в концепции Основы,
чисто конкретно не правченко )))
Да и ещё,
то, что сказано в этом топе __ — просто должно было быть сказано… не вижу в этом для себя крестового похода, у меня сейчас дела поважнее, и совсем не в мажорных тонах…
… ведь мир холоден и жесток (лол) )))
… так что привыкайте жить не только без Дракона, но и без Рафа.
Норм всё, дружище, всё норм…
… нефеноменальность тоже обсерал почём фунт лиха, пока не столкнулся с ней, не знаю как сказать по другому, как сказал, так и есть — ед-во Ясности и Пустоты (Глубокого Сна) и есть то, что можно назвать нефеноменальной феноменальностью. И для меня это сняло проблему в принципе…
… что не скажу про вас,
вы поёте со слов Дракона (твой пост этому подтверждение), а Дракон всей картины, УВЫ, но не видит, он описывает лишь — реальность реализации (всё выше сказал)))… как вращался товарищ в гунах, так и вращается и вы с ним…
… если понял о чём я сказал,
то сам поймёшь и про турию (и каналы)… это всё вопрос практики. Не теряй Действия во Взгляде, в буддизме это ед-й грех )))
в урочный час ты поймёшь о чём Саня, и почему так упорно ломаю Основу а-ля Дракон, нет ничего кроме Пустоты…
… и в этом Осознании — ВСЁ ))
… в урочный час.
Предрекая вечный сон
Двум Владычицам Времен,
На семи гнилых корнях
Ждет судьбу Кромешный Прах.
Он не добр и не зол,
Он бессилен и беспол,
Но во чреве у него
Зреет гибель и родство.
В судный день, в урочный год
В нем Кромешник прорастет.
Он, пожрав кромешный прах,
На семи гнилых ветрах
Улетит оттуда прочь,
В мир, где правят День и Ночь.
Он отринет Рай и Ад,
Встанет выше всех преград
И в безумии своем
Опрокинет окоем,
Чтобы ввергнуть в вечный сон
Двух Владычиц Всех Времен.
(Санчес — Кромешник ©).
()
.
ну, попытка не пыткААА )))
… А вы и есть за меня будете…
… АГА ©.
()
.
… но почему то,
ну ни разу не смешно, за это минус (((
… будь здрав, друже, всё будет, хААА )))
()
.
Драконизм на мой…
… это так как он работает с АП, как умеет на это указать, даже при сопротивлении (наблюдал это и на этом форуме и на др.))… вот это на мой и есть — Драконизм,
за это люблю его как брата,
а вот то о чём выше — это не Драконизм, и не Буддизм… это тот мешочек с отрубями за к-ый вас всех и купили, без этого Учения не было бы и ФАрмации, так что особо то не строй, друже, из себя целочку — не видишь, ещё не увидел ты там лжи и опоры, вот когда увидишь…
… тогда и будет — Энсизм, а не Драконизм, хААА )))
))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))
)))
Энсо,
дважды крутым тебя не назову,
и не проси ))) Ни времени, ни желания выяснять — «чьё кунгфу сильнее»… в теме сказано всё. И не надо лохматить бабулю, чтобы сказать — ВСЁ ЛОЖЬ. Своё Учение Дракон изнач. повёл от буддизма, А НЕ Даосизма, лишь по одной простой причине — даосизм не явл. учением адвайты, а буддизм (как и ведизм) — являются. Чтооо, высшая математика…
… всё, жму лапу, отрицаЛЛЛ )))
))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))
)))
… во мужик, вот это я понимаю… раз и с плеча, Учение Дракона — ЛОЖНО ))) Дай пожму твою лапу, уважаю, хААА ))))) А я вот не могу так сказать…
… ааа я — слабак )))
Ну не вижу буддийской парадигмы ложной, той самой парадигмы под эгидой которой, как Учение Мастеров Уддияны Дракон — запилил — Фри-Эвэй ))) Просто вот глаза открылись, что если запараллелить с традициями, то — Фри-Эвэй это не буддизм, а даосизм… все признаки этой прекрасной традиции налицо, инь-ян (пустотность-наполненность) и осознанность — Шэнь Дао, а чё суперрр…
… осталось дело за малым,
чтобы Дракон перестал называть священную для всех буддистов Основу — Основой и фффсё, точкААА )))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))
)))
Your text to link...
… ответил и Алексдре,
и Энсо и всем остальным,
… поставьте лошадь на место, хААА )))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))
)))
… за практики подумаю,
соррри, друже, времени сча — КРАЙ )))
()
.
… но ноу по факту. Об этом = равенстве можно говорить только, если ты видел, что Горы это не Горы…
… тогда на выходе ты не только отпилишь головы буддам,
тебе вообще на всё будет поххх… А так это просто Игра в рав-во (Алексдра мне с тААким понтом — «Ты чё не понимаешь, что всё… из равностности исходит»)… пффф )))
… не ставить лошадь позади телеги,
для деревенского мужика абсолютно ес-ный процесс, но почему то в отношении духовности — ЭТО НОРМ, она ведь не может дать сдачи, да. Вы просто с местью Йидамов не встречались…
… быстро бы весь пух облетел, хААА )))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))
)))
улови это, Энсо… это Засада Засад, хААА )))
И разницы между бунтующей Надей (Аштавакрой)…
… и Драконом — ноль-нуль )) Оба действуют, исходят из изначально ложной парадигмы…
… Сократ мне друг… ©.
)))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))
)))
… этот мЭм из рУУУЛ )))
«Что мне делать, мастер. Просто Узбагоиться в НЕизмышлённой ежесекундности, точкААА» )))
)))))))))))))))))))))))
))))))))))))))
)))
Не сойдёт,
раз мимо проходил, смачкану…
Уч-к — Вопрос. Правильно ли считать Пространство ума местом вмещающим в себя все мысли??? Ринпоче. Можно сказать и так — потому что говорится что Сущность — Пустотна, но природа… способна познавать. Нужно хорошо понимать слово — познание (осознание или ясность — салва по тибетски). Пространство и Ум оба пустотны в сущности, но природа ума способна познать, тогда как Пространство (в смысле локи-мира) не обладает… собственной природой. Поэтому очищенная природа ума это само состояние просветления, когда же она не очищена то является общим состоянием всех живых существ попавших в сансару ©.
(из бесед Чоки Нима Ринпоче с уч-ми).
… т.е. Основа — Кунжи (Пустота) приравнивается к осознанию (познанию, ясности, блаженству — Салве), но Салва бывает двух видов — очищенной и нет (два вида гюлу, иллюзорного тела из гухья-самаджа тантры). Таким образом, подводка — Кунжи, т.ск. — Постоянна в своей Пустотности, а Салва…
… ха-ха — нет,
вот и весь перикол, чисто буддийский.
Дракон в концепции Основы,
чисто конкретно не правченко )))
)))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))
)))
ООО, всем спасибо…
… надо почаще уходить )))
Анута,
а тЭбЭ пЭрсональное,
вернусь только тогда, когда ты тут отпостишься, как ты глубины глубинного сна осваивала, плять, с луны вернусь…
… Чао-Бамбины )))
))))))))))))))))))))
))))))))))))
)))
что она холодная, слово нефеноменальность, пффф )))
Всё, всё, всё…
… спасибо за удачу,
ты путёвый, друже, живы будем не помрём…
… и НАПОЛНЕННОСТЬ Пропьёммм )))
))))))))))))))))))
)))))))))))
)))
то, что сказано в этом топе __ — просто должно было быть сказано… не вижу в этом для себя крестового похода, у меня сейчас дела поважнее, и совсем не в мажорных тонах…
… ведь мир холоден и жесток (лол) )))
… так что привыкайте жить не только без Дракона, но и без Рафа.
… делААА )))
)))))))))))))
))))))))
)))
)))))))))))
))))))
… нефеноменальность тоже обсерал почём фунт лиха, пока не столкнулся с ней, не знаю как сказать по другому, как сказал, так и есть — ед-во Ясности и Пустоты (Глубокого Сна) и есть то, что можно назвать нефеноменальной феноменальностью. И для меня это сняло проблему в принципе…
… что не скажу про вас,
вы поёте со слов Дракона (твой пост этому подтверждение), а Дракон всей картины, УВЫ, но не видит, он описывает лишь — реальность реализации (всё выше сказал)))… как вращался товарищ в гунах, так и вращается и вы с ним…
… ЗЫ, без обид,
так вижу )))
()
.
)))))))))))
)))))))
)))
то сам поймёшь и про турию (и каналы)… это всё вопрос практики. Не теряй Действия во Взгляде, в буддизме это ед-й грех )))
()
.