@relsam

Ну вот ты и вскрылся.

Тема из области «Что первично, яйцо или курица?» Т.е. что происходит вперед: описание или действие, информация или энергия (и кто поделил информацию и энергию? ты сам-то различение свое видишь?! само-не само:))

придерживаться… не придерживаться

Вот это, пожалуй, существенное дополнение будет. На фоне вкуса мысли не имеют значимости, теряют важность.

да и не кому:)))

Нормально, как раз в тему))

Т.е. существует как бы два вида мыслей? Мысли, заряженные субъективно и имеющие эмоциональный отклик и иные — заряженные единым вкусом?

Классно сказанул, вот ждал я этого от тебя:) жаль что со слогом и логикой совсем не дружу, мож бы чего внятного и добавил!:)
Кажущаяся отдельность это настоящий шедевр творчества, вместе с сопутствующими радостями, горестями. А поиски выхода из пике и попытки прошарить, разгрести, модернизировать на полном серьезе с Ученым видом… эх, Шапито!!!

Просто нужно пережить несгибаемую сияющую мощь творящих потоков, чтобы понять на ЧЕМ собственно все завязано.
… попытки вырваться из под этого, естественно тож включены в гомерическую хохму ржущей в хаосе Любви:)

Ветер и дым в этом не нуждаются:)

Сразу на личности, бряк:) А где мне быть? Почему второй вариант?
Если ты сайт имеешь ввиду, то я на нем не так уж много времени провожу. Изредка включаюсь а активничаю и тго меньше. Доверие есть
Если это и происходит, то с кем, у кого-то выбор есть?
Вообще объяснить как-то можно — информация в поле проходит, ее естественно сопровождает сопутствующая энергия. Т.е. обучение, затем проживание в натуре. Разобуславливание и снова проживание. У этого процесса возможно финала нет и вовсе!
Вообщем проживается, куда ветер — туда дым.

Вот смотри, есть стадия слева — до и сначала рождения, раннее детство.
И стадия справа. где порядком обломало и сопротивление в существенной мере спадает.
Все что между ними — как правило бунт, но и он нанизан на непрерывную нить Жизненности.
Так что дверь никто не закрывал, ее попросту нет, также как нет и стен никаких. Все это фантазии.
И Бога нет по отдельности также как и индвидуума.
Здесь нет никаких усилий, все проходит само.
Приходит понимание и доверие. Оно приходит, понимаешь:)

Ну да, прежде неплохо бы определиться с этим я (что за него принимается, где находится) и обладает ли возможностями в принципе.
А излучение доверия — уже как следствие некоторой степени открытости, явленая энергия из под завалов сопротивления.
Нет того, кто мог бы призывать к себе. Но есть всепоглощающая Любовь. И вот она-то, энергия, может засиять и воскресить жизнь.

Расслабление начинается с доверия всему явленному.

Не стоит драматизировать двойственное видение, это всего лишь торроид, торсионное поле, возвращение внимания с психического экваториального видения, периферии сферы.
Как-то я линейно-абстрактно, совсем не поадвайтически выразился))

Любовь невозможно купить, но тем не менее рынок как явление существует. Что очевидно:)
Всевозможные полярные интерпретации очевидного также происходят.
Полное Траля-ля!

Йо! Очень хорошо!)))

А если солнце в небе –
Это очень-очень хорошо!
Снегопады – это очень-очень хорошо!

траля-ляля-ляля-ляля — очень хорошо!!!

не требует от вас менять, ни ход ваших мыслей, ни действий, только делать это расслабляясь в природе этих самых явлений

ушел спать с Надеждой:)

А собственно ЧЕГО избегание? Есть четкая неподвластная постижению механика по переключению всех семи состояний, включая Сокровищницу-Парабрахм испускающую пульсацию (туда-обратно) несметных рек Жизни. Но даже в этом безволновом океаническом блаженстве тоже присутствует едва уловимое непрерывное глубинное течение! Только череда, смена режимов, контраст и дает понимание номинальности всего возникающего. Сознанию никак не прощупать по иному свою номинальность.
ЧТО и КЕМ избегается?
Просто тяга к перемени образа. Сначала Любовь к Я_Есть, к Сотворенному (которое увы не вечно — потому откат, обратка… а в некоторых немногочисленных вариациях разворот еще при жизни тела — тогда это называют Милостью.)

Ух!)))

:)
прочитал и почему-то басня Крылова вспомнилась:

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.