«По сути, в мелкого тирана человек превращается вследствии своего маниакального пристрастия к власти, к возможности быть правителем в сфере известного» [1, с.277]. «Мелкий тиран – это мучитель. Некто, либо обладающий властью над жизнью и смертью воина, либо просто раздражающий его до безумия» [1, с.275]. Кастанеда перечисляет виды мелких тиранов: «Первый подкласс составляют мелкие тираны, во власти которых всячески преследовать человека и даже довести его до нищеты, но которые не могут непосредственно лишить его жизни. Второй подкласс состоит из мелких тиранов, которые просто бесконечно раздражают и надоедают» [1, с.276]. В первый подкласс входят четыре категории. «Первая – те, что мучают посредством жестокости и насилия. Вторая – те, кто своей хитростью и нечестностью создают невыносимую обстановку неуверенности и постоянных опасений. Третья категория нажимает на жалость – эти терроризируют посредством своего собственного страдания. Ну и последняя категория – те, которые просто приводят воина в бешенство» [1, с.276].
Не правда ли, знакомые персонажи? В нашей жизни постоянно встречаются подобные типажи. Они нас раздражают, мучают, не дают нормально, спокойно жить. Это могут быть начальники, коллеги, друзья, родственники, родители, правители, соседи, знакомые, просто посторонние люди и т.д. Мы пытаемся избегать их, а они снова появляются и продолжают нас мучить. Даже если мы уединимся, убежим из общества, они нападают на нас изнутри – в мыслях, переживаниях, воспоминаниях. Кажется, от них нигде невозможно укрыться, нет в мире такого места.
Согласно Кастанеде, мелкие тираны – это невыносимые типы, обладающие реальной властью и силой [1, с.278]. Тиран может сделать свою жертву либо абсолютно беспомощной и жалкой, либо такой же злобной и жестокой, как он сам [1, с.278]. Тираны относятся к самим себе со смертельной серьезностью [1, с.283], т.е. обладают огромным чувством собственной важности. Их власть не направлена на благо, а на собственное мелкое самоутверждение, поэтому их требования порой бессмысленны, а человека они заставляют чувствовать себя идиотом. «Сталкиваясь с мелким тираном, обычный человек не имеет стратегии, на которую мог бы опереться. И самое слабое место обычного человека – слишком серьезное отношение к самому себе. Все свои действия, равно как действия и чувства мелкого тирана, обычный человек рассматривает как нечто предельно важное, нечто, имеющее решающее значение» [1, с.283]. Поэтому при столкновении с мелким тираном «…мы тратим львиную долю своей энергии на переживания, обусловленные нашим чувством собственной важности. Любой человек, у которого есть хоть на йоту гордости, лопнуть готов, когда его заставляют чувствовать себя полнейшим ничтожеством» [1, с.284].
Никто ничего не может убрать. Нет второго.
Но персонажи от начала времен говорят из разных фаз проживания. Отсюда и разнобой.
Из раз-ных! И никогда меж собой не договорятся. И не придут к окончательному консенсусу. Даже и не старайся! И не хрен тут мне втирать до усёру свое видение и Ренца сюда подтасовывать:-) Я его и без того чрезмерно уважаю.
Прямо вот, никто акромя тебя писанину из Карлуши не знает:)
Сам могу отрывков из сотен источников понадергать и показать кто откуда говорил.
Не давайте себе ни имени, ни формы.
«Даже на мгновение не допускайте мысли, что вы есть тело.
Не давайте себе ни имени, ни формы.
В темноте и тишине вы найдёте реальность.»
М: Сны не равноценны, но сновидящий только один. Я насекомое, я поэт — во сне. Но в реальности я не тот и не другой. Я за пределами всех снов. Я свет, в котором все сны появляются и исчезают. Я одновременно внутри и вне сна. Так же как человек, у которого болит голова, сознаёт эту боль, но также сознаёт, что не является этой болью, так и я сознаю этот сон, себя спящего и себя не спящего — и всё это одновременно. Я есть то, что я есть — до, во время и после сна. Но я не являюсь тем, что я вижу во сне.
Он по-прежнему тут, просто из-за тяжести знаний о себе и своём мире не может вернуться к себе.
С этой позиции точки обозрения всегда будет недостача. В настоящий момент просматриваются ТРИ коренные позиции: одна — та что ты упомянула здесь. Вторая — из достаточности, покоя, типа Реальности (не иллюзорности, это Знание идущее из динамики Света...). И третья обнимает первую и вторую — включает всё! Это идущее через таких людей Сатьям Надин, Карл Ренц (на вскидку, что первое на ум из последнего приходит, самое яркое).
Вторая и третья говорят о том, что положение ПРЯМО СЕЙЧАС И ВЕЧНО ЛУЧШЕ, НЕСРАВНИМО С ТЕМ, ЧЕМ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЯ временно УМ… чем все созерцаемое шоу трех кай.
Можно даже сказать что Сознание, опираясь на вторую и третью натурально так развлекается посредством первой (привычного всем ума:-)
Т.е. если третья (ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ) всеобьемлет всю игру Сознания (свето-тени), оставаясь незатронутой… то вторая включена в игру и в какой-то мере противопоставляет себя первой, как Реальность разоблачающая иллюзию.
Ситуация как раз показывает что авторов никогда не было и не будет. Попытки же спихнуть все на личняки и призвать к ответственности дабы пребывать в гармонии и справедливости ведут к дальнейшему тарараму. Если придерживаешься одной стороны а другую отталкиваешь, происходит изоляция. Оглянись на мир, политику.
Меж тем есть и хаос и порядок. Любовь и ненависть. Полный комплект присутствует и даже осознания не требует для присутствия.
А многими обожаемая пристрастность к ясности, мудрости… Шоколад и гавно. Но предпочтение все же отдается шоколаду… ха)))
ссылка
Феномен «мелкого тирана»
С Новым Годом!
P.S. Рассол в холодильнике.
P.S. Холодильник на кухне:)
Но персонажи от начала времен говорят из разных фаз проживания. Отсюда и разнобой.
Из раз-ных! И никогда меж собой не договорятся. И не придут к окончательному консенсусу. Даже и не старайся! И не хрен тут мне втирать до усёру свое видение и Ренца сюда подтасовывать:-) Я его и без того чрезмерно уважаю.
Прямо вот, никто акромя тебя писанину из Карлуши не знает:)
Сам могу отрывков из сотен источников понадергать и показать кто откуда говорил.
Вторая и третья говорят о том, что положение ПРЯМО СЕЙЧАС И ВЕЧНО ЛУЧШЕ, НЕСРАВНИМО С ТЕМ, ЧЕМ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЯ временно УМ… чем все созерцаемое шоу трех кай.
Можно даже сказать что Сознание, опираясь на вторую и третью натурально так развлекается посредством первой (привычного всем ума:-)
Т.е. если третья (ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ) всеобьемлет всю игру Сознания (свето-тени), оставаясь незатронутой… то вторая включена в игру и в какой-то мере противопоставляет себя первой, как Реальность разоблачающая иллюзию.
Меж тем есть и хаос и порядок. Любовь и ненависть. Полный комплект присутствует и даже осознания не требует для присутствия.
А многими обожаемая пристрастность к ясности, мудрости… Шоколад и гавно. Но предпочтение все же отдается шоколаду… ха)))