@relsam

• relsam
• 1 ноября 2015, 11:50
• ↓
• 0

Ты вот это все себе ВЕЧНО и рассказываешь, жуешь по кругу. Хоть бы съела-что ли наконец:)

• relsam
• 1 ноября 2015, 11:41
• ↓
• 0

Я тебе сейчас ЧИСТУЮ ПРАВДУ КАК НА ДУХУ выложил:) Не тяги гнаться за состояниями и разгребать. Отсутствует.
Все в норме, как бы оно не выглядело.

• relsam
• 1 ноября 2015, 11:38
• ↓
• 0

Тебе спасибо! Сообща гребем)))

• relsam
• 1 ноября 2015, 11:33
• ↓
• 0

Я лгу во всех случаях и прекрасно это понимаю. Жизнь склеена из противоречий.
Бег по кругу с приседаниями, разница лишь в том, куда в данный момент устремлено движение. И это нормальное функционирование меж двух полюсов.

Но ты сейчас-таки намеренно вешаешь эти функции на некоего меня, видимо обнаружил и желаешь зачистить поскорее. А зачистка есть та же мазня. Возитесь, ребзя, играйтесь. Баба Яга не против:)

• relsam
• 1 ноября 2015, 07:55
• ↓
• 0

Запиши, а то забудешь!:-)

• relsam
• 1 ноября 2015, 07:45
• ↓
• 0

и даже не тонкая форма проявления страха… это лишь выражение состояния
а некий механизм сомнения, различения, дающий толчок, переключение к иному, иному и иному уровням
или ты веришь, что уже все. понял.окончательно.?

• relsam
• 1 ноября 2015, 07:23
• ↓
• 0

Виталий:-) А само притязание на отключение притязающей системы в полном поряде...!)))
Неужели МНЕ одному, Великому и Ужасному сие ОЧЕ-ВИДНО, ХаХаХа
Сдается мне, корни того что называют притязанием, уходит куда глубже… практически в бесконечность… да и притязание ли это вообще? Наверняка давным-давно существовали другие объяснения, иная парадигма. Нужно копнуть, что-то вдруг сумнительный интерес возник…

• relsam
• 31 октября 2015, 13:54
• ↓
• 0

все, похохотали, приятного аппетита!)))

• relsam
• 31 октября 2015, 13:54
• ↓
• 0

А то!)))

• relsam
• 31 октября 2015, 13:51
• ↓
• 0

Я то могу прямо сейчас с темы снятся. А вот ты смоги))

• relsam
• 31 октября 2015, 13:49
• ↓
• +1

Вам не угодишь. Могу лишь сказать, что тема контроля явно не моя.

• relsam
• 31 октября 2015, 13:46
• ↓
• 0

И тебе не скучать))

• relsam
• 31 октября 2015, 13:43
• ↓
• +1

Давай, тов. Диагност, попутного ветра)
если есть стремление как-то контролировать психическую энергию — вперед
Нам песня строить и жить помогает!

• relsam
• 31 октября 2015, 13:32
• ↓
• +1

Нет, она не шутиха. Просто Бог в маске, на карнавале, как и все. Самодостаточный Бог. Прикинь.
Так же как ты в лекаря-диагноста играешься, — она в правдо-руба рубится.

• relsam
• 31 октября 2015, 13:01
• ↓
• +1

Ну да ярость, а внутри Будда. Как ни глянь — одна и та же елка)
Кого-то изнасиловала Надежда?

• relsam
• 31 октября 2015, 12:05
• ↓
• 0

У меня внимание в первую очередь устремляется к той красивой энергии, живости, что Надежда транслирует)
А сопроводительная текстовка воспринимается в виде развлечения, игры. Вторична. Какие бы бурные всплески эмоций, значительные речи в последствие не возникали по данному поводу. Тема лечения, истин там же, во вторичке.

• relsam
• 31 октября 2015, 11:25
• ↓
• +1

Забыл. Я не злопамятный, долго не держится)

• relsam
• 31 октября 2015, 07:24
• ↓
• 0

Бог сыграл в реальную отделенность став человеком. И выжимает до полика. В полной уверенности будто несется с горы под уклон.
И лишь под деревом бодхи ничего не происходит… да и самого дерева нет… как и Бога…

• relsam
• 31 октября 2015, 06:56
• ↓
• 0

Но надо знать, что работает лично для вас, делать то, что считаешь для себя эффективным, и делиться только с родственными душами и с родственным сознанием.

эх, знать где упасть да соломки бы подстелить!

• relsam
• 31 октября 2015, 06:43
• ↓
• +1

потому что как сама жизненная сила она никогда не рождалась и никогда не умрёт. Это то, что мы есть и то, чем всё является!

Друзья мои, Рам Цзы нам в помощь:) разве Надежда говорит не о том же? Несколько иными словами и иной обусловленностью. Так никто не без греха! Зачем было банить? Что за сокровище защищаете?
А она всего лишь компенсатор перекоса жесткой позиции ФЭ.
Спорить, раскладывать, доказывать далее не буду. А то еще Забычите, куда мне без вас))