вкуса нет — здесь ты прав, нет вкуса эго, той таски игры от самого наличия эго — нет
нет вкуса игры, нет вкуса жизни (что предоставляется самими правилами игры… жизни, или есть или иди нах)
Рамеш отмечает, насколько различна реакция людей на осознание того, что они не обладают свободой води:
Однажды на семинаре речь зашла о том, что у людей нет свободы воли. Справа от меня сидела женщина из Голландии, а слева — из Америки. Как только я остановился, с правой стороны послышалось: “Какое потрясающее ощущение свободы!” И тут же, почти на одном дыхании, американка, сидящая слева, произнесла: “Какое ужасное чувство беспомощности!”
Во время дискуссии о свободе воли люди часто задают похожие, легко предсказуемые вопросы или же Рамеш сам заводит разговор об этих предметах: “Если предположить, что все поступки, совершающиеся через определенную телесно-духовную единицу, на самом деле предопределены Богом, то есть не являются личными действиями, ум сразу же приводит несколько возражений: “Во-первых, если я не могу совершать свободные поступки, зачем мне вообще что-то делать? Почему я не могу оставить все как есть?” На это Рамеш отвечает: “Вы не можете оставаться бездеятельными, потому что каждая телесно-духовная единица обладает определенной энергией, которая не позволяет находиться без движения”. Второе возражение обычно звучит так: “Если никто ни за что не отвечает, почему бы мне не пойти и не убить кого-нибудь?” Но совершить убийство не так-то просто. Если склонность к насилию не заложена изначально, тогда вы просто не сможете его совершить. Есть и третье возражение: “Почему я должен нести наказание за поступки, которые на самом деле совершает Бог?” Но ведь если любое действие производится Богом через определенную телесно-духовную единицу и неподконтрольно ей, тогда и последствия поступков будут строго соответствовать предрешенной участи каждого человека
вот оно, та область познания, что мне ложится безо всяких препятствий:
Я всегда указываю на тот Абсолют, которым ты являешься, который есть тотальная беспомощность. Никогда, ни в каком смысле не существовало никакого контроля. Ты никогда не сможешь контролировать себя, поскольку второго, которого можно контролировать, не существует. Беспомощность – это все, что есть. Поэтому все, что есть, есть, как оно есть, но никогда как следствие твоего контроля, действия или обладания.
Все есть тотальность бесконтрольности и свободы. Все, что есть, есть сама свобода. Какими бы ни были обстоятельства, есть только свобода. И эту свободу ты не можешь утратить и вновь обрести, потому что ты и есть свобода тотальности бытия, которая не может помочь себе. Сама тотальная беспомощность – это и есть свобода.
А сейчас тебе снится сон о контроле, снится сон о свободной воле, и все это – сон, потому что ничего подобного никогда не существовало.
Ну да, круто. Но вот с темой контроля и некоего я способного контролировать что-либо — мой опыт показывает что то о чем ты говоришь, находится в области все того же сна о себе. Или игры в себя — без разницы)) Та же моя зарубаловка в ОСы обернулась абсурдом и полной беспомощностью пред восставшей скрытой доселе силой стихии подсознания. И честно говоря, я как персонаж очень рад… что до сих пор еще жив после тех передряг.
И если оглядываться на прожитую жизнь — высвечивается та же самая картина… я — это полная беспомощность. Любые практики, грандиозные начинания со временем превращаются в абсурд, это касается любого присадочного положения:) Того, что жаждет каких-либо кардинальных изменений.
В связи с этим положением я и не сторонник каких-либо практик и мне если по чесноку, по барабану все предлагаемые трансформации.
Игра — да) но никак не рубиловка за правду-истину… о которой персонажи во снах своих грезят, и если находят — то опять же во снах.
Существует фундаментальный конфликт в обычном человеческом образе жизни; Между тем, что человек хочет делать, и тем, что он думает, что он должен делать. Когда эти два состояния находятся в гармонии, мы испытываем отсутствие усилий и поток – но когда они не совпадают, мы испытываем страдание, тревогу и страх.
Но нам нужно понять, что наше представление о том, что мы должны делать, — это ужасное руководство для навигации по царству снов. Это мотивировано страхом, а не доверием.
В. Вчера тебя кто-то спрашивал о смерти, и ты упомянул о том, что дух использует тело и потом ищет какое-то другое.
Да я просто произнес изотерическую речь, ибо все это там было полной чепухой.
В. А как это происходит? Ведь все это в Сознании… Как это происходит, что Оно в качестве духа было предыдущей жизнью и потом…
Можно называть это Сознанием или Жизненной энергией. Жизненная энергия заставляет работать это, чем бы оно ни было. И даже делает так, чтобы жизнь была в движении: чтобы это, чем бы оно ни было, двигало бы даже всеми костями и остальным – все это Жизненная энергия.
Когда кто-то умирает, то кажется, что Она покидает это тело, и тогда… пффф. Эта Жизненная энергия и Сознание – одно и то же. И когда кто-то умирает, можно даже видеть, что это как… пффф! – что-то покидает тело, и тогда оно как марионетка… Нити отрезаны – и марионетка просто падает в… пффф.
В. И тогда дух как бы погружается в Сознание, это как волна погружается в Океан?
Нет-нет, никуда он не погружается. Я бы сказал, что это как марионетка и кукловод. Нити отрезаны – и это как… пффф! И тогда у марионетки больше нет энергии.
Но То, что дает жизнь этой марионетке, находится не в марионетке, а просто играет с марионеткой – Оно как кукловод. Сознание как бы играет с марионеткой, играет некую роль или вроде того.
Так что Оно не «покидает» это. У «тебя» нет никакой Жизненной энергии! Жизненная энергия проживает тебя. Но Жизнь не «покидает» тебя, Жизнь просто… пффф! – и марионетка уже без нитей.
И тогда Ты видишь, что марионеткой всегда просто играли. Никогда не было ни одной марионетки, что играла бы сама по себе. Можно даже сказать, что у марионетки никогда не было никакой свободной воли. Это никогда не было ее собственным деянием или чем-то еще.
Здесь ею всегда играл Абсолютный кукловод, что играет всем. Это можно называть «Сознанием», можно называть «Космическим сознанием», играющим роль этого маленького «комичного» сознания*.
Это и называют смертью. А потом Оно играет чем-то другим. Это просто общая картина этого.
все мы играли в такие игрушки — сжал-разжал — и вот оно кручение, оживает
а так. да борьба с ним
здесь ( во сне себя) только два направления — борьба эг либо игра жизни
смотреть в корень явления… среди листьев- что кроме шума?)
нет вкуса игры, нет вкуса жизни (что предоставляется самими правилами игры… жизни, или есть или иди нах)
Однажды на семинаре речь зашла о том, что у людей нет свободы воли. Справа от меня сидела женщина из Голландии, а слева — из Америки. Как только я остановился, с правой стороны послышалось: “Какое потрясающее ощущение свободы!” И тут же, почти на одном дыхании, американка, сидящая слева, произнесла: “Какое ужасное чувство беспомощности!”
Во время дискуссии о свободе воли люди часто задают похожие, легко предсказуемые вопросы или же Рамеш сам заводит разговор об этих предметах: “Если предположить, что все поступки, совершающиеся через определенную телесно-духовную единицу, на самом деле предопределены Богом, то есть не являются личными действиями, ум сразу же приводит несколько возражений: “Во-первых, если я не могу совершать свободные поступки, зачем мне вообще что-то делать? Почему я не могу оставить все как есть?” На это Рамеш отвечает: “Вы не можете оставаться бездеятельными, потому что каждая телесно-духовная единица обладает определенной энергией, которая не позволяет находиться без движения”. Второе возражение обычно звучит так: “Если никто ни за что не отвечает, почему бы мне не пойти и не убить кого-нибудь?” Но совершить убийство не так-то просто. Если склонность к насилию не заложена изначально, тогда вы просто не сможете его совершить. Есть и третье возражение: “Почему я должен нести наказание за поступки, которые на самом деле совершает Бог?” Но ведь если любое действие производится Богом через определенную телесно-духовную единицу и неподконтрольно ей, тогда и последствия поступков будут строго соответствовать предрешенной участи каждого человека
Я всегда указываю на тот Абсолют, которым ты являешься, который есть тотальная беспомощность. Никогда, ни в каком смысле не существовало никакого контроля. Ты никогда не сможешь контролировать себя, поскольку второго, которого можно контролировать, не существует. Беспомощность – это все, что есть. Поэтому все, что есть, есть, как оно есть, но никогда как следствие твоего контроля, действия или обладания.
Все есть тотальность бесконтрольности и свободы. Все, что есть, есть сама свобода. Какими бы ни были обстоятельства, есть только свобода. И эту свободу ты не можешь утратить и вновь обрести, потому что ты и есть свобода тотальности бытия, которая не может помочь себе. Сама тотальная беспомощность – это и есть свобода.
А сейчас тебе снится сон о контроле, снится сон о свободной воле, и все это – сон, потому что ничего подобного никогда не существовало.
© Карл Ренц
И если оглядываться на прожитую жизнь — высвечивается та же самая картина… я — это полная беспомощность. Любые практики, грандиозные начинания со временем превращаются в абсурд, это касается любого присадочного положения:) Того, что жаждет каких-либо кардинальных изменений.
В связи с этим положением я и не сторонник каких-либо практик и мне если по чесноку, по барабану все предлагаемые трансформации.
Игра — да) но никак не рубиловка за правду-истину… о которой персонажи во снах своих грезят, и если находят — то опять же во снах.
Your text to link...
Your text to link...
Но нам нужно понять, что наше представление о том, что мы должны делать, — это ужасное руководство для навигации по царству снов. Это мотивировано страхом, а не доверием.
автор: ЙОРАН БАКЛУНД
В. Вчера тебя кто-то спрашивал о смерти, и ты упомянул о том, что дух использует тело и потом ищет какое-то другое.
Да я просто произнес изотерическую речь, ибо все это там было полной чепухой.
В. А как это происходит? Ведь все это в Сознании… Как это происходит, что Оно в качестве духа было предыдущей жизнью и потом…
Можно называть это Сознанием или Жизненной энергией. Жизненная энергия заставляет работать это, чем бы оно ни было. И даже делает так, чтобы жизнь была в движении: чтобы это, чем бы оно ни было, двигало бы даже всеми костями и остальным – все это Жизненная энергия.
Когда кто-то умирает, то кажется, что Она покидает это тело, и тогда… пффф. Эта Жизненная энергия и Сознание – одно и то же. И когда кто-то умирает, можно даже видеть, что это как… пффф! – что-то покидает тело, и тогда оно как марионетка… Нити отрезаны – и марионетка просто падает в… пффф.
В. И тогда дух как бы погружается в Сознание, это как волна погружается в Океан?
Нет-нет, никуда он не погружается. Я бы сказал, что это как марионетка и кукловод. Нити отрезаны – и это как… пффф! И тогда у марионетки больше нет энергии.
Но То, что дает жизнь этой марионетке, находится не в марионетке, а просто играет с марионеткой – Оно как кукловод. Сознание как бы играет с марионеткой, играет некую роль или вроде того.
Так что Оно не «покидает» это. У «тебя» нет никакой Жизненной энергии! Жизненная энергия проживает тебя. Но Жизнь не «покидает» тебя, Жизнь просто… пффф! – и марионетка уже без нитей.
И тогда Ты видишь, что марионеткой всегда просто играли. Никогда не было ни одной марионетки, что играла бы сама по себе. Можно даже сказать, что у марионетки никогда не было никакой свободной воли. Это никогда не было ее собственным деянием или чем-то еще.
Здесь ею всегда играл Абсолютный кукловод, что играет всем. Это можно называть «Сознанием», можно называть «Космическим сознанием», играющим роль этого маленького «комичного» сознания*.
Это и называют смертью. А потом Оно играет чем-то другим. Это просто общая картина этого.
Карл Ренц,
Мумбай, январь 2020, аудио
перевод Ирина Naveen