Сергей
@rezident

приходите ко мне maps.yandex.ru/-/CVRHEZOp

«мое» Спасибо, «моему» мастеру :)))

так про номинального что напишешь, он же никакой — на автопилоте?

я — уже номинальный, претензии — способ самореализации, авторство — подтасовка и спекуляция. Но кушать как хотелось, так и хочется. Недовольство: не тронь, а то пойдет вонь — реакция на нежелательные проявления осталась. А если напишу какую-нибудь крамолу — нереальному автору наставят нереальные минусы. Вот и вишу в мысли: Что делатьдальше?

а я (номинальный) завис на мысли: я — мысль о не-я. Вот и вся практика.

А РАЗВЕ МОЖНО ПРЕБЫВАТЬ ТЕМ, ЧТО ТЫ НЕ ЕСТЬ, И БЫТЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ БЫТЬ…?
О чем вообще речь?

После последней стречи в Москве много осозналось в Учении, что раньше не принималось. Весь прявленный мир – колба лохотрона. Гипноз в том, что Я делает вид, что контролирует, что за шарики выпадают и думает, что Он ими манипулирует. А поскольку таких же точно проявленных Я-шариков, не наделенных никакими функциями, но притязающих на реальность, а значит и на авторство, в этой же самой колбе великое множество, то между шариками все время происходят терки. Я-шарики имеют претензии к другим Я-шарикам, что они выпали не в нужное время и не в нужном месте.
Но если все так, то какие претензии к Пилоту Бабе? Он же говорил, что он не автор. Разве он не ПРОСТО ПРЕБЫВал ТЕМ, ЧТО ОН ЕСТЬ, ТЕМ, ЧЕМ НЕ МОГ НЕ БЫТЬ…?

Мне мама в детстве всегда говорила:

Промолчишь, за умного сойдёшь.

Вы написали:

Конечно выполнил)))

,
а после этого спрашиваете:

Вы о какой миссии говорите?

Может, Вы мелете, что попало?

а если конкретней?

А Вы считаете, что Христос выполнил свою миссию?

в чём была миссия Христа?

Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.Мф.15:24
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю Мф.10:34
Я возлюбил вас.Ин.15:12
Я есмь путь и истина и жизнь Ин.14:6
Слишком много Я — миссия не выполнима.

Ха-Ха-Ха! «истинное знание христианства» Ну ты насмешила. Ты все еще веришь, что это возможно?

Все религии грешили не одним, так другим. Перебирать это можно до бесконечности. А смысл?
Важнее осознать, что между абсолютным и знаемым нет границы и нет моста.

все религии — упрощенка: вочеловечивают абсолют и пытаются представить его как феномен, сделать бога знаемым. Но это сказки

абсолютная базовая манипуляция

Есть мысли о «не-я», Кто их мыслит? Такая же мысль, которую называют «я», а чтобы сделать я реальным, мыслят «я есть» — безличностная фиксация, следующая фиксация уже личная «я есть то». «Я есть член формации» — личная фиксация по любому. Почему члены внутреннего круга приписывают тому, что абсолютно нейтрально изложено в учении зло, что я брызгаю слюнями, абсолютно не понятно. Наверное, для них Я реален

Ребята! Вы все классные. Никакой злобы. Shine, твоими постами восхищаюсь. Amin чресчур резок — серьезный. Но вы читайте мысль: разве вступление в формацию (неважно какую) не есть для Я — базовая манипуляция?

теперь Я станет более реальным, я же не одна, нас много, а Я наша

неодушевленные предметы не чувствуют и не думают, организмы с первой сигнальной системой чувствуют и думают, человек + ко всему мыслит о мысли — интеллект, одна из мыслей о мысли наделяет себя реальностью («Я — не мысль» — обман). После этого Я доказывает свою реальность путем присваивания себе характеристик (я — тело, ум, и пр.), мыслей (авторства в т.ч.) — антураж (свита делает короля). Хотя все, что регистрирует Я — уже не может быть Я.
а вот дальше застрял