Мимо вообще. Речь идет о видении тенденции, а вы от личностей «провидцов» своих не можете оторваться. Поэтому самое большее на что способны — обсуждение личности говорящего.
В других странах ученые, инженеры, врачи, ученые живут на порядок лучше.
Ну у нас ученые-нищие (что другая проблема, а точнее — позор и показатель дальновидности), так что не совсем корректно сравнивать :) А за границей ученые много беднее артистов и специалистов по продажам и маркетингу :)
Вам нужны брюки — вы будете искать лавку портного?
С удовольствием бы это проделал (до сих пор проделываю, одежду стараюсь жить на заказ), но к сожалению продавцы угробили портных, и продается — китайское массовое производство, поскольку оно «выгоднее».
И так во всем. Поскольку живу в деревне, то мы тут все же частично продолжаем радоваться покупке лично сделанными вещей и продуктов.
Что внизу то и вверху. Никакой разницы нет между бабушкой на рынке и лукойлом, например. Одна бабушка на своем огороде пахала и вырастила органические помидоры, а другая перепродает втридорога помидоры на пестицидах, поскольку ее в общем то говоря пофигу какие помидоры, главное — деньги, т.е. перемыкание потока на себя (а не жизнь в потоке). И никто не говорит, что одна бабушка хуже другой. Но вторую естественно не будут любить, если узнают. меньше любить, меньше покупать. Поэтому дальше идет политика и ложь, вещи умалчиваются, потом вводятся механизмы защиты бабушки итд… Как это все любить то, а ведь речь о том почему продавцов не любят?
Это любить можно если только ты не знаешь что происходит, если невежественен.
И почему не поговорить, чтобы внести ясность и уменьшить невежественность? Чтобы внести ясность?
Я не продавец, да… я производитель. Мы с друзьями производим то, что в разы лучше того, что широко используется. И ежедневно я сталкиваюсь с результатами «работы» продавцов г… на, которые во первых не знают деталей области (да и не хотят вдаваться, и не могут, потому что ничего в ней не делали). Люди не инновациями занимаются, а лавированием в потоке. Им совершенно нас.ть что они продают, поскольку цель — заработок.
А у меня цель не заработок, мне деньги уже давно не нужны, у меня и у людей которые работают со мной цель — творчество, инновации, изменение того, как люди делают вещи, чтобы было это делать удобнее, быстрее и легче.
И не нужно понимать неправильно что я типа против продавцов. Не против, но важно понимать откуда ноги растут, чем люди руководствуется, как думают чем живут. Если не будешь понимать будешь злиться на них, завидовать итд.
Вы исходите из того, что все продавцы продают только ненужные вещи?
Где я такое сказал?
Речь не об этом, в былые времена скоморохи-артисты, продавцы и пр были низшим слоем общества. Поскольку они не производят ничего, они — нахлебники.
А в наше время происходит месть артистов и -продавцов, они в тысячи раз богаче чем не то что инженеры, профессора и ученые.
Их и раньше то не сильно любили о относились как к грызи, а сейчас еще плюс и завидуют.
Кому он нужен этот товарооборот, чтобы нужно было его обеспечивать? :) Товарооборот, который поддерживают — это продажа ненужны вещей. Естественный запрос потребления не нужно поддерживать, он сам себя поддерживает, поскольку естественный.
Тут дело не в том что кто то виноват. Насколько в общем люди развиты, такая жизнь в мире и получается. Поскольку у подавляющего количества людей не развита индивидуальность, не творцы, их несет «поток», т.е. рулит коллективная бессознательность. А сознательность бывает только индивидуальная.
Денег жалко, а продавцы те, кто их берет, вот и не любят! :)
Плюс в наши времена продавцы — это перепродажники-агенты-паразиты, не те, кто что то сам производит, при этом живут лучше всего пере-продавцы, а сами производители сидят на бобах. К тем, кто сам производит и продает отношение автоматически лучше.
Такие наблюдения.
Говорить можно о чем угодно.
А насчет подтасовок, то чего их бояться то, если замечаешь? Просто не ведешься. Но и страхе нет ничего неправильного, если он это тоже проживается. А вот играть на страха, что мол — с тобой что то не так — это пример подтасовки.
А в чем проблема с глубинным сопротивлением? Это что, делает что то с тобой-сознанием, ты от этого не сознаешь? Или становишься чем то другим, чем сознание? Сопротивление же тоже осознается, переживается, это тоже жизнь. Либо то переживается, либо это, что то лучше, что то хуже, но переживание происходит. И не нужно тут никаких подтасовок. Подтасовки хороши чтобы поправить финансовое положение мастера, и это хорошо для него, но тем кто действительно честен нужно понимать подтасовку с проживанием и приятием. Это то что уже есть и нечего тут мудрить.
А ты говоришь о принятии, поэтому и практика.
Об этом говорили много и Кришнамурти и все. Вот Пятигорский например говорит: www.youtube.com/watch?v=sSBJlAi1dwI
Будут времена, когда азы, которые тут люди в ФЭ проходят будут в школе учить в виде обязательной программы. Либо вообще в детсаду.
Насчет Эйнштейна, его главная признанная гениальность в том, что из простой штучки-идеи он сделал общую теорию относительности. А это лет 10 постоянной работы.
На это придумана отличная отмазка — «приятие не есть одобрение»
Также, приятие не есть принятие, т.е. имеется ввиду, что это не действие.
Приятие — другое слово для осознанности. Например в приятии принимается и свое неприятие другого мнения (если и поскольку оно уже есть).
По сути, конечно, никто не знает что такое приятие. И, самое смешное, что приятие — это то, чем каждый и так обладает, поскольку это суть сознания — все принимается как оно есть по факту присутствия. А сознанием обладает каждый.
Вывод тут один, «приятие» — просто уродливая терминология, вносящая путаницу, поскольку с принятием или толерантностью это не имеет ничего общего. Речь идет о внимательности к тому что есть сейчас включая внимательность к попыткам это изменить.
Нельзя вглядеться… Думание можно можно исследовать только с помощью думания, а тут, естественно, не так все просто :)
Ну управлять думанием можно, это как раз одно из немногого, чем практически можно управлять. Я имею ввиду именно думание, а не ожидание мыслей или шаблонное бессознательное реагирование (которое в том числе в мыслях) итд.
Уверенность что люди могут это делать потому что я сам иногда могу и потому что я знаю людей, которые это проделывают.
Очень немногие, потому что массовой сон, потому что отсутствие обучения к осознанному мышлению в образовании, отсутствие традиций как мышления, так и самонаблюдения итд. Т.е… социальные предпосылки. Но вне России осознанных людей значительно больше (как и вне некоторых других стран, но я знаю больше про Россию). В России такие люди, правда, отчаяннее и глубже, положение выживания обязывает. Вплоть до того, что демонстрирует Раф, в России всегда способность думать на гране юродства, как у князя Мышкина. Такое уж место… Сама планета как бы тюрьма, а российская ментальность — тюрьма в тюрьме, для рецидивистов…
С удовольствием бы это проделал (до сих пор проделываю, одежду стараюсь жить на заказ), но к сожалению продавцы угробили портных, и продается — китайское массовое производство, поскольку оно «выгоднее».
И так во всем. Поскольку живу в деревне, то мы тут все же частично продолжаем радоваться покупке лично сделанными вещей и продуктов.
Это любить можно если только ты не знаешь что происходит, если невежественен.
И почему не поговорить, чтобы внести ясность и уменьшить невежественность? Чтобы внести ясность?
А у меня цель не заработок, мне деньги уже давно не нужны, у меня и у людей которые работают со мной цель — творчество, инновации, изменение того, как люди делают вещи, чтобы было это делать удобнее, быстрее и легче.
И не нужно понимать неправильно что я типа против продавцов. Не против, но важно понимать откуда ноги растут, чем люди руководствуется, как думают чем живут. Если не будешь понимать будешь злиться на них, завидовать итд.
Где я такое сказал?
Речь не об этом, в былые времена скоморохи-артисты, продавцы и пр были низшим слоем общества. Поскольку они не производят ничего, они — нахлебники.
А в наше время происходит месть артистов и -продавцов, они в тысячи раз богаче чем не то что инженеры, профессора и ученые.
Их и раньше то не сильно любили о относились как к грызи, а сейчас еще плюс и завидуют.
Плюс в наши времена продавцы — это перепродажники-агенты-паразиты, не те, кто что то сам производит, при этом живут лучше всего пере-продавцы, а сами производители сидят на бобах. К тем, кто сам производит и продает отношение автоматически лучше.
Такие наблюдения.
Я кстати близко знаю еще одного Самбодхи. Вот тут он слева
picasaweb.google.com/lh/photo/eonnOLA8tTRrGpFJxGXxKdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
А насчет подтасовок, то чего их бояться то, если замечаешь? Просто не ведешься. Но и страхе нет ничего неправильного, если он это тоже проживается. А вот играть на страха, что мол — с тобой что то не так — это пример подтасовки.
А ты говоришь о принятии, поэтому и практика.
www.youtube.com/watch?v=sSBJlAi1dwI
Будут времена, когда азы, которые тут люди в ФЭ проходят будут в школе учить в виде обязательной программы. Либо вообще в детсаду.
Насчет Эйнштейна, его главная признанная гениальность в том, что из простой штучки-идеи он сделал общую теорию относительности. А это лет 10 постоянной работы.
Также, приятие не есть принятие, т.е. имеется ввиду, что это не действие.
Приятие — другое слово для осознанности. Например в приятии принимается и свое неприятие другого мнения (если и поскольку оно уже есть).
По сути, конечно, никто не знает что такое приятие. И, самое смешное, что приятие — это то, чем каждый и так обладает, поскольку это суть сознания — все принимается как оно есть по факту присутствия. А сознанием обладает каждый.
Вывод тут один, «приятие» — просто уродливая терминология, вносящая путаницу, поскольку с принятием или толерантностью это не имеет ничего общего. Речь идет о внимательности к тому что есть сейчас включая внимательность к попыткам это изменить.
Ну управлять думанием можно, это как раз одно из немногого, чем практически можно управлять. Я имею ввиду именно думание, а не ожидание мыслей или шаблонное бессознательное реагирование (которое в том числе в мыслях) итд.
Уверенность что люди могут это делать потому что я сам иногда могу и потому что я знаю людей, которые это проделывают.
Очень немногие, потому что массовой сон, потому что отсутствие обучения к осознанному мышлению в образовании, отсутствие традиций как мышления, так и самонаблюдения итд. Т.е… социальные предпосылки. Но вне России осознанных людей значительно больше (как и вне некоторых других стран, но я знаю больше про Россию). В России такие люди, правда, отчаяннее и глубже, положение выживания обязывает. Вплоть до того, что демонстрирует Раф, в России всегда способность думать на гране юродства, как у князя Мышкина. Такое уж место… Сама планета как бы тюрьма, а российская ментальность — тюрьма в тюрьме, для рецидивистов…