sasha89
Да это я есть, самадхи самообладания(человека), как ощущения радости существования, а в танце или творческой работе или при просмотре тв, чтении книг, обычно самообладание теряется(я есть растворяется), это самадхи животного
sasha89
Когда Шанкара утверждает, что Брахман и есть проявленный мир, это то же самое, что и бытье, видимость небытия. Т.е у него брахман — это не абсолют, а небытие, так? А бытие и небытие как части Меня — это Абсолют(Парабрахман)-?
sasha89
Наверное есть сомнения, потому как от лица личности сказано.
sasha89
/"… оставьте тело в покое"
Нисаргадатта./

И что это означает? смешно слышать такое от курильщика))
Blog Dragon***    24   
sasha89
к черту все ведь разное бывает, может быть чисто словесный треп, когда «ты» остаешься таким же как и был, несчастным, не испытывающим любви и покоя существом, а может быть какое как у Юджи, полностью изменившим всю физиологию тела и восприятие
Blog Dragon***    24   
sasha89
да, как говорит РАФ, к чёрту всё)))

Он наверное просто говорит, но не живет из этого?
Blog Dragon***    24   
sasha89
/У него была Валентина…
которую он использовал по его же собственным словам… как большинство гуру используют учеников/

Где и когда Юджи говорил подобное?
Blog Dragon***    24   
sasha89
У Юджи Кришнамурти есть похожее высказывание. — «Смелость, о которой я говорю, — это та смелость, которая приходит сама, когда все эти авторитеты и весь этот страх выброшены из системы. Это не та смелость, которая у вас ассоциируется с борьбой или преодолением. Смелость — это не инструмент или качество, которое вы можете использовать для того, чтобы прийти куда-то. Прекратить делать — вот смелость. Покончить с традицией — вот смелость. Принять полный крах всех построений и надежд, увидев их полную несостоятельность, и фактически остаться голым среди толпы разодетых людей…Смелость нужна не для совершения поступка, а для его последствий»
Blog Dragon***    24   
sasha89
Спасибо!
sasha89
Я слышал, а точнее читал о «сверх-способностях» У.Г Кришнамурти видеть подобно рентген излучению тела людей насквозь. Книжка называлась биология или физиология просветления, уже не помню.В ней кстати, он говорил и про другие сверх-способности(например, про смещение точки сборки, и возможность знать о человеке все, увидев его впервые). В биографии уже второго Кришнамурти, который Джидду, то же есть некоторые описательные моменты его сверхчувствительности, скажем так неких иных вибраций и энергий.Однако как все это можно проверить, включаю изнашивание(по Кришнамурти) или отмирание(по Савельеву)(в связи с незадействованием/неиспользованием тех зон и отделов мозга) которые ответственны или нет, за болезни памяти.
sasha89
«Некие авторитеты», в частности оба Кришнамурти(89 и 91год) заявляли, что подобные умственные расстройства (альцгеймер и др) от чрезмерной, причем пустой мыслительной деятельности(того я, которое постоянно гоняет в уме истории про себя), в результате чего происходит банальное изнашивание нейронных связей.
sasha89
Добрый день, скажите пожалуйста, я-есть вы договорились называть ту безмолвную энергию присутствия, но ведь сама энергия, не может говорить я-есть? я-есть -это синоним выражения «отсутствия внутреннего диалога»/вербализации?