sasha89
А если еще сьесть марку Лсд во время всех этих ощущений(при смерти), то искажения будут воображаемыми вдвойне.
sasha89
Или пример, смерть, как допустим почечная колика, камень пошел по мочеточнику, человек орет, кричит, ругается матом, ему очень больно, но ведь это просто движение одного обьекта по другому, но что бы человеку помочь мозг /мышление создает искусственно ощущение боли( под местным наркозом например боли бы не было), т.е мозг/мышление дабы спасти человека или себя самого, прибегает к такому вот воображаемому способу(боль)
sasha89
у человека же 2 вида мышления, один — это Упк как у животных, Упк- это универсальный предметный код чистого мышления, который отвечает за инстинкты, а также движение тела, рук, ног, моргание, движение пищи по пищеводу и тд, все что не осознается короче(нельзя вообразить), т.е это примерно похоже на «машинный код» в компьютере. А вербализация( 2ум — 2 вид мышления), человеческий язык — это тот же код, только составленный «дебильным образом»,. УПК «более компактное» и не столь явное представление вербального кода, как сам вербальный код.

Другими словами, УПК — это как нолики и единички, а вербальный код — это как листинг программы на каком-нибудь языке программирования, Т.е. по сути УПК и вербальный код — это одно и то же, один и тот же ум, только представленно оно различным образом. Конечный же результат обработки информации(аналог того, что мы видим на экране компьютера) — это МЫСЛЬ. Если вернуться к аналогии с компьютером, то «мысль» — это то, что может быть увидено на экране, услышано через динамики, распечатано на принтере и т.д. «Мышление/УПК» — это те процессы, которые происходят внутри железа компьютера и не видны очевидным образом.

Смерть, как пример человек задыхается, у него отек легкого, это переживание — будет отражаться в сознании, в виде описания мышлением как плохо, задыхаюсь, помогите, т.е это будет отражением, но будет составленно, повторюсь «дебильным образом», словно воображение :)
sasha89
/Во сне не может быть Реальности ( не сна ), на которую можно было бы опереться, что бы определить данность, как сон. Если же во сне такая Реальность найдётся, то это будет, снящаяся Реальность./
**************************
В обыденном ночном сне этой Реальностью будете Вы Сами — как чистое осознание, если во сне осознание перестанет смешивать себя с персонажем сна и событиями, т.е если произойдет осознанный сон, то опорой станет реальность в виде бодрствования(другой, более привычный мир) которую вспомнит осознание. Т.е опор 2 — вы сами(осознание) и мир «настоящий».
sasha89
Просто с Артуром работает определенная организация, там и пиарщики, и стилисты которые его одевают, и группа поддержки. Эта же конторка и Самиру (есть такой паренек)предлагала работать вместе. Вот эти ребята (а их там десятки просветленных) скорее всего то же из этой оперы. youtu.be/AuLY13_es1M
sasha89
Я о смерти ничего не знаю, но могу рассказать о том как пропадает и возникает сознание. У меня пониженное давление, и бывает иногда(раз в год) возникает такой опыт, в любой момент ты можешь почувствовать сильное головокружение и писк в ушах, а потом раз и картинка пропала(все исчезает), снова появилась и опять пропала. А потом раз и, живой, идешь себе как ни в чем не бывало. И вот с удивлением, «ты» как бы можешь заметить отсутствие всего(пустоту), т.е это отсутствие словно тоже переживается, может быть это и есть смерть?
sasha89
И прямо сейчас вам опять все это приснилось, только уже в «бодрствующем» состоянии, и немножко в приукрашенной форме :)
sasha89
перенаправляет внимание душа/слово, при помощи мысли, которая описывает куда посмотреть, невидимое намерение души. Т.е если я вам скажу, посмотри на небо, мысль через душу перенаправит ваше внимание.
sasha89
На мой взгляд женщина которая задается вопросом, выполняет ментальную практику я-есть,(не зря же она по 100раз на дню проговаривает это в памяти), т.е у нее если и был опыт, то там уже эго «прибрало все к рукам», вот она и пришла на сатсанг, т.к возник вопрос, т.к началась омрачуха и противопоставление, Андрей это увидел. На месте Артура ему нужно было как то раскрыть/указать, вывести/подвести ПРЯМО СЕЙЧАС В МОМЕНТЕ на эту «естность»/ощущение существования, а не устраивать цирк, который кстати совсем не смешной
sasha89
Ты потеряла суть разговора, перечитай записи.
sasha89
/В моем он ветер и он не предсказуем./

Это удобные старые шаблоны оправдания в вас говорят

/Мастер в вашем эго это болванчик с заученными речами и шаблонными реакциями/

Просто мастер который в притчи эмоционально стабильный, уравновешенный, чувствующий любовь, соблюдающий правила игры. А ваш как говно в проруби, с алкашами — он пьяница, с наркоманами — наркоман, с мудрыми учителями — мудрец, где то он убивает, где то подставляет щеку. Неадэкват какой -то получается))Реакции всегда шаблонны, только они либо правильные и вы перестаете курить и колоться например, либо как ветер, т.е когда как, в зависимости от ситуации, страны или еще чего то.
sasha89
Не один Мастер вам не скажет убей, Осознанность не позволит вам убивать, вот и все. Мастер скажет не противься злу, вы просто перестали различать добро от зла, но хорошо, что это только в вашем воображении.
sasha89
вы сами об этом написали выше
sasha89
Повторюсь, что бумс и вдарить для вас пока на первом месте
sasha89
А вам все лишь бы бумс и вдарить :)
sasha89
Ок
sasha89
Если бы ученик не спросил и убил бы самурая, Мастер сказал бы ровно то же. Почему? Да потому что: «Нанесший удар и принявший удар — лишь игроки в игре, эфемерной, как сон».

Хаха, но нет))
sasha89
То, что вы написали выше, или это сам Абсолют хочет чтобы ему возразили?
sasha89
Что тогда такое у Шанкары Парабрахман?
sasha89
/Я же говорю, вы очень привязялись к идее правильного/
/И это вызов для вашего эго :)) признать что Мастер в притче сказал только это: «Нанесший удар и принявший удар — лишь игроки в игре, эфемерной, как сон»./

Дело в том, что в буддизме идеи правильного уделяется очень большое внимание, правильное -легко, а легкое правильное. Правильное не несет страдания и конфликта, а имеет возможность его напротив, трансформировать. И он не в коем случае не имел ввиду, что стоит поступать как хочешь, это вы ему приписали. Неужели не понятно, что такие люди как этот Мастер, Будда в которого плевали, Иисус которого закидывали камнями, не терпилы, а просто находятся в ином состоянии сознания, нежели вы? со своим вдать :)