sergiy
согласен
sergiy
карма…
sergiy
даже «правильные) искажают, это плата за скорость мышления, вновь воспринимаемое принимать однозначно как уже известное
sergiy
как то так
sergiy
а разве есть истина независимая от ищущего оную?
sergiy
а вообще пофиг, и юмор тут ни к чему, и вообще это всех касается одинаково
sergiy
точно, Ромыч, но он же ни кому ни должен,
быть каким то… «просто… он вообще не каким быть не должен!
НО, он должен быть не должен!) вот так вот
sergiy
я говорю не о сознании, которым МОЖЕТ обладать «камень» а о самом знании себя
а что такое знание вообще, вот иду я по улице, смотрю знание лежит,
подниму думаю, наклонился, поближе, -фиг вам, это вообще не знание!)
sergiy
ты же конструктор, я там лайкнул.
От такого количества пуговиц подушечки моих пальцев стали бесчувственными. Четыре тыщи и одна пуговица!!! Но я не об этом.
sergiy
душ горячий прими, или канну…
sergiy
ну так раз время работать с этим
sergiy
вообще беда ни в этом, сам-же такой)
процессы внутри имеют изначально «волновую» природу,
потом уже логика, попытка зафиксировать, сделать определённым, да ещё стандартизировать)
sergiy
вникнул,
Наука объясняет, что это как раз и есть одно и то же, только с разных точек зрения — снаружи и «изнутри».

и это просто" разные практические подходы,
а «глубоких теоретиков» хватает везде, и в квантовой физике)
sergiy
начало всё чотенько, потом похоже расслабил себя)
Потому что психика философов восстаёт против научного подхода к чувствам.
Наука объясняет, что все чувства и ощущения сводятся к возбуждению определённых групп нейронов в мозге.
А психика возражает, потому что не видит в этом предметности: как же так, какие-то возбуждения и движение электронов — одно дело, а чувства — совершенно другое!
sergiy
туд-бы привентть, момент отношения
sergiy
" С этой точки зрения, можно утверждать, что достижение конечного познания реальности невозможно, однако, можно стремиться к тому, чтобы процессы оперативного инструментального познания гарантировали лучшее взаимодействие субъекта с окружающей средой."
sergiy
лозунги, нужны красивые примеры,
с другой стороны тема уже поднималась, солипсизм итп,
интерестно что тебя подвигло аж на два! поста?
sergiy
можно часть поместить в пост, остальное в виде комента
sergiy
так я не могу увидеть «нижеприведённую статью»)
sergiy
Цель нижеприведенной статьи — показать всю ненадежность, ограниченность и хрупкость наших процессов восприятия.
впечатляюще)