Алексей
@spart

наверное сложно

вот в этом и вопрос, почему так происходит?) почему сложно? почему нельзя моментально? инерция?

аха, это не мне надо писать, посмотри первый каммент, я просто перефразировал)))

нет. адвайта предполагает проверить «кто может быть убежденным?»

тот, кто может это проверить

Кто будет переходить?

тот, кто способен понять, но не делает это понимание частью мировоззрения

ну вот есть человек, которому ты доверяешь, он описывает тебе свой опыт и чувствуешь «вот это, вот оно!», а на следующий день этот опыт становится просто словами или ты вообще забываешь и живешь как жил

вопрос: как сделать этот опыт своим настолько, чтобы он стал частью твоего мировоззрения?

Так вот, как вы считаете, предполагает ли адвайта необходимость быть убежденным в чем то? Если да, то как перейти от понимания к убеждённости?

Не знаю что такое адвайта

ru.wikipedia.org/wiki/Адвайта-веданта

А чаще всего просто чуешь, интуицией или чем то таким что не является рациональным мышлением: вот это, вот оно!

почуял, а на следующий день забыл, как сделать это доверие частью мировоззрения?

меня побуждает писать интерес

никого я не пытаюсь ничему учить, что за бред?

для затравки

В: Значит, все мои вопросы, мой поиск и обучение бесполезны?
М: Это просто шевеление человека, который устал спать. Они не являются причиной пробуждения, но это начальные признаки. Вы не должны задавать праздные вопросы, на которые уже знаете ответ.
В: Как мне получить правильный ответ?
М: Задав правильный вопрос. Не словами, а отважившись жить в соответствии со своими убеждениями. Человек, готовый умереть за истину, получит её.

Нисаргадатта Махарадж
__________________________________

Когда достигается действительная убежденность в том, что я являюсь лишь инструментом, подобно миллиардам других человеческих существ, через которые функционирует Бог, или Тотальность, как может не возникнуть громадное ощущение свободы?

Поиск — это не вопрос понимания, это вопрос интуитивного постижения. Но к нему нужно прийти через интеллект.

Рамеш Балсекар
__________________________________

много знаю — это вряд ли)

Туда, где что-то не в порядке, где есть проблема.

точнее туда, где есть решение. если есть решение, то есть и проблема, которую я могу решить

а что толку на него смотреть? само смотрение на этот вопрос, это все такое же его избегание, такой вот парадокс

какие тут могут быть вопросы))

если есть восприятие, то есть и воспринимающий
восприятие происходит в уме, воспринимаются объекты
если по голове стукнули палкой, то ум на мгновение затихает и в этот момент нет никакого восприятия, а значит и воспринимающего, есть только боль

и я не вижу ни одного шанса перейти к такому восприятию

advaitaworld.com/blog/ngo-ma/61211.html

Отличная идея!

видимо все таки не уловил