Я заметил во всем этом одно очень тонкое переживание: Удовольствие.Мне нравится быть жертвой.хрен отдам кому-то.Это такое привычное и родное.))Есть такое понятие-негативное наслаждение, а по-простому мозахизм.Вот именно это.
Квантовый психоанализ называется.)).Да в принципе и не важно.У него своя понятийная система.Вот еще интересно от него же:
" Те, кто больше всего критикуют, сражаются, либо чувствуют, что должны, или, что ещё хуже, уже убили эго, наиболее других одержимы им. Это относится ко всему и во многом уподобляется Новому Мировому Порядку, который можно расценить как коллективный эквивалент эго в смысле глобальной психо-политики. Главная хитрость эго — склонить вас к попыткам его убить. Например, заставить вас искать помощи для сражения или убийства эго. Заставлять убивать эго — это наоборот способ ещё больше привязать вас к нему.
Так или иначе вы привязываетесь к эго, отвлекаясь от Себя и поэтому теряете Себя в этом процессе. Это относится и к любому пристрастию, злу или дьяволу, а также к тому, что сейчас именуют Новым Мировым Порядком либо Иллюминатами. Когда человек слишком привязан к чему-то или радикально отвергает либо борется с чем-то, он находится вне Себя и теряет свой Центр.
В момент, когда мы фокусируемся слишком сильно на чём-то вне нас самих, мы отвлекаемся, теряя Центр, то есть находимся за пределами Внутреннего Храма, в состоянии, когда нами легко управлять извне. На умеренных уровнях этого процесса мы видим зависимости (сражение или одержимость чем-то есть также форма зависимости), а на крайних уровнях этого мы встречаем символического зомби, пустую оболочку человека. В этом ключе вся идея о «борьбе со тьмой» — это также форма одержимости той самой тьмой. Самое важное — это охранять свой Внутренний Храм. "
Я в свое время Толле зачитывал до дыр.И присел, естественно-на «пространство осознания».Пока к Дракону не попал.Я про то что что бы ни читал-все приваиваится мгновенно и считывается как инструкция к действию: что с этим сделать, как принять, как избавиться и т.п.Все во имя утверждения меня)).Я говорю с точки зрения человека, читающего такие тексты(на обязательно Толле).Я к тому что это абсолютно бесполезно.Но эта бесполезность или бессилие, наверное, должны быть выстраданы именно бесконечными попытками что-то изменить или куда-то убежать.Все равно приходишь к тому что тут нет выбора- читать, не читать, делать, не делать.И дет импульс-и все… Пока не вырвет))
Думаю речь о том что Рамана описывал свой опыт и давал готовые ответы, которые принимались за истину.Это тот случай когда указатель принимается за предписание.
Это условно, но попробую.Наружу-это поиск ответов, иллюзия «духовного прогресса».Внутрь-это тот Первый шаг, о котором говорит МакКена,«духовное самопереваривание», поставить все под сомнение… В контексте Учения первое-это всевозможные «эзотеричиские болезни», беличностные абстракции и т.п., а второе- это проживание учения на опыте, зачастую мучительное и болезненное.По-другому обьяснить не могу, так как любая попытка обьснить что значит Вовнутрь-это уже Наружу.Или случиться или нет )).
«Самоисследование не было центральным учением Раманы Махарши. Это лохотрон, а мы лохи, выстроившиеся в ряд и жаждущие, чтобы нас обобрали. Но, как знает каждый мошенник и жулик, нельзя обмануть честного человека. Истинное центральное учение Раманы, если вы пожелаете откинуть занавеску и взглянуть, было Наружу. В реальном прогрессе нет вопросов и ответов, нет знания и учения, есть только продвижение или его нет.
Внутрь.»
Д.Маккенна «Духовная война»
К теме .))
Почему никто никуда не идёт? Потому что все убедили себя, что идут куда-то. Почему? Потому что так говорят их духовные мастера и инструкторы. Почему их духовные мастера и инструкторы говорят им, что они куда-то идут?
Чтобы подхалтурить.
Нравиться мне Фостер.))Очень.))Но все-таки очень коварные эти тексты.Вернее не они, а ум.Очень легко подсесть на абстракции.Даже читая — вижу как ум использует это как болеутоляющее.))
" Те, кто больше всего критикуют, сражаются, либо чувствуют, что должны, или, что ещё хуже, уже убили эго, наиболее других одержимы им. Это относится ко всему и во многом уподобляется Новому Мировому Порядку, который можно расценить как коллективный эквивалент эго в смысле глобальной психо-политики. Главная хитрость эго — склонить вас к попыткам его убить. Например, заставить вас искать помощи для сражения или убийства эго. Заставлять убивать эго — это наоборот способ ещё больше привязать вас к нему.
Так или иначе вы привязываетесь к эго, отвлекаясь от Себя и поэтому теряете Себя в этом процессе. Это относится и к любому пристрастию, злу или дьяволу, а также к тому, что сейчас именуют Новым Мировым Порядком либо Иллюминатами. Когда человек слишком привязан к чему-то или радикально отвергает либо борется с чем-то, он находится вне Себя и теряет свой Центр.
В момент, когда мы фокусируемся слишком сильно на чём-то вне нас самих, мы отвлекаемся, теряя Центр, то есть находимся за пределами Внутреннего Храма, в состоянии, когда нами легко управлять извне. На умеренных уровнях этого процесса мы видим зависимости (сражение или одержимость чем-то есть также форма зависимости), а на крайних уровнях этого мы встречаем символического зомби, пустую оболочку человека. В этом ключе вся идея о «борьбе со тьмой» — это также форма одержимости той самой тьмой. Самое важное — это охранять свой Внутренний Храм. "
Внутрь.»
Д.Маккенна «Духовная война»
К теме .))