RтоЯ
@tnc

+700.23
tnc
зачем кто-что обсуждает в интернете?
Там нет такого вопроса. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
к чему тогда был Ваш вопрос о том, зачем кто-что обсуждает в интернете?
Не упомню, чтобы я задавал такой вопрос. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
всякие есть методы и всякие буддисты, христиане, адвайтины
Вы правы, да. Наверное, есть и такие, которые отличаются от Лешего и сходны с тем подходом, который демонстрирует НгоМа.
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
тогда леший философ и догматик
Тогда получается, что и все буддисты — догматики? Вон как они за свои писания вцепились — будда, сангха, дхарма. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
тебя пугает или приносит неудобство когда к тебе обращаются напрямую? к чему эти юления, если разговор явно с тобой ведется?
Разговор ведётся со мной, но не обо мне. Странно что приходится объяснять такие вещи, что непродуктивно обсуждать личность собеседника вместо того, чтобы сконцентрироваться на теме разговора. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
Пока вы не разберетесь с личностью, самоисследование не начнется, потому как это важное имущество, на отталкивании которого и будет выстроено самоопределение.
Тут одно маленькое слово совершенно лишнее («вы»). Не будь его, ваша речь звучала бы вполне толково. Но вы концентрируетесь на впихивании своих знаний в это «вы» вместо того, чтобы просто раздавать их за так, без насилия. А за так, без насилия — это как раз обращать внимание на сами знания, а там уже кому захочется взять их (свободно), он и возьмёт, и усвоит. Такова сила свободы. Правда, ваша личная выгода в этом случае будет упущена, это да. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
Уважаемый, вопросы которые тут подняты, адресованы всем. Ваш ответ, полагаю, тоже будет интересен тем кто в теме недвойственности. А кухонные разборки с личностью собеседников как мне кажется должны интересовать других людей. Ну, тех которые смотрят Дом-2 и т.д.
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
воззрение подлежит проверке в опыте, а не принятии на веру того как на самом деле
Описание тоже можно использовать с этой же целью. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
воззрения — система описаний
Ну нет же. :) Намекну вам — отчего НгоМа постоянно меняет свои речи (т.н. «указатели»)? И отчего Леший придерживается твердой системы выражения своих знаний? У НгоМа всё меняется, и нет «ничего постоянного», а у Лешего не меняется ничего и всё увязано в гармоничную систему, о которой можно лишь говорить с разных точек зрения, но при этом с одной точки зрения всегда одно и то же?
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
мы разное понимаем под воззрением
Хорошо что у нас с вами есть хоть какое-то понимание, в отличие от автора топика. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
а чем плохо обсуждение чего бы то ни было? что должен делать мудрец по Вашему мнению? разбить палатку в лесу и там жить без горячей воды и интернета?)
Не представляю себе мудреца, не имеющего горячей воды и интернета. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
а для нас практический инструмент
Ну и в чем разница — пользоваться описанием того, как оно есть на самом деле, или пользоваться воззрением на что-то? :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
все что касается относительных опытов — описание
Вы хотите сказать, что с помощью воззрения нельзя обратиться к относительному?
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
ваш метод меняет одно невежество на другое и называет это истиной. метод фэ начинается также но нахождением истины не заканчивается
Методы бывают разные, не спорю. Но вы можете почувствовать разницу между тем, как изучать реальность по описаниям того, как она устроена на самом деле — и как изучать реальность с использованием воззрения?
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
воззрение — систематизация описаний в законченную структуру
Нет, это неверный ответ. :) Именно поэтому вы не понимаете, что Леший даёт воззрение, а НгоМа описание.
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
Хороший корм, истинная реальность!
Истинная реальность хороша тем, что в ней нет врагов. Хотя кому как. Возможно именно этим она и плоха? :)
Блог DASHKA → Схема с Сатсанга. Наслаждайтесь!))))))))    345   
tnc
Дракон описывает воззрение созданное на основании своего опыта и в педагогических целях
А как вы различаете воззрение от описания? :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
Кроме того воззрение НгоМа качественнее с методической точки зрения, т.к. утверждает минимальную двойственность
Ну, то есть вы все-таки полагаете, что слова НгоМа это воззрение, а не описание? :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
щется лучший метод с помощью которого можно разоблачать невежество. Поэтому Воззрение и его подача модифицируются регулярно
Ну вот, это уже что-то, что можно принять за базу для обсуждения. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844   
tnc
Разъяснений прошу, но в ответ только бред!
Так вы попросите раскрыть свои мотивы или НгоМа или Лешего. :)
Блог Clasik → NgoMa и Leshiy    844