tnc
Вот ты вещаешь тут сат и чит, и ананда, а всё основанно на пшике, вере в ненаблюдаемое,
Правильная вера основана на реальных вещах. В мире нет абсолютного отсутствия сат-чит-ананды. Каждый существует (как субъект, выражающий свою волю или объект чьей-то воли), каждый взаимодействует с сознанием (осознан сам или осознаётся кем-то), никто не абсолютно отморожен (воспринимает радость как субъект или дарит радость как объект). Абсолютного пшика не существует, даже для того, кто считает себя полным атеистом. :) Из этого можно сделать очень практический вывод — чем больше в вашей жизни неограниченной полноты осознанного блаженного бытия, тем ближе вы к Богу.

Вне постижения, о каком не два, вообще может идти речь?
Бог здесь и сейчас. Всё «постижение» заключается в степени готовности Его увидеть. А она у всех разная.

А чему нужна вера? Разве нужна она, тому что очевидно?
Тому, для кого Бог — очевиден, вера не требуется. Она требуется тому, кто желает очистить собственный разум. И вот без веры в Бога к не-2 прийти невозможно, факт.
tnc
Я в Него верю.
tnc
Уже.
tnc
т.е. в твоих словах мне кажется слишком много пафоса
В этом гораздо меньше пафоса, чем следовало бы внести, исходя из Того, о Чем речь. Но, увы, чувства человеческие ограничены…
tnc
Какой-такой Попандос? Попандос — когда ушел и не вернулся. )))
tnc
сат чит, а ананда на кресте, тебе к люцику!:)))))
Причем тут вообще это? Затроллить Бога невозможно, а человека — легко. :)
tnc
это просто красивая философия)
Вы живете из реальности того, что это красивая философия. Некоторые живут из реальности самой этой философии. :)
tnc
Воссоединение с вечностью может быть только вечным )))
tnc
но я говорил вообще о ЧСВ и о том, что некоторые на мой взгляд воспринимают способность человека эмоционально реагировать как некий критерий непробужденности.
Пробужденность — это знание Собственной природы. Это не обязательно знание законов психологии, или умение учить кого-то чему-то. Можно знать собственную природу (что есть высшее счастье, САТ-ЧИТ-АНАНДА), но иметь больное тело, много врагов, учеников-предателей, и вообще, закончить свою жизнь на кресте, рядом с уголовниками.
tnc
… с какого перепугу — н-р — Дракон должен был потерять её,
из-за какой то бабы грозной видом аштавакры. Уйти — здесь лучший вариант.
Золотые слова. Знание себя как Бытия не отменяет проявленных законов этого самого Бытия. А закон гласит — подобное к подобному. Умный общается с умными, дурак общается с дураками. Мудрые, не препятствуя ни умным ни дуракам — общаются с любящими, так как мудрость и любовь это одно и то же. Не представляю такой цели, которую мудрец достигал бы, поддаваясь чужому троллингу, либо тролля кого-то сам.
tnc
тем более ты же и так всегда дома, это только наш ум блуждает
Есть разные люди на земле. Кто-то дома. Я — не дома. Ты — тоже. Из этого С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ следует устремлённость ТУДА. Подброшенный в воздух камень обретает энергию возврата в момент поднятия его над землей. Вода всегда течет вниз, иногда даже вращая лопасти турбин, преодолевая их сопротивление, чтобы вернуться. Так что, сколько не путайся в чем угодно, в этой жизни или миллиарде жизней спустя, воссоединение случится.
tnc
но с чего ты взял что ты туда когда-нибудь вернешься?
может туда только возвращаться можно, а вернуться нельзя.
То, что началось — обязательно заканчивается. Вечность ждет ВСЕХ. :)

по-всякому можно описывать то как всё устроено, но это же лишь описания.
Общаться без описаний нельзя, верно. Зато жить — можно и без них. :)
tnc
это не дорога к дому, а блуждание в лабиринтах ума, т.е. пустое топтание на месте
Так только кажется. Все, что имеет начало — заканчивается. Любое безумие с неизбежностью оканчивается исцелением. Ничто не исчезает в никуда — все рано или поздно возвращается Домой. К маме-Истине. :) Другой вопрос, что дорога может быть запутанной. И тогда кажется, что вы интересуетесь чем-то иным, нежели Домом. Так бывает. Но это пройдет.
tnc
я не интересуюсь отвлеченными философствованиями)
Да уж тут вы не уникальны. Никто не интересуется Дорогой к Дому — ему Сам Дом подавай. )))
tnc
ты считаешь что это одно и тоже: зачем я пишу и зачем ты?
Конечно. В сути мы — Одно. :)
tnc
А зачем ты тут пишешь? Это не вопрос, это ответ, если чо.
tnc
Ну, дык — и я о чем. Это — не философия. Это — психология. :)
tnc
Блин, ну это же психология всё. «Я — это мысль». Ну, мысль, мысль. Где ещё в реальном мире вы найдете «я»? Где найдете «больно», «холодно», «одиноко»? Только среди мыслей, больше — нигде.
Но, вот не пойму — к философии адвайты это всё какое отношение имеет?
tnc
В голове за секунду проходит 100-120 мыслей — это действующий ум. Действующий ум «управляет» всеми процессами в организме. Думающий ум — 1-2 мысли в секунду — это регистрация мыслей — внутренний диалог — это и есть воображариУм — вторичное мышление! Вот в этом вторичном мышлении «рождается» «я»! Поэтому и говорят — мыслящий помыслен!
Ну да. А всё это помыслено Богом. Сон Брахмы… Поэтому и говорят — мыслящий помыслен… ;)
Блог vitaly73Ум    105   
tnc
ты думаешь это растянуто во времени?)
и «что-то» следовало за «чем-то»?
Это и было растянуто во времени, т.к. можно проследить миллиарды лет эволюции шаг за шагом, минута за минутой. Это и не было растянуто во времени, так как то, что создало и ПОДДЕРЖИВАЕТ это прямо тут и сейчас (шаг за шагом, минута за минутой) — вне времени. Существование времени не противоречит Вечной Истине — ровно также, как кувшин не противоречит глине, из которой он создан. Кувшин и глина — это одно и то же. Время и Вечность — это Одно и То же!