RтоЯ
@tnc

Люблю того не знаю кого,

Попробуйте остановиться и немного помедитировать над простыми вещами, о которых я вам говорю:

В мире нет абсолютного отсутствия сат-чит-ананды.

Вы НЕ МОЖЕТЕ не знать Бога ВООБЩЕ, АБСОЛЮТНО. Как человек, использующий кувшин, не может вообще, абсолютно не знать ничего о материале, из которого он создан. Вы можете знать это смутно, называть Бога иными именами и ограничивать себя в Его по своему усмотрению, но вообще не знать — НЕ МОЖЕТЕ. Не надо ля-ля! )))

и всё это постигается в опыте самадхи, а не в рассужденияз,

Самопознание возможно без пути. Но путь — невозможен без метода. :) Метод же ясен — быть устремлённым к Любимому. Говорить о Нем необязательно, но и молчать — тоже.

Вот поэтому и пишу тебе, вне постижения не вставай в позицию знающего, нет самадхи, нет знающего,

->
Правильная вера основана на реальных вещах. В мире нет абсолютного отсутствия сат-чит-ананды.

Нет — незнающего. Вообще в мире нет НИЧЕГО и НИКОГО незнающего! :) Всякое дыхание — да хвалит Господа! :) Всякое — МОЖЕТ хвалить, нет ограничений!

В процессе, естественно.

Вот ты вещаешь тут сат и чит, и ананда, а всё основанно на пшике, вере в ненаблюдаемое,

Правильная вера основана на реальных вещах. В мире нет абсолютного отсутствия сат-чит-ананды. Каждый существует (как субъект, выражающий свою волю или объект чьей-то воли), каждый взаимодействует с сознанием (осознан сам или осознаётся кем-то), никто не абсолютно отморожен (воспринимает радость как субъект или дарит радость как объект). Абсолютного пшика не существует, даже для того, кто считает себя полным атеистом. :) Из этого можно сделать очень практический вывод — чем больше в вашей жизни неограниченной полноты осознанного блаженного бытия, тем ближе вы к Богу.

Вне постижения, о каком не два, вообще может идти речь?

Бог здесь и сейчас. Всё «постижение» заключается в степени готовности Его увидеть. А она у всех разная.

А чему нужна вера? Разве нужна она, тому что очевидно?

Тому, для кого Бог — очевиден, вера не требуется. Она требуется тому, кто желает очистить собственный разум. И вот без веры в Бога к не-2 прийти невозможно, факт.

Я в Него верю.

Уже.

т.е. в твоих словах мне кажется слишком много пафоса

В этом гораздо меньше пафоса, чем следовало бы внести, исходя из Того, о Чем речь. Но, увы, чувства человеческие ограничены…

Какой-такой Попандос? Попандос — когда ушел и не вернулся. )))

сат чит, а ананда на кресте, тебе к люцику!:)))))

Причем тут вообще это? Затроллить Бога невозможно, а человека — легко. :)

это просто красивая философия)

Вы живете из реальности того, что это красивая философия. Некоторые живут из реальности самой этой философии. :)

Воссоединение с вечностью может быть только вечным )))

но я говорил вообще о ЧСВ и о том, что некоторые на мой взгляд воспринимают способность человека эмоционально реагировать как некий критерий непробужденности.

Пробужденность — это знание Собственной природы. Это не обязательно знание законов психологии, или умение учить кого-то чему-то. Можно знать собственную природу (что есть высшее счастье, САТ-ЧИТ-АНАНДА), но иметь больное тело, много врагов, учеников-предателей, и вообще, закончить свою жизнь на кресте, рядом с уголовниками.

… с какого перепугу — н-р — Дракон должен был потерять её,
из-за какой то бабы грозной видом аштавакры. Уйти — здесь лучший вариант.

Золотые слова. Знание себя как Бытия не отменяет проявленных законов этого самого Бытия. А закон гласит — подобное к подобному. Умный общается с умными, дурак общается с дураками. Мудрые, не препятствуя ни умным ни дуракам — общаются с любящими, так как мудрость и любовь это одно и то же. Не представляю такой цели, которую мудрец достигал бы, поддаваясь чужому троллингу, либо тролля кого-то сам.

тем более ты же и так всегда дома, это только наш ум блуждает

Есть разные люди на земле. Кто-то дома. Я — не дома. Ты — тоже. Из этого С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ следует устремлённость ТУДА. Подброшенный в воздух камень обретает энергию возврата в момент поднятия его над землей. Вода всегда течет вниз, иногда даже вращая лопасти турбин, преодолевая их сопротивление, чтобы вернуться. Так что, сколько не путайся в чем угодно, в этой жизни или миллиарде жизней спустя, воссоединение случится.

но с чего ты взял что ты туда когда-нибудь вернешься?
может туда только возвращаться можно, а вернуться нельзя.

То, что началось — обязательно заканчивается. Вечность ждет ВСЕХ. :)

по-всякому можно описывать то как всё устроено, но это же лишь описания.

Общаться без описаний нельзя, верно. Зато жить — можно и без них. :)

это не дорога к дому, а блуждание в лабиринтах ума, т.е. пустое топтание на месте

Так только кажется. Все, что имеет начало — заканчивается. Любое безумие с неизбежностью оканчивается исцелением. Ничто не исчезает в никуда — все рано или поздно возвращается Домой. К маме-Истине. :) Другой вопрос, что дорога может быть запутанной. И тогда кажется, что вы интересуетесь чем-то иным, нежели Домом. Так бывает. Но это пройдет.

я не интересуюсь отвлеченными философствованиями)

Да уж тут вы не уникальны. Никто не интересуется Дорогой к Дому — ему Сам Дом подавай. )))

ты считаешь что это одно и тоже: зачем я пишу и зачем ты?

Конечно. В сути мы — Одно. :)

А зачем ты тут пишешь? Это не вопрос, это ответ, если чо.