@veter

• veter
• 30 апреля 2015, 11:00
• ↓
• +1

А для чего контроль? С помощью контроля есть надежда прийти к гармонии, попытаться производить чувства и мысли наилучшим образом в соответствии с ситуацией. Вот это желание и создаёт искажение гармонии, которая всегда есть, это желание мешает раскрываться этой гармонии.

• veter
• 29 апреля 2015, 10:48
• ↓
• 0

Всё просто, как раз два три четыре))

• veter
• 28 апреля 2015, 16:45
• ↓
• +1

Поскольку нечто, ставшее Осознанием, «осознает» нечто, ставшее феноменом, оно само не может быть осознано и выносится по умолчанию за скобку.

Аа… это у темя синоним реальности, тогда ладно)

• veter
• 28 апреля 2015, 16:43
• ↓
• +3

Поскольку Осознанность осознает, она не может являться тем, что осознается.

Тогда бы о ней не было известно! И она бы была абстракцией, концепцией, додумыванием того, чего нет в опыте, подобно додумыванию приведений по причине слышания шороха

• veter
• 27 апреля 2015, 19:42
• ↓
• +2

не, не-ум))

• veter
• 27 апреля 2015, 12:14
• ↓
• +3

Только серьёзность — только хардкор! Греча, овсяна и петруш))

• veter
• 27 апреля 2015, 12:12
• ↓
• 0

Мне пирожочек за четырнадцать рублеюшек пятьдесят копеюшечек))

• veter
• 27 апреля 2015, 12:10
• ↓
• +2

Вот так делишки)) чегошеньки только не светушке не бывает))

• veter
• 25 апреля 2015, 16:00
• ↓
• 0

Ага :)

• veter
• 25 апреля 2015, 14:53
• ↓
• 0

Собаки лают — караван идёт :)

• veter
• 25 апреля 2015, 10:05
• ↓
• +1

привет :)

• veter
• 24 апреля 2015, 18:26
• ↓
• 0

:)

• veter
• 24 апреля 2015, 11:11
• ↓
• 0

Это практика приятия

• veter
• 24 апреля 2015, 10:49
• ↓
• 0

Не, food — еда, eat — предаваться трапезе))

• veter
• 24 апреля 2015, 09:07
• ↓
• 0

Let eat bee, ура! :)

• veter
• 23 апреля 2015, 18:57
• ↓
• +1

Эта техника — пережиток прошлого, сознание эволюционирует))

• veter
• 23 апреля 2015, 18:34
• ↓
• 0

«я принимаю СЕБЯ», «Я должен быть принят» — здесь очень много «я»!!! :) образ выдаётся за реальный субъект, который нужно вставить в целую картину. Это работа двойственного ума.

• veter
• 23 апреля 2015, 18:33
• ↓
• +5

Ну тут лучше через себя работать, увидеть уникальность как она есть, увидеть, что она принята! :) из своего опыта я понял, что не принятым может быть только образ себя, с уникальностью это невозможно, она НЕ ЗНАЕМА, чтобы с ней можно было проводить такие манипуляции. Так что такая подсказка, если «себя» принять не удаётся, то и не надо)) ведь сопротивление такому приятию — это сигнал о лжи, что происходит попытка выдать мыслеобраз за то, чем он не является))

• veter
• 23 апреля 2015, 18:26
• ↓
• 0

Могу отметить, что желание управлять другими возникает из-за взгляда как на отдельных самостоятельных единиц, обладающих каждый своей силой :) т.е. Из авторского взгляда разворачивается такое желание

• veter
• 23 апреля 2015, 18:24
• ↓
• 0

Обширная тема для работы))