«я принимаю СЕБЯ», «Я должен быть принят» — здесь очень много «я»!!! :) образ выдаётся за реальный субъект, который нужно вставить в целую картину. Это работа двойственного ума.
Ну тут лучше через себя работать, увидеть уникальность как она есть, увидеть, что она принята! :) из своего опыта я понял, что не принятым может быть только образ себя, с уникальностью это невозможно, она НЕ ЗНАЕМА, чтобы с ней можно было проводить такие манипуляции. Так что такая подсказка, если «себя» принять не удаётся, то и не надо)) ведь сопротивление такому приятию — это сигнал о лжи, что происходит попытка выдать мыслеобраз за то, чем он не является))
Могу отметить, что желание управлять другими возникает из-за взгляда как на отдельных самостоятельных единиц, обладающих каждый своей силой :) т.е. Из авторского взгляда разворачивается такое желание
Ну у меня уже потихоньку полярности на словах перестают казаться полярностями. Информация, как бы выразиться понятно, воспринимается как вибрация смысла, поток. Слова — это описания такого информационного потока. Хотя с приходом идеи «плохой» тут же подразумевается «хороший», но эта граника не заслоняет видение потока, где нет таких границ.
Оплата по факту получения сиддх