@veter

конечно, может возникнуть интерес поисследовать и другие обусловленности — но это тебе смотреть: исходят они из желания контроля, безопасности или это естественный интерес)) ничего полохого нет в том, чтобы обзавестись новыми полезными навыками))

вообще лучше отказаться от непонятного термина «материальности» мысли, лучше говорить о связи между мыслями и психическими и физическими явлениями.
когда информация «извне» индивидуального сознания поступает «вовнутрь», там она «обрабатывается» уникальными обусловленностями (тоже информация) и на «выходе» возникает решение.
можно сказать, что индивидуальное сознание — условно устойчивый пучок информации взаимодействующий с другой информацией.
и алгоритмы взаимодействия могут быть доступны для изменения.

так например в учении мы работаем с авторской программой. и разобравшись с какой-то ментальной фиксацией ты всегда замечаешь результаты на других уровнях: изменяется чувственный отклик, реакции тела и психики немного меняются, отношение людей может меняться, начинают происходить новые ситуации, которые раньше не случались.

так что можно исследовать не только авторскую программу, но вообще покопаться в индивидуальном сознании по другим темам.

но вот жажда контролировать, управлять — она рождается из внутреннего конфликта, потому только на словах ты можешь назвать это как-то красиво, а на деле там активна какая-то болезненная программа и исходя из неё влазить в исследование других обусловленностей — это почти наверняка создать себе ещё больше головной боли)))

я думаю, у людей, незнакомых с нашей терминологией, надо уточнять контекст понятий)) что за «зло» — обозначение всего, что вызывает негативные ощрщения и переживания. или это то, чего якобы быть не должно?))

3А))

конечно не можешь) но правильно говорить не «этого ничего не было», а «есть воспоминание об опыте, которое сейчас»))

абсолютная ложь существует и состоит в том что

нет, у заурядного 3сс фигачит, у трезвого открыта 2сс, у незаурядного 1сс

а я так:
заурядный — подразумевает что-то большее, чем есть (автора). 3сс влавствует))
трезвый — 2сс, открыта глючность 3сс
незаурядный — открыт Один Вкус

нигде нету текрщего списка участников формации. вон тут до сих пор ещё внутренние и внешние круги на мире адвайты остались в инфе о формации

недавно ещё была аватарка со штампом) я подумал может новая в процессе штампования… :)

предлагаю в блог формации, кто 3А?)

не обращай внимания, старческий маразм))

не, это новая опечатка)

это не напрягающийся я)) это чувственный отклик на идею, принятую разлимающим сознанием по ошибке за факт)

ну и что ты называл словом «я»?)

нет) это желание избежать чувства ущербности, которое возникнет при попытке действовать по-новому)

потому что уникальность скована страхом облажаться и во имя защиты «я» не совершается никаких действий и обучения и продолжает реализовываться старая нефункциональная модель поведения

во мне все замирает и настораживается, и попытки выдавить из себя хоть что-то вразумительное в ответ выглядят весьма неубедительно, ибо реально в этот момент ничего не чувствую

это такое авторское напряжение, попытка понять что делать, в то время как есть только такое понимание, какое есть на данный момент и некому сделать большее понимание

это всего лишь указатель)

а то глаза выпасть могут из черепа)