vidyaradja
никогда свою относительность не признаешь? высшее совершенство!))
vidyaradja
что всё? я плюс отдал, а тебя не отдам никому!)
vidyaradja
ух ты!
vidyaradja
))))
vidyaradja
пробуждаю твою за-тёкшую жизненность
вот это в точку)
vidyaradja
а я, значит всерьёз твой плюс зажал… ))
vidyaradja
да я не претендую, забирай, если хочешь)
vidyaradja
говорят, книжка лучше, но это всегда так, я не читал, так что мне понравилось)
vidyaradja
а тебе бешено жму лапу)
vidyaradja
яростно тебя обнимаю)
vidyaradja
да ничего)
vidyaradja
точно, с ней ему легко))
vidyaradja
Вот есть это ощущение — какой-то праведности гнева. Гнев всегда праведный и я всегда прав, когда гневаюсь.
Топик написал, когда один человек оскорблял другого и я на него гневно наехал за это, а он тоже не чужой, вот и родилась проблематика — откуда вообще эта вся катавасия с гневом исходит. Как волна поднимается и типа за справедливость, но потом какая-то гадливость.
vidyaradja
я когда говорил, что гнев — это реакция на двойственность, тут не личный мой опыт рассмотрения, это из Дракона срезонировало. Он говорил, что таким образом Эм. тело реагирует на ложь авторства. Собственно, именно этот вопрос и интересовал, потому как и ты вроде прав, что это животный разум, связанный с телом…
vidyaradja
Реакция идет из оценки — не нравится.
но любая оценка ведь ПОСЛЕ, разве нет?
А в случае с гневом — это реакция до оценки. Вот и хотелось понять — реакция на что?
Про эмоции и чувств, надо пересмотреть этот момент, но это чисто терминологическое, что как называть и договориться о названиях)
vidyaradja
это к разделу — плакать)
vidyaradja
авторский контекст в уме возникает или раньше, до ума?
vidyaradja
а, вот тут, возможно, уместно Драконовское описание разницы между эмоцией и чувством. Эмоция моментальна и в случае с наступлением на ногу, не факт, что это гнев, может и смех быть, а вот оценка — это уже после, вторичный наворот.
vidyaradja
защитная реакция?
vidyaradja
когда наступают на ногу возникает боль, а не гнев, хотя, интересная постановка вопроса)