Учитель — не средство от депрессий. Учитель — помогает, когда тебе нужна помощь. Он — единственное существо, которое никогда тебя не покинет, не предаст. Учитель — твоя природа, единственное дорогое существо, самое родное, самое любимое. Он устроит тебе встречу с твоим Возлюбленным, но шаги должен сделать ты сам.
состояния приходят и уходят. мысли приходят и уходят. какое бы чудное оно ни было. Понимание — не мысленная конфетка, Понимание — самоочевидная Истина не требующая декларации. Окончательное Знание собственного Бытия/Брахмана, никогда не придет само собой. Истина — это постоянное пребывание в ней. Все состояния — промежуточны и к Истине не имеют никакого отношения. В традицию приходят люди, наломавшие достаточно дров с другими учениями и практиками, за миллионы лет. Там где другие учения кончаются — адвайта только начинается.
… Учитель не имеет никаких качеств. моя природа не может иметь никаких качеств. Атман безкачествен. Качества имеет «личность» Учителя. Если ты воспринимаешь Гуру, как некая реализованная, всезнающая личность, она, конечно будет иметь определенные качества :)
это просто понравившаяся цитата из письма :) «вы хотите сказать что именно «кувшин» и мешает слиться со вселенским пространством?» — я об этом не говорил, об этом Вы подумали :)
«если пребывая с«кувшином» не выйти за его пределы,» — выйти можно только за пределы невежества. если ты узнаешь себя Вездесущим, какие могут существовать для тебя пределы? :)
в начале не правильно понятая беседа теряет смысл продолжения. Всего хорошего! :)
не люблю «концептуальную акробатику» :) все вопросы (если они есть) к моему Учителю, Свамини Видьянанде Сарасвати. пример с кувшином — это Йога Васиштха
понравилось название топика.остальное не читал :) если тело движимо умом, то от чего же ещё может зависить его напряжение? Этот вопрос и ответ тоже. Спасибо :)
а вообще, хочется спросить у мудрых людей про ТМ. Что вы о ней думаете? Сознательный глубокий сон за 4 дня под руководством инструктора. Не слишком ли сладко для эго?
«Если тебя что-то касается, то дело не в чём-то и не в самом касании, а в тебе. » верно!.. но не совсем :). когда происходит, что то, что касается «меня», это всегда цепляется за что то ВО МНЕ. если во мне этого нет, что цепляться, то происходящее просто случается, и «меня» не затрагивает, не вызывая негативной реакции. Если во мне это есть, то в момент, когда что то касается меня, я отождествляюсь с этим, считая это собой -> появляется реакция. Распознать в себе, ЧТО раздражается, (обижается, злится и т.д) ЧТО цепляется каждый раз, когда происходит раздражение или злость, и понять, что это НЕ Я (логикой, указателями, примерами — любое убеждение, помогающее пониманию) — позволяет отлавливать такие моменты до реакции, просто вспоминая, что я не тот, у кого возникнуть обида, злость и т.д
Да, это тоже мысль, но гораздо тонкая мысль. она говорит о буквально
«буквенно» оформленной мысли «кто я?». это гораздо грубая мысль чем ощущение вопрощания, «я» лежит на гораздо нежнейшем уровне, поэтому «грубый» вопрос «кто я?» не достигнет цели.
это не ментальный процесс. вопрос не ментальный. это ошибка. если вопрос оформляется как ментальный (это может сработать в других практиках, но только не в самоисследовании), — это расспространенная ошибка. вопрос должен
присутствовать, как ощущение. если не получается с «кто я?» пробуй «откуда?» тоже как ощущение, толчок к источнику. попытка понять откуда возникает этот наблюдатель или вопрошающий ум, всё возникающее в моменте сейчас. пробуйте. успех придет. не оставляйте усилия.
«Темнота о которой говорил Шива, не имеет никакого отношения к ночи и отсутствию света. Темнота — в смысле отсутствия любых объектов, в том числе света. Практиковать это можно и днем, и ночью, и когда угодно, если правильно понимать. „открытие глаз“ — это „узнавание“ тьмы, слияние с ней, когда пропадает тот, кто наблюдает тьму, и тогда тьма взрывается » светом" осознания" — разъяснение Учителя по поводу практики. Успехов!
самое страшное, что может произойти с тобой, это узнать, что тебя никогда и не было… а это значит, что НЕКОМУ бояться, ни с КЕМ ничего не случится… Это такое счастье! :)
:) люблю эту цитату Раманы: «Нет ни творения, ни разрушения, Ни судьбы, ни свободной воли; Ни пути, ни достижения; Такова последняя истина.» — оно видится, но его нет… :) как оно может кого-то затронуть? боится только эго, которое думает, что оно есть.
"
«если пребывая с«кувшином» не выйти за его пределы,» — выйти можно только за пределы невежества. если ты узнаешь себя Вездесущим, какие могут существовать для тебя пределы? :)
в начале не правильно понятая беседа теряет смысл продолжения. Всего хорошего! :)
«буквенно» оформленной мысли «кто я?». это гораздо грубая мысль чем ощущение вопрощания, «я» лежит на гораздо нежнейшем уровне, поэтому «грубый» вопрос «кто я?» не достигнет цели.
присутствовать, как ощущение. если не получается с «кто я?» пробуй «откуда?» тоже как ощущение, толчок к источнику. попытка понять откуда возникает этот наблюдатель или вопрошающий ум, всё возникающее в моменте сейчас. пробуйте. успех придет. не оставляйте усилия.
"