Да практически в каждой строчке какую-то антинаучную хрень пропихивает. Для шизотерических видосов типа «Секрет» это нормально. Но не думал что Саламат из таких. Неприятно удивлён.
Причем, он еще и смешивает свои ложные данные со своим мистическим опытом, вероятно связанным с Рейки, космоэнергетикой и т.д. чем он там еще занимался раньше. И получается просто адская смесь из заблуждений.
Например, с помощью принципа неопределенности Гейзенберга определить положение частицы в пространстве легко, просто при этом нельзя определить импульс (скорость на массу помноженная). То есть либо импульс точно измеряешь, либо местоположение, но оба вместе определить нельзя — вот в чем принцип неопределённости.
Потом он приравнял мысль к субатомному уровню — ну это вообще туши свет, только матом могу прокомментировать это)))
И так по каждой строчке.
И ведь классно мужик пишет про есть-ность, зачем полез в физику непонятно))
Тогда всё ясно. Это обычное дело у ученых, они узкие специалисты, и совершенно не шарят в смежных областях. Но почему он такие бредовые заявления пишет всё равно сложно сказать, хорошие учёные не лезут в те области в которых не шарят
да хотя бы было понимание, что ни черта не понимаешь в квантовой механике) это уже шаг к мудрости)
«я знаю, что ничего не знаю» — с этого честного признания начинается осознание)
а когда человек что-то не понимает, но верит что понимает, это ближе к ФГМ)
уже все кому не лень обсосали домыслы вокруг квантмеха, а так как я этой темой когда-то серьезно занимался, то у меня от подобных текстов мозги заворачиваются))))
и ладно бы услышать это от каких-нибудь шизотериков, к этому я уже привык, но от Саламата такого бреда не ожидал)))
Божа мой, в очередной раз кто-то выставляет своё полное непонимание физики в качестве великого понимания и физики и сознания. Так и хочется сказать «чувак, если у тебя был опыт недвойственного сознания, это совсем не значит что ты резко стал разбираться в квантовой механике, как впрочем и в том что такое сознание»
Это хорошо известная тема. В некоторых классических текстах адвайта-веданты также говорится, что самадхи переживается по сотне раз на дню, но слишком быстро чтоб заметить. Это такие проблески единства наблюдателя и наблюдаемого во время оргазма в сексе, когда получаешь долгожданный подарок, когда переживаешь ступор и прострацию, в промежутке между мыслями, при наслаждении видом природы, когда синхронно с кем-то сказал фразу и т.д. и т.п.
Так что Кен всего лишь повторяет давно установленный факт быстротечных самадхи, которые в некоторых традициях используют для практики кстати.
Просто СЧА еще не соединено с энергией в формах. Это и значит осваивать.
Главное соединить СЧА со зрением и осязанием через сердечный центр.
Это если очень коротко.
А идея базовая — это идея авторства самого себя.
Если выразить в словах, то звучит она так: «я сам себе источник, я создаю сам себя»
Это безумная идея лежит в основе всех иллюзий, и в основе самой главной — эго, то есть в основе представления и ощущения автономной индивидуальной сущности.
Как ни парадоксально, чтоб ускорится нужно освоить предыдущий шаг перед Ничто)
Этот шаг можно назвать — надзаконное сознание.
В нём нет разницы между двойственным осознанием и недвойственным.
Так вот в этом состоянии нужно учится жить, а это значит видеть как сансара и нирвана происходят из одного источника — из безграничного разума. Также как видья и авидья.
И чтобы жить «нормально» в человеческой форме, нужно лишь видеть иллюзию как иллюзию, истинное как истинное, и истинное в ложном.
Двойственность, изменения, авидья, сансара, мышление, выбор, относительность — это всё иллюзия.
Однако, даже в иллюзии есть эхо истины о тебе, иначе от неё невозможно было бы проснуться, что означало бы отсутствие Милосердия как такового. Но Милость истинна — и если не забывать об этом, то её проявления будут заметны повсюду в иллюзии, сквозь иллюзии. Это и есть чудеса, это и есть счастливый сон перед полным пробуждением от него.
Нет, иначе традиций вообще не было бы, а были бы сплошные заблуждения)))
Традицию создают мастера и их ближайшие ученики-подмастерья вместе, и также вместе следят за чистотой передачи.
Последователи же ни за чем не следят, кроме своих теорий, страхов и желаний)
Путать традицию с тем, во что её превращают последователи (в религию, например) — это всё равно что путать между светом и тем, как с ним экспериментируют ученые)
Да ну ты брось, какая борьба традиций))) Борьба последователей — это да))
Это касается чего угодно вообще, то есть любой точки зрения, любой теории и т.д. всегда последователи одной спорят с последователями другой)))
Мастера разных традиций не только не спорят, чаще всего даже не общаются друг с другом, ибо не о чем общатся, когда всё ясно)
Так что вся борьба — в беспокойном уме)
У Вишнудэва есть видео, где именно этот текст разбирается по полочкам, он там ясно показывает что так называемая парадвайта не имеет отношения к недвойственности)
Если так разбираться хочется, то могу поискать это видео)
Причем, он еще и смешивает свои ложные данные со своим мистическим опытом, вероятно связанным с Рейки, космоэнергетикой и т.д. чем он там еще занимался раньше. И получается просто адская смесь из заблуждений.
Например, с помощью принципа неопределенности Гейзенберга определить положение частицы в пространстве легко, просто при этом нельзя определить импульс (скорость на массу помноженная). То есть либо импульс точно измеряешь, либо местоположение, но оба вместе определить нельзя — вот в чем принцип неопределённости.
Потом он приравнял мысль к субатомному уровню — ну это вообще туши свет, только матом могу прокомментировать это)))
И так по каждой строчке.
И ведь классно мужик пишет про есть-ность, зачем полез в физику непонятно))
«я знаю, что ничего не знаю» — с этого честного признания начинается осознание)
а когда человек что-то не понимает, но верит что понимает, это ближе к ФГМ)
уже все кому не лень обсосали домыслы вокруг квантмеха, а так как я этой темой когда-то серьезно занимался, то у меня от подобных текстов мозги заворачиваются))))
и ладно бы услышать это от каких-нибудь шизотериков, к этому я уже привык, но от Саламата такого бреда не ожидал)))
Так что Кен всего лишь повторяет давно установленный факт быстротечных самадхи, которые в некоторых традициях используют для практики кстати.
Главное соединить СЧА со зрением и осязанием через сердечный центр.
Это если очень коротко.
А идея базовая — это идея авторства самого себя.
Если выразить в словах, то звучит она так: «я сам себе источник, я создаю сам себя»
Это безумная идея лежит в основе всех иллюзий, и в основе самой главной — эго, то есть в основе представления и ощущения автономной индивидуальной сущности.
В нём ты обнаружишь вдохновение для действий.
Этот шаг можно назвать — надзаконное сознание.
В нём нет разницы между двойственным осознанием и недвойственным.
Так вот в этом состоянии нужно учится жить, а это значит видеть как сансара и нирвана происходят из одного источника — из безграничного разума. Также как видья и авидья.
И чтобы жить «нормально» в человеческой форме, нужно лишь видеть иллюзию как иллюзию, истинное как истинное, и истинное в ложном.
Двойственность, изменения, авидья, сансара, мышление, выбор, относительность — это всё иллюзия.
Однако, даже в иллюзии есть эхо истины о тебе, иначе от неё невозможно было бы проснуться, что означало бы отсутствие Милосердия как такового. Но Милость истинна — и если не забывать об этом, то её проявления будут заметны повсюду в иллюзии, сквозь иллюзии. Это и есть чудеса, это и есть счастливый сон перед полным пробуждением от него.
Традицию создают мастера и их ближайшие ученики-подмастерья вместе, и также вместе следят за чистотой передачи.
Последователи же ни за чем не следят, кроме своих теорий, страхов и желаний)
Путать традицию с тем, во что её превращают последователи (в религию, например) — это всё равно что путать между светом и тем, как с ним экспериментируют ученые)
Это касается чего угодно вообще, то есть любой точки зрения, любой теории и т.д. всегда последователи одной спорят с последователями другой)))
Мастера разных традиций не только не спорят, чаще всего даже не общаются друг с другом, ибо не о чем общатся, когда всё ясно)
Так что вся борьба — в беспокойном уме)
Если так разбираться хочется, то могу поискать это видео)