vovannoviy
а что сказать? хорошо он всё описывает, ни добавить ни убавить) в таких случаях просто улыбаюсь :)
vovannoviy
прости, не смог сдержаться, всю душу излил))))
vovannoviy
:)
vovannoviy
Это понятно)
Будь еще готов к тому, что чем лучше будет получатся практика, тем ближе будет подходить момент, когда полезет наружу самое потаённое, что скрывает эго — смерть и безумие. В какой-то момент тебя захотят убить, и ты захочешь убить, не понимая откуда взялось это желание и эта сверх-ненависть к любому, кто окажется рядом. Благо, в современном обществе побивать камнями и прибивать к кресту запрещено, а вот Иисуса тогда не повезло. Впрочем он не страдал, он простил, и боли не чувствовал. Только это и сработает. После этого переживание вечности, вневременья станет стабильным. Еще одним серьезным вызовом прощению будет восприятие безумия, тотального психоза себя, других и мира. Это проявится когда практика прощения будет уже отлично получатся. Простить это будет тяжелее всего, но если доверие и сдача уже признаны и приняты как необходимость и неизбежность, тогда всё получится. После это переживание самосовершенства становится стабильным, и покой пронизывает клетки тела словно сама нежность питает их.
vovannoviy
Потому и советую любителям адвайты и прочих недвойственных учений, пожить под одной крышей с кем-то еще, лучше противоположного пола, и не единомышленника. Вот тогда и вылезает эго, которое лишь интеллектуально отрицается из-за узкого понимания учения. Тогда и очевидно становится, что разница между воззрением и поведением может взрывать мозг)))
Когда ты в поведении демонстрируешь веру в то, что вас двое, а в воззрении утверждаешь что нет двух, тогда у тебя сильный конфликт с самим собой получается. Это означает, что прощение не до конца доведено, нечестен с самим собой, неискренен был. Либо самоисследование не до конца доведено, отвлёкся на полпути на преходящие состояния и озарения (макё в дзене). Дискомфорт внутри остается, и выплескивается рано или поздно в, защите, гневе и нападении, которые циклически повторяются пока прощение не будет выполнено на 100%.
В прощении самое главное (как и в самоисследовании) — оно делается молча. Это касается только тебя и твоего счастья, твоего мира, твоего сознания, твоего восприятия, твоего «я» и его источника. Больше никого!!! Не важно что будет потом — произойдут ли извинения в конкретной ситуации или не произойдут, изменится ли поведение или нет, изменится ли «другой» или нет. Важно только исцеление от иллюзий, чтоб оно пробрало до мозга костей. Признак простой — если вина отменена прощением, то вес тела не ощущается, потому что вес тела — это тяжесть вины. Если боль и страдания отменены — радость переполняет так, что даже в голове холодок и свет ясности. Если страх отменён — тогда любовь заполняет всё восприятие, всё становится святым и прекрасным как будто влюбился по уши во всё, а в груди словно сладкий вибрирующий воздух, который изливается во все стороны. Физические ощущения перестают иметь границы, невозможно определить где начинается например звук и где он заканчивается, где начинается свет и где заканчивается и т.д. Эти признаки могут появится всего на секунду, но они свидетельствуют о том, что прощение произошло на все сто. Если нет, то опять же ошибкой будет себя винить по этому поводу. Нужно просто попробовать еще разок… и еще… и еще… пока не получится. На что еще тратить иллюзорное время?
vovannoviy
сказал как отрезал :)
Блог GorЭго    60   
vovannoviy
да пожалуйста, не соглашайся) я лишь описал так, как это в КЧ объясняется, думал поможет тебе разобраться)
но вижу что ты и сам с усам)))
Блог bodh45****    14   
vovannoviy
Там об этом говорится, что Святой Дух не меняет, а отменяет эго.
Эго — это отрицание Реальности.
Святой Дух — отрицание этого отрицания.
Они не совместимы в логическом смысле, свет и тьма — где свет появляется, тьма исчезает. Или как тепло и холод.
Блог bodh45****    14   
vovannoviy
да говорить о таких вещах вообще некорректно)))
как не скажешь, всё равно хрень получается)))
слова слишком неуклюжи, от них есть толк, только если сразу отталкиваться и нырять в практику, чтоб понять о чем говорится, что между строк)
vovannoviy
если ставить задачу — увидеть — то позиция обязательно найдётся, под неё появится новый видящий, с более высокого уровня сознания
в сознании много уровней, основных — 5
видящий и видимое всегда появляются и исчезают одновременно
однако лучше не ставить никаких задач, а просто расслабиться в присутствии, продолжать осознавать и помолчать хорошенько, пока не будут пройдены все стадии пустот, светоносности, блаженства и т.д.
vovannoviy
Только Источник и существует — это осознавание непрерывно на фоне всего остального, в том числе этого разговора.
vovannoviy
так, но сам видящий, который как кажется непрерывен во всё многообразии опыта и состояний, тоже возникает и исчезает из момента в момент
vovannoviy
так я всегда только на основе опыта пишу что-то, причём не прошлого опыта, а текущего переживания/осознавания
чего не ведаю, того не пишу)
vovannoviy
извини, не понял вопроса)
vovannoviy
но напряг то же кто-то или что-то испытывает, регистрирует, чтоб можно было о нём после сообщить.
этот регистрирующий окрашивает присутствие индиви-дуальностью.
вот этого регистратора теперь и надо тоже держать… молча… чтоб до его Источника домолчаться
vovannoviy
для кого напряг?
vovannoviy
Это просто атма-вичара в несколько юмористическом ключе описана в ролике, но полностью верно.
Такие практики как атма-вичара являются и целью и методом и плодом одновременно. То есть практика заканчивается тогда только… когда она заканчивается, а не когда ты её закончил. В ролике как раз хорошо показаны тысяча и один способ как закончить практику самому, то есть выпасть из неё)))
Юра, кстати, там ближе к концу сказал, что присутствие — это как эхо Атмана, и так как оно всегда под рукой, то за него легче держаться, чтоб до Источника домолчаться (как говорят на востоке)
vovannoviy
С этим самым я всё очень просто… сложно становится только если отвлекаться на разговоры о нём)))
www.youtube.com/watch?v=OxpePr1rtA4
vovannoviy
Ну и как дела идут? Что уже выяснили? Какие новости с экспериментальных полей?)
vovannoviy
А нужно ли оно — это самое оценивание?