чую, уже скоро можно будет составить энциклопедию тех заблуждений, которые демонстрируют люди, не практиковавшие по КЧ, но верящие что всё о нём знают))))))))))
Тогда что можно любить, не следствие ли того что наделяешь реальностью?
Любишь ты всегда себя, даже в собственных следствиях.
Больше никого и нет. Это умом понять невозможно, но можно прожить, осознать.
Как и служить, тому что выдумано?
Служишь ты тоже всегда себе, даже в собственных следствиях. Ведь они от тебя не отделены, они лишь кажутся вне тебя, но остаются внутри. Ты же служишь телу, считая его как минимум частью себя, ты заботишься о нём, даже если осознала уже что ты не тело. Не так ли?
То есть получается что если ты веришь в идею, то она и есть реальность?
Нет, если ты веришь в идею, то она для тебя мгновенно разворачивается в целый мир со своими законами, участниками и историей, и всё воспринимается как реальное. Но реальность тут не причем)))
Реальность это ты. И у тебя есть способность наделять собой (реальностью) то, что ты выдумываешь, и таким образом путать себя со своими следствиями.
Все зависит от того какие у тебя убеждения?
От этого зависит функционирование уже выдуманного мира. И от них же зависит твоё возвращение к себе.
Тань, ты пытаешься препарировать и под микроскопом изучить то, что невозможно препарировать и интеллектуально изучить. Зря теряешь время.
А если просишь описание опыта, то что оно тебе даст? Вон оно, на главной странице сайта, на стене наверху висит.
Не знаю, есть ли смысл повторять уже который раз — не твоя эта тема. Занимайся лучше самоисследованием, не лезь умом в то, что интуитивно надо постигать.
можно, только осталось эту убежденность реализовать
Служить ближним ты как в тело умо движениях представляешь?
никак не представляю)))) ты не с той стороны заходишь. Сначала нужно полюбить ближнего, а для этого сначала надо любить себя, то есть чтоб на двоих была одинаковая любовь. Тогда уже само всё пойдет
18. Чудо — это служение. Оно есть максимум того служения, которое ты способен оказать другому. Это есть способ любить своего ближнего как самого себя. Его и свою собственную ценность ты познаешь одновременно.
21. Чудеса — естественные знаки прощения. Через чудеса ты принимаешь прощение Божье посредством продолжения его к другим.
24. Чудеса дают возможность исцелять недужных и воскрешать мертвых, поскольку и болезнь, и смерть ты создал сам и, стало быть, сам в состоянии от них избавиться. Ты, кто способен творить подобно своему Творцу, и есть чудо. Всё остальное — твой собственный кошмар, которого не существует. Только творенья света реальны.
(Принципы чудес, КЧ)
Всё таки Аллен Уотсон трактует прощение все еще недостаточно широко.
На мой взгляд, многим сначала лучше познакомиться с методом Байрон Кейти, попрактиковать его насчет войны, зверств, болезней и т.д. У неё практика Работы очень близка к прощению по КЧ. Там остается только один шаг сделать — принять чистый недуализм как контекст для прощения и практиковать уже на этой основе.
так именно для этого и посылаю людей, у которых совсем ум зашорен)
именно мне кроме его медитаций ничего не приглянулось, так сказать)
тексты его читал когда, для меня были как вода, много воды… но это для меня) конечно, для кого-то он мастер, я в этом не сомневаюсь, и обоими руками за, если это помогает человеку.
Особые отношения возникают когда для тебя кто-то или что-то особенный, и у тебя особое/уникальное восприятие этого. Это может быть и человек, и книга, и стул, и даже пустота, и просто представление о себе) То есть не всякие отношения — особые. Без этого всего, отношения святы… перед тем как исчезнуть…
но в тебе тоже ведь что-то «исцелялось», то, что возможно важничало учить или не просило оставить тебя, уехать?!
разумеется, во мне была обида за то, что она не хочет сама себя исцелить))) я почти полгода не мог простить у себя эту глупость в отношении неё) хотя в отношении других этого не возникало. такие они, особые отношения. для каждого из нас обязательно найдётся тот, к кому у нас особое отношение) чаще всего это именно люди) ведь независимо от того, каким духовным или просветленным тебя считают окружающие (а если сам себя считаешь, то это вообще тяжелый случай) всё равно самые тяжелые уроки у тебя будут именно с людьми, а не с концепциями, не с состояниями сознания, не с Богом и не с миром.
говорил… это что показатель?
он много чего говорил, очень-очень много)))
на заборе тоже можно написать о сдаче и Боге, но разве забор от этого становится мудрее?)))
К тому же, на мой взгляд, Джед не перерос «синдром первого Сатори»
конечно, поэтому он и восхищается Ошо, у которого тот же «синдром» был)
это просто застревание в 4 состоянии, как Васиштха это назвал)
на любом этапе можно застрять на годы, от этого никто не избавлен)
где кч прямо приравнивает истинное восприятие к знанию…
или меня глючит или тебя… или нас обоих)
как считаешь?
знаешь почему мне смешно от этого?
Ты в иллюзии – самого лучшего учения в мире…
потому что так говорят только люди, которые меня очень мало знают…
которые знают хорошо, говорят как раз наоборот, что я слишком несерьезно к великим учениям отношусь)))
у меня и правда есть лучшее учение в мире, и лучший мастер… для меня конечно… но это не КЧ и не Иисус))) поэтому твои «аргументы» так смешно для меня звучат)
слушай, я бы с тобой лучше просто встретился и выпил чаю (пиво терпеть не могу, к сожалению))) ну или по скайпу созвонился) а то я смотрю что тут на форуме такая тенденция сильная проецировать, что даже самых знающих о проекциях она подкашивает. это наверно потому, что одни буквы люди видят, не видно выражения лица собеседника, не слышно его тона, не ясно когда он делает паузы (текст то сплошной) и что он передает в них и т.д., слишком большое поле для фантазий)
Больше никого и нет. Это умом понять невозможно, но можно прожить, осознать.
Служишь ты тоже всегда себе, даже в собственных следствиях. Ведь они от тебя не отделены, они лишь кажутся вне тебя, но остаются внутри. Ты же служишь телу, считая его как минимум частью себя, ты заботишься о нём, даже если осознала уже что ты не тело. Не так ли?
Реальность это ты. И у тебя есть способность наделять собой (реальностью) то, что ты выдумываешь, и таким образом путать себя со своими следствиями.
От этого зависит функционирование уже выдуманного мира. И от них же зависит твоё возвращение к себе.
А если просишь описание опыта, то что оно тебе даст? Вон оно, на главной странице сайта, на стене наверху висит.
Не знаю, есть ли смысл повторять уже который раз — не твоя эта тема. Занимайся лучше самоисследованием, не лезь умом в то, что интуитивно надо постигать.
никак не представляю)))) ты не с той стороны заходишь. Сначала нужно полюбить ближнего, а для этого сначала надо любить себя, то есть чтоб на двоих была одинаковая любовь. Тогда уже само всё пойдет
крепкое? стало истинным?
Всё таки Аллен Уотсон трактует прощение все еще недостаточно широко.
На мой взгляд, многим сначала лучше познакомиться с методом Байрон Кейти, попрактиковать его насчет войны, зверств, болезней и т.д. У неё практика Работы очень близка к прощению по КЧ. Там остается только один шаг сделать — принять чистый недуализм как контекст для прощения и практиковать уже на этой основе.
а если обнаружить не получается, значит наблюдатель не часть сна)
всё ж просто)
заблуждение насчет того, что ты участвуешь во сне, как делатель
именно мне кроме его медитаций ничего не приглянулось, так сказать)
тексты его читал когда, для меня были как вода, много воды… но это для меня) конечно, для кого-то он мастер, я в этом не сомневаюсь, и обоими руками за, если это помогает человеку.
разумеется, во мне была обида за то, что она не хочет сама себя исцелить))) я почти полгода не мог простить у себя эту глупость в отношении неё) хотя в отношении других этого не возникало. такие они, особые отношения. для каждого из нас обязательно найдётся тот, к кому у нас особое отношение) чаще всего это именно люди) ведь независимо от того, каким духовным или просветленным тебя считают окружающие (а если сам себя считаешь, то это вообще тяжелый случай) всё равно самые тяжелые уроки у тебя будут именно с людьми, а не с концепциями, не с состояниями сознания, не с Богом и не с миром.
он много чего говорил, очень-очень много)))
на заборе тоже можно написать о сдаче и Боге, но разве забор от этого становится мудрее?)))
это просто застревание в 4 состоянии, как Васиштха это назвал)
на любом этапе можно застрять на годы, от этого никто не избавлен)
или меня глючит или тебя… или нас обоих)
как считаешь?
знаешь почему мне смешно от этого?
потому что так говорят только люди, которые меня очень мало знают…
которые знают хорошо, говорят как раз наоборот, что я слишком несерьезно к великим учениям отношусь)))
у меня и правда есть лучшее учение в мире, и лучший мастер… для меня конечно… но это не КЧ и не Иисус))) поэтому твои «аргументы» так смешно для меня звучат)
слушай, я бы с тобой лучше просто встретился и выпил чаю (пиво терпеть не могу, к сожалению))) ну или по скайпу созвонился) а то я смотрю что тут на форуме такая тенденция сильная проецировать, что даже самых знающих о проекциях она подкашивает. это наверно потому, что одни буквы люди видят, не видно выражения лица собеседника, не слышно его тона, не ясно когда он делает паузы (текст то сплошной) и что он передает в них и т.д., слишком большое поле для фантазий)