vovannoviy
В том и суть, что констатации фактов не существует самой по себе. Это бы означало двойственность субъекта и объекта, при которой субъект может добиться такой чистоты восприятия объекта, при которой он видит объект в точности таким как он есть. Таким образом, тут возможна еще и другая сторона — когда субъект не видит объект как он есть. В обоих случаях субъект отделяет себя от объекта, считая что интерпретировать — это всё что ему доступно, и он может лишь улучшать или ухудшать способность интерпретировать.
vovannoviy
Если доктор при этом верит, что пациент действительно болен, тогда да — обвинил. Причем обоих, поскольку болезнь это уже самонаказание за про-винность, не важно вовне это увидено или внутри.
vovannoviy
«я жертва» — любимая разводка эго) в качестве утешительного приза эго предлагает жалость к себе и самоосуждение)
vovannoviy
Аминь)
Блог suinegПост.    12   
vovannoviy
Женщин нужно любить
Главное не перемудрить)))
vovannoviy
это уже не просто плод… это целая весна… вечная весна, вечное цветение реальности…
vovannoviy
и в конце концов рассеивая болото невежества как нереальное, как сон который рассеивается при пробуждении от него… и в итоге рассеивается даже иллюзия возвращения, поскольку в действительности ухода и не было, была лишь кажимость ухода и возвращения ;)
vovannoviy
чем больше ем, тем меньше я и больше ПЛОД
да, это самое главное :)
vovannoviy
… а я защищаю людей — всю жизнь защищаю людей и только.
от кого? что им угрожает? над какой иллюзией ты дрожишь?
vovannoviy
Ладно, а ты еще лучше)
vovannoviy
Вот про тебя, Эд, сразу видно что ты игру ведёшь, но ты это делаешь тонко и изящно, так что мне тебя тоже похвалить хочется… молодец :)
vovannoviy
ну мне же это знакомо, сам такой фигней маялся бывало, поэтому совсем не допускать такой мысли не получается)))
vovannoviy
да, такая мысль тоже посещала, ведь любая игра ведётся ради какого-то кайфа… просто на мой «вкус» кайф от такой игры какой-то извращенный, мазохистский… не хочется так о Рафе думать, поэтому не хочется думать что он играет…
vovannoviy
вообще то за Рафа переживаю, какой-то он нестабильный))) в крайности его кидает, то воюет против КЧ, то отстаивает его высшую недвойственность, то опять воюет уже с мечом))) вот и написал)
мне то чего за Курс переживать? он защиты не требует, книги продаются, «секты» расцветают что бы кто не говорил)))) а вот за Рафа трудно не переживать, всё таки брат
vovannoviy
Не позорься хоть)))
Практика в Курсе нужна для того, чтоб понять теорию в том числе. В других традициях тоже самое, там без прямого введения и закрепления в практике, теория понимается человеком искаженно, через призму его заблуждений.
Вот ты на собственном примере это демонстрируешь.
Я лишь один пример возьму:
«Курса» красноречиво говорится о красоте творения и полностью отрицается реальность и необходимость разрушения. Но ведь в действительности разрушение столь же реально, сколь и созидание, следовательно, разрушительные тенденции просто не принимаются в расчет, поскольку объявлено, что они нереальны
Обычная путаница в понятиях. В Курсе слова «творение» и «созидание» имеют не просто разный, а противоположный смысл. Там даже поясняется, что творение постигнуть вообще нельзя, находясь во сне. А созидание и разрушение разумеется присущи миру сна, там это нигде не отрицается.
Я уж не беру другие примеры.
Кроме того, ты противоречишь сам себе, ведь признавая таких мудрецов как Нисаргадатта и Лонгчен, ты признаешь что этот мир иллюзорен, «подобен сну» как они говорили. И тут же ты отрицаешь это, признавая разрушение и созидание нормальным явлением. Конечно, оно «нормально», но только во сне, в котором ты сейчас находишься.
Отрицая это, ты отрицаешь также и мудреца Васиштху, который об этом 24000 слов наговорил))))
Короче, ты либо непоследователен в своей «мудрости», либо просто бочку катишь на КЧ (при этом смотря в книгу и видя фигу) используя любые средства как на войне))))
Но это дело твоё конечно, развлекайся на здоровье, тебе наверно это какой-то кайф дает.
Просто хотел сказать, что ты при этом позоришься, выставляешь себя идиотом в глазах тех, кто в теме, в отличие от тебя. Если тебе все равно на это, то продолжай… все лишь оповещаю, что зря стараешься, тебя поддержат в твоей критике и войне только те, кто также как ты не в теме (но, конечно, абсолютно уверены, что всё знают за Курс).
vovannoviy
ох, Раф, что-то даже уже не интересно на твои проекции отвечать…
давай или воочию пообщаемся или… а впрочем развлекайся)
vovannoviy
Почитай внимательнее еще раз Раману, он на этот вопрос не раз отвечал.
Суть его ответа была в том, что тяга к самоисследованию это проявление Милости, поскольку у эго такой тяги нет и в помине. И на середине самоисследования Милость начинает помогать ему, доводя его до конца. В итоге остается только Милость без того, кто её переживает.
vovannoviy
аналог в дзогчене — практика тогел
vovannoviy
не совсем, в КЧ Искупление это твой последний шаг, после которого остается еще один шаг, который осуществляешь уже не ты… или не тот ты, кем ты себя осознал в Искуплении. И вот этот последний шаг и является плодом. Но суть та же, что Дракон описал.
vovannoviy
скоро лет… пора плодоносить :)