watch
@wwwatcher

Ещё бы знать что такое время

Кому ЭТО надо? ))

Если рождения не существует, как сказал Ренц, можно предположить, что время «рождается» одномоментно с рождением автора событий. ))

:)

Всем спасибо! ))

Вы считаете его нигилистом уважаемый Дракон, или просветлённым мастером не-двойственности? Давайте уже определимся. ))

Ни чем живёшь, ни сколько лет –
Всё вопрошай: «Кто Я?"

У.Г. Видение само по себе дуально. Должны быть две вещи. Вы знаете, индийцы непревзойдённые мастера этой игры – видящий и видимое, наблюдатель и наблюдаемое. Но что видеть? И кто тот, кто видит? Есть ли ещё два? Что вы делаете, когда смотрите? Вы возвращаетесь к той же мысли.
Это абсурд спрашивать себя: «Кто я?» Это было основным учением Раманы Махарши: «Кто я?» Почему вы задаёте этот вопрос? Это значит, что есть какое-то другое «я», которое вы хотите узнать. Для меня этот вопрос не имеет ни малейшего смысла. Сам факт, что вы спрашиваете об этом, подразумевает, что есть два, существует двойственность. То «я», которое вы знаете, и «я», природа которого вам не известна. Вопрос «Кто я» подразумевает существование некого другого «я», природа которого скрыта от вас, и вы хотите её выявить. Не знаю, ясно ли я выражаюсь. Для начала, знаете ли вы что-то о самом себе? Что вы знаете, скажите. А?
У.Г. Кришнамурти

Да, уж! ))

Вне истины ничего нет. Истина, это то, что Есть. ))) А что Есть сам определи.

С тобой и не поговоришь. Ладно, понимаю унылое настроение быть может. ))) Ну что же бывает, это пройдёт. )))

А я за тебя не рад брат. )))

У хорошего путешественника нет точных планов
и намерения попасть куда-то.

Если у тебя появятся планы, то ты точно не попадёшь куда-то. Не может «план» планировать «план». )))

Спасибо Инара, очень красиво!!! ))

Любовь может быть только взаимной, иначе она умирает. )))

бац, опять всё понятно :)

Это мысль-рефлекс. Не может быть понятно. Когда понятно вопрос снят, а если ты возвращаешься к этой мысли, значит ничего и не было понятно изначально. ))) И вообще, как тебе может быть что-то понятно? ))) Я лично ничего не понимаю, но и вопроса у меня нет. ))) Значит не будет и ответа. )))

Любите стройных…

А будут ли стройные любить не стройных? А то какая-то однобокая любовь получается. )) Я тебя люби, а ты меня нет. )))

В десятку. )))

Конечно из другой, если ты убедишься то сомнения исчезнут. )))

СОМНЕНИЕ, это лишь мысль, она просто может возникнуть и не в связи с Учением. )))

«Вы не могли бы помочь эту тварь разоблачить, надоел жить спокойно не дает, вечно сомневается»))))

Это когда конфликт и не убеждённость в своём сомнении, это уже похоже на шизофреническое состояние. )))

Это ты правильно подметил, но у кого сомнительный тип вызывает сомнение? )))

Ну ладно, ладно, с тобой не забалуешь. ))))))