watch
@wwwatcher

Это давно уже мертво!!!

Глупости какие. )))

да, как-то так!:)))

конечно я не шайн, куда уж мне. )))

ты думаешь мы верим что он есть хоть где-то?! да еще и наделяем его функциями?!

Нет не думаю!

ты что-то напутал…

это был вопрос.

учение должно быть БЕЗУПРЕЧНЫМ и с их стороны!:))

То есть одобренное их автором??? ))

но очень ведь часто приятие происходит на каком то уровне, а потом разворот и оно превращается в личное приНятие-неприНятие!:)

Но так происходит трансформации сознания, смирение во всём, что хочешь принять, смягчает стремления к тому, что принимаешь. ))) И это проходит гладко без мысли о приятии, так как Жизнь воспринимается «смерено», без стремлений «обогнать Бога» в его проявлениях. ))

Просто совсем ведь не обязательна эта проекция во время, ведь приятие не должно быть привязанно к временному фактору!:)

То есть оно должно произойти раз, и покинуть временные рамки??.. ))

А разве речь не о тотальном приятии которое бывает лишь раз? Один раз не обнаруживается приятель и это становится тотальным приятием, того что Есть, как Есть.

САМОЕ БОЛЬШОЕ ЧИСЛО?
В повседневной практике, даже при сложнейших вычислениях, редко используются числа больше миллиарда.
Миллиард — реже его называют биллионом — это единица с девятью нулями. Употребляется и триллион — единица с двенадцатью нулями. Наименования еще больших чисел мало известны, да и ради экономии места они обозначаются и произносятся как степень числа 10. Например, десять в двадцать четвертой степени. Но у некоторых чисел-великанов названия есть: 10 5—квадриллион, 1018—квинтиллион, 1024—секстиллион, 1027—октиллион…
Американский математик Кастнер изобрел «самое большое число» и назвал его «гугол». Это единица со ста нулями! То есть, 10100. Хотя естественный ряд чисел и бесконечен, все же в известной мере гугол — это граница исчисляемого мира.
Дадим простор своему воображению и попытаемся проверить это утверждение. Вычислим площадь Земли в квадратных миллиметрах — можно надеяться, что получится головокружительная величина. Ничего подобного. Площадь земного шара равна 5X1020 квадратных миллиметров.
Если же подсчитаем объем Земли в кубических миллиметрах, то получим чуть большее число — 1030. Но и это слишком мало по сравнению с гуголом. Если предположить, что в одном кубическом миллиметре вместится десять песчинок, и подсчитать их количество в объеме Земли, то получится всего tO31. Иными словами, Земля слишком мала для какого бы то ни было вычисления в масштабах гугола. Возьмем просторы космоса и попытаемся выразить расстояние между звездами в ангстремах — один ангстрем равен одной десятимиллионной части миллиметра. Обычно межзвездные расстояния измеряют в световых го- — это расстояние, которое солнечный луч проходит за год,— приблизительно 9,5 триллиона километров. И если выразить световой год в ангстремах, то получим 1026 ангстрема. И расстояние до самых удаленных галактик не превышает 6X1027 ангстрем. Предположим, что Вселенная имеет ограниченные размеры (что не доказано) и сопоставим этот самый крупный физический объект, известный людям, с ядром атома — одним из самых малых объектов, изученных физиками. Соотношение между ними составит 1040. Это также не гугол. А теперь подсчитаем возраст Вселенной. Самое короткое время, которое мы используем в этом вычислении, составляет тот миг, который необходим световому лучу, чтобы пересечь диаметр атомного ядра. Получается, что возраст Вселенной в этих единицах составляет также 1040.
Пересчитаем все атомные частицы, существующие в известной нам Вселенной: протоны, электроны, нейтроны, а также нейтрино и фотоны. Даже в одной пылинке содержится несколько миллиардов элементарных частиц. А во Вселенной их 1088— то есть миллионная миллионной части гугола! До сих пор мы пользовались только статистическими величинами: длиной, объемом, количеством частиц. Интересно затронуть и динамические величины, например энергию. Энергия, излучаемая всеми звездами во Вселенной, должна быть исключительно велика. Но даже выраженная в микроваттах, она не достигает 1040.
Гугол недостижим, даже если подсчитать, сколько энергии содержится во всем веществе Вселенной.

нет мотива двигаться дальше
что мне делать?

Кому нужен мотив, и зачем куда то двигаться??? Для кого тупик?

складный вирш. )))

Зачем творил? Что хотелось ЕМУ?

Он не расскажет, а мы и не узнаем, тогда вопрос снят и не имеет значения. ))

это голос «я-крутяка», по себе знаю)

Это просто метафора, и игривое настроение. )))

думала как-то ведь вроде это обратная сторона ощущения себя ничтожеством… наверно страх перед этим?

Так и есть, страх потерять ощущения самости и стремление утвердится за чужой счёт. )))

а насчёт сат-чит-ананда

но наверняка найдётся здесь тот, кто разбирается в этом =)

Сатчитананда или саччидананда (санскр. सच्चिदानंद, saccidānanda IAST) — сложное слово из трёх санскритских терминов, сат (санскр. सत्, sat IAST), чит (санскр. चित्, cit IAST) и ананда (санскр. आनंद, ānanda IAST) которые соответственно означают «бытие», «знание» и «блаженство». Используется в различных школах индуистской философии для описания природы безличного Брахмана или личностного аспекта Бога — Ишвары или Бхагавана. Сатчитананда рассматриваются как три атрибута, каждый из которых тождествен с двумя другими, а их различение в человеческом сознании вызвано майей и ошибочно. ВИКИПЕДИЯ.

Нафинг, как оказалось, уже не нафинг, а новоявленный поц со своими предрассудками. )))

По доброму так, не принуждённо, ни то что нафинг, могильникам от него веет, " Погребальный Дом" какой то, наверное надо с ним заняться не в шутку, чтобы объяснить ему его заблуждения, или грохнуть кувалдой по башке, чтобы дым из ушей шандарахнул, а вместе с ним и невежество!!!

Согласен! Видишь ли, wwwatcher, тот факт, что ты поцоватый, был очевиден сразу.

В этом твоя проблема, предвзятость! Ты ещё и гордец, которого я вот — вот прихвачу за яйца и выверну на изнанку. Поц — только в тебе!!! И только его, этого своего поца ты можешь видеть и озвучивать.

Всё дальнейшее, это лишь определение уровня твоей поцоватости.

Не строй планов, первый поц всегда в тебе, даже если ты нигилист.

Ты бы вместо того, чтобы втыкать без толку в монитор, лучше бы съездил к הַכֹּתֶל הַמַעֲרָבִ, и оставил записку с просьбой прибавить то, чего тебе явно не достаёт или, на худой конец, убавить то, чего у тебя явно в излишке. Тиhье бари!

За это не волнуйся, и не распространяй советов, которые лишь описание отношений персонажа к воздействию. Знаешь в чём преимущество «поца» перед «нормальным», другой не знает, что он тоже поц.

)))

И яйца вкрутую обеспечены. )))))

Класс!!! )))