watch
@wwwatcher

простой вопрос — зачем?

Я к стати тоже его хотел спросить, а зачем? Но это глупый вопрос, как и будущий ответ на него. ))) Вот такая обусловленность не терпящая «лжи», а так же не могущая молчать, когда всех кругом обманывают, и только он один видит весь обман и пытается его донести до слушающих ушей. )))

Всё присутствует в моменте здесь и сейчас, всё остальное иллюзия. Хождения по мукам, как правила ни чего не дают, кроме нового поиска. А где искать? Когда всё уже здесь, просто взгляни на это не жмурясь. )))

А мне писал один человек, что он видит как она вообще не двигается.

Я тоже не вижу движения!!! )))

Увы, до этого состояния нужно ещё дойти :)

Это лишь концепция. Не самом деле оно уже здесь и всегда было, поэтому не нужно куда то идти или доходить. )))

«меч отсекающий самого себя»

Это невозможно рассечь сам меч. ))) Кто его будет рассекать?

Всё уже Брахман

Достаточно мысли. И понимания не-делателя. )))

Сила есть — ума и не надо:))

Что есть сила ума? ))

Человек невидимка!!! )))

А в лобовую-то приятия и не происходит… вот незадача))))))))

Да оно, это приятие, один раз случается. И к этому нужно подвести всё, что только можно, и надеяться на милость. ))

Начнётся чередование мыслей, ассоциируемых с происшедшим, объеденнёное общим названием «страх»

настоящий страх человек может вынести только несколько раз в жизни, и то если повезёт. На самом деле страх, это то стрессовое состояние которое когда то было записано на плёнку под названием страх. Повторные страхи, только отголосок того страха который был в «реале» это его бледное отражение. Так работает тело предохраняя себя от настоящего страха. Есть только поворот головы на «страх» и уже автоматом на него выскакивают все побочные явления. Это защита тело ума от мощнейшего стресса который называется страх. Наши нервы не рассчитаны на сильнейшее проявления страха, поэтому создаётся некий «блок» в который нет доступа, для того чтобы, что то понять. Но мне видится что надо идти навстречу, вопреки любому страху, чтобы осознать его пустотную природу, коем он является. Видеть страх в его зародыше, уже не иметь с ним отношений, это самый простой способ избежать любого страха, единственное средство это искренность в том, что ты определяешь как страх. Страх если честно сам тебя боится. Боится твоей прозорливости в его разоблачении.

Самое главное что тихо стало. ))) Все в саду уже. )))

)))

шевели булками!

А они есть??? )))

Ну не скажи, я это называю — творчество ума. )))А оно иногда смердит трупами, что поделать, мир усыпан трупами, от них никуда. Что здесь плохого, сразу в туалет? )))

просветлённые козлища! =)

Здесь сплошная любовь в словах. )))

Безобъектные отношения, в силу самой своей природы, приводят к таким двум результатам:
а) концептуализация прекращается
б) жизнь проживается спонтанно, без волеизъявления

Это так??? ))

Это из книги Рамеша она мне очень нравится. )))

ОПИСАНИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ

«О, корень несчастий во истину заключен в дуализме. Нет никакого средства от него кроме осознания, что все объекты переживания являются нереальными, и что Я есть единое чистое Сознание».
«Я есть чистое Сознание, но в силу неведения я наложил на себя ограничения. Постоянно сохраняя это убеждение, я пребываю в Сознании без какой-либо концептуализации».
«Иллюзия связанности и освобождения, потеряв свою главную опору (неведения), больше не существует. О, вселенная была рождена из меня, но она не во мне».
Джанака

и ещё это не про счастливый конец, это просто про конец)

Какая разница это всё равно не приятие того что ЕСТЬ и желание второго варианта, которого нет. Нет конца, пока ты его не примешь. А ждать можно долго.

Любо!!! )))