Дима
@xdim

• xdim
• 28 декабря 2013, 23:40
• ↓
• 0

Суперово! :-)

• xdim
• 28 декабря 2013, 14:56
• ↓
• +5

:)))

• xdim
• 28 декабря 2013, 14:20
• ↓
• 0

*промахнулся, этот ответ сейлору ))

• xdim
• 28 декабря 2013, 14:18
• ↓
• 0

все становится ясно как в открытой книге.

это и есть Осознание :)))

• xdim
• 28 декабря 2013, 02:20
• ↓
• 0

не слишком ли много внимания нефеномену? :)

• xdim
• 27 декабря 2013, 21:49
• ↓
• +1

препятствование догматизированию и кристаллизации устойчивых концептуальных паттернов

Сильно! :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 19:38
• ↓
• 0

Всяко бывает :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 19:31
• ↓
• +1

• xdim
• 27 декабря 2013, 15:39
• ↓
• 0

Друг! Только не уходи!

• xdim
• 27 декабря 2013, 15:27
• ↓
• 0

Если восприятие не феномен, зачем все эти слова — смотри, слушай, умозри? Тогда так — глаза, уши, мысли, чашка, стол :)

• xdim
• 27 декабря 2013, 14:14
• ↓
• 0

подойдет любое :)

• xdim
• 27 декабря 2013, 14:11
• ↓
• 0

Принято :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 12:54
• ↓
• +1

Ожопительно :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 12:53
• ↓
• 0

Достаточная :)

• xdim
• 27 декабря 2013, 12:23
• ↓
• 0

Проветриватель отдельности, может иногда :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 11:44
• ↓
• 0

Вы видите того кто может? :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 11:41
• ↓
• 0

Нюхач, кто же еще :)))
Таинство данности того, кто его нашел :)))

• xdim
• 27 декабря 2013, 11:30
• ↓
• 0

Запах запаха не проветрит )))
Есть то что есть.

• xdim
• 27 декабря 2013, 10:54
• ↓
• 0

и что это значит?

• xdim
• 27 декабря 2013, 10:47
• ↓
• 0

Да, согласен.
Пустотность не феномен — это аспект Основы, и не может быть описан в знании.