Роман
@zeeeroman

Так я был там зимой той, что ты написал, что преданый этого ложного гуру, на хрена он преданый тогда, рассказал тебе как летают на вертолетах американцы!? Да, все так, он тебе это рассказал, так оно и есть, ты прав.

Работа состоит из нескольких частей, сначала нужно найти нужную информацию, проанализировать её, размышлять о ней и убедившись в её ценности — применять.

Как убедиться в качестве, правильности информации — по плодам. Следует рассмотреть источник информации, если его состояние мне желательно следовательно его информация стоит применения.

Что бы информация могла дать плоды следует во-первых посадить её в почву, то есть воспринять мысль сердцем, получить чувственный отклик, затем следует возделывать, ухаживать за этой мыслью, то есть постоянно размышлять о пользе, правильности и желательности искомого. А так же пропалывать ум от сорняков, то есть размышлять о вредности, тщетности и болезненности противоположных мыслей.

Если практика, применение этой мысли ослабевает, следует вернуться к размышлению и решительно выяснить все аспекты то есть смысл, актуальность, пользу, необходимость и неизбежность искомого и методов его достижения. Как только ясность обретена, мысль либо откидывается как ненужная, либо обретается несомненная мотивация к выполнению усилий.

Ерунда какая, прочитайте настоящую историю. www.ramana-books.narod.ru/pdf/nomind_2.pdf

Один раз был)

И ему, я кстати с ним встречался в Горячем Ключе.

Я когда познакомился с девушкой по переписке и мы начали сближаться сразу понял, что это может быть мыльным пузырем и нужно как можно быстрее переходить в друние режимы, сначала скайп — было очень страшно, потом я вышел из поезда когда ехал с юга мимо Москвы, ехал и вышел к ней пообщаться, потом я к ней приезжал на неделю, потом она ко мне, теперь думаем как нам съехаться и жить вместе))

Да, это мой, я по моему пароль и мыло привязанное к нему потерял, да и ник в рифму НгоМа типа постебаться немного сейчас мне уже не интересно.

А попробуй написать от другой личности, чтоб все другое было.

Как мило)

Сам формат сайта обрекает на такую ситуацию, это же все инфо, причем в полуанонимном режиме.

У меня такое ощущение, что Дракон слишком много дал раскладов по устройству всего этого труляля, и теперь многие соревнуются в манипуляции этими концепциями.

не знаю у кого что верно, я думаю Рамана имел ввиду, что эта чистая жизненность входит в конфликт с ложной смертностью, то что я описал выше, это хороший ключ, трещина для расковыривания)

ТОчно, вот ты умнее Раманы, но я понял, что он имеет ввиду)

Я — сама жизнь могу умереть! Как это! Это непостижимо, этого не может быть. Я же знаю, что я есть и я умираю и умру!

Короче даю новое учение, первая истина — мне плохо, вторая останови думание порождающее страдание — все!)

Непонятно твое замечание, попал камень в ботинок, он здесь, боль здесь, желание выкинть здесь, выкинул боли нет то же здесь. И что.

Я думаю есть тенденция к думанию, к воображариуму, он создавался долгие годы, потом происходит боль и постепенно двигаешься в другую сторону — отключению воображариума. Все здесь и боль и воображариум, и работа по его обесточиванию.

Что что, я к просто свожу к сути всех поисков и учений, нам плохо и мы хотим чтоб было хорошо, это суть и движущая сила всех этих разборок. Держаться за желание это проблемы, за него не нужно держаться, происходит боль и желание избавиться, тут проблем нет, и когда держишься за простоту, не допускаешь разгула ментала, боль не возникает.

Так, понятно.

Да, здесь с абсолютной точки зрения, но такой способ жизни приносит боль.